Wie isn das, wenn ...

Profi

12.08.2004, 00:59

man bereits Kontaktlinsen hat, bei denen , so viel ich weiss, die Krankenkasse einen Teil bezahlt hat, aber man jetzt noch zusätzlich eine Brille möchte? Bezahlt die Krankenkasse jetzt noch die Gläser, obwohl man bereits eine Sehhilfe hat? Das Gestell bezahlt sie ja nie, oder?

Zum Seitenanfang

Scout

Fortgeschrittener

Beiträge: 457

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

2

12.08.2004, 02:28

Soweit ich weiß bezahlt die Krankenkasse eh nix mehr,
Egal ob Gestell oder Gläser.

Zum Seitenanfang

marl0we

Fortgeschrittener

Beiträge: 410

Wohnort: Bochum

Beruf: GER

3

12.08.2004, 09:11

Also zum Gestell gibts nix mehr, nur noch ein paar lächerliche Euro zu den Gläsern.

und entweder Brille ODER Linsen , das auch nur alle 2 Jahre UND auch nur, wenn sich die Sehschärfe um min 0,5 Dioptrien verändert hat

Ach ja........ ich liebe die Gesundheitspolitik.

Zum Seitenanfang

DaS_kOnTinUuM_

Meister

Beiträge: 2 787

Beruf: GER

4

12.08.2004, 12:02

ich dachte man MUSS neben Kontaktlinsen noch eine Brille haben?!

Zum Seitenanfang

divus^tipsy

Meister

Beiträge: 2 152

Wohnort: nähe Stuttgart

Beruf: GER

5

12.08.2004, 12:21

Zitat

Original von DaS_kOnTinUuM_
ich dachte man MUSS neben Kontaktlinsen noch eine Brille haben?!

lol ne normal entweder kontaktlisen oder Brille, aber bei manchen leuten bringen kontaktlinsen nichts, wie z.b. bei mir, da ich ne Hornhautverkrümmung hab - what ever

Zum Seitenanfang

]I[Michi

Profi

Beiträge: 1 575

Wohnort: Südtirol

6

12.08.2004, 13:30

Kontaktlinsen gibts auch für hornhautverkrümmung, ich hab nen starken astigmahtismus und schon lange kontaktlinsen.

du brauchst torische, die von FOCUS (monatslinsen) sind zu empfehlen...

P.s: Brille muss man beim Autofahren immer dabei haben! auch wenn man linsen trägt (is bei uns in südtirol halt so...)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »]I[Michi« (12.08.2004, 13:31)

Zum Seitenanfang

FROST Wh00per

Profi

Beiträge: 1 093

7

12.08.2004, 13:42

Zitat

Original von ]I[Michi
P.s: Brille muss man beim Autofahren immer dabei haben! auch wenn man linsen trägt (is bei uns in südtirol halt so...)

ich check den sinn net ... ?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »FROST Wh00per« (12.08.2004, 13:42)

Zum Seitenanfang

divus^tipsy

Meister

Beiträge: 2 152

Wohnort: nähe Stuttgart

Beruf: GER

8

12.08.2004, 14:05

du musst beim auto fahren ne Brille dabei haben... damit du 100% Sehkraft am Steuer bzw im Straßenverkehr hast

Zum Seitenanfang

FROST Wh00per

Profi

Beiträge: 1 093

9

12.08.2004, 14:12

das gesetz kenn ich ja, divus, aber er meint ja, dass man ne brille dabei haben muss, obwohl man linsen trägt?

Zum Seitenanfang

divus^tipsy

Meister

Beiträge: 2 152

Wohnort: nähe Stuttgart

Beruf: GER

10

12.08.2004, 14:14

ich glaub man muss mit brille fahren, wenn man keine 100&ige Sehkraft hat- kann des sein? ka

Zum Seitenanfang

]I[Michi

Profi

Beiträge: 1 575

Wohnort: Südtirol

11

12.08.2004, 14:37

nein mit linsen hat man ne stärkere!!! sehkraft als mit brillen, aber falls die linsen kaputtgehen, rausfallen, brennen würden etc. bräuchte man im notfall eine brille und müsste die linsen rausnehmen.

Ist noch von früher wenn es die harten unverträglichen kontaktlinsen gab!

Zum Seitenanfang

chimaero

Fortgeschrittener

Beiträge: 353

Beruf: GER

12

12.08.2004, 15:30

es soll auch Leute geben, die Kontaktlinsen brauchen, um bis zur Brille vor sehen zu können !
:bounce:

Zum Seitenanfang

La_Nague

Erleuchteter

Beiträge: 3 050

Beruf: GER

13

12.08.2004, 17:58

1. muss man beim autofahren nicht 100% haben, ich glaube 70 reichen.

Zum anderen muss man sich die Brille selberkaufen, wenn man bereits kontaktlinsen beantragt hat bei der Krankenkasse.

Wenn ich Kontaktlinsen tragen könnte, wäre das bei mir auch kein Problem, Autofahren darf ich auch mit meiner alten Brille noch und anstatt der neuen hätte ich Kontaktlinsen.

Zum Seitenanfang

GWC_Blackbird

Profi

Beiträge: 1 693

Wohnort: Dortmund

14

13.08.2004, 16:35

ich glaub manche leute können keine linsen tragen weil das auge zu trocken ist o_O

Zum Seitenanfang

La_Nague

Erleuchteter

Beiträge: 3 050

Beruf: GER

15

13.08.2004, 17:22

Jepp, ich kann keine weichen tragen, weil die nicht "schwimmen", sondern festkleben und dann bekommt das Auge keinen Sauerstoff mehr.

normale harte kann ich auch nicht tragen, da ist mein Auge zu rund oder so für, die finden keinen Halt und nach nem Blinzeln sehe ich entweder alles oder nichts...

Bleiben nur noch Spezialanfertigungen, die sich aber erst lohnen, wenn sich das Auge nicht mehr stark verändert, also mit 22+.

Zum Seitenanfang

_Wanderer_Dude

Erleuchteter

Beiträge: 8 121

16

13.08.2004, 17:41

Du musst besser sein, Brille,
besser als der Rest.
Du kriegst keinen Vorsprung,
sie nageln dich am Boden fest.
Sie zertrampeln deine Glaeser,
sobald du sie laesst -
du musst besser sein, Brille,
besser, viel besser als der Rest.

Der Mensch ist bereit, für jede Idee zu sterben, vorausgesetzt, daß ihm die Idee nicht ganz klar ist. (Gilbert Keith Chesterton)

Dude stellt sich vor....

Zum Seitenanfang

]I[Michi

Profi

Beiträge: 1 575

Wohnort: Südtirol

17

13.08.2004, 17:46

Zitat

Original von La_Nague
Jepp, ich kann keine weichen tragen, weil die nicht "schwimmen", sondern festkleben und dann bekommt das Auge keinen Sauerstoff mehr.

normale harte kann ich auch nicht tragen, da ist mein Auge zu rund oder so für, die finden keinen Halt und nach nem Blinzeln sehe ich entweder alles oder nichts...

Bleiben nur noch Spezialanfertigungen, die sich aber erst lohnen, wenn sich das Auge nicht mehr stark verändert, also mit 22+.

falls es dich interessiert seit kurzem gibt es weiche mit einer größeren sauerstoffdurchlässigkeit als harte.
Die haben 140+ (die alten weichen hatten 10-20)

Zum Seitenanfang

FROST Wh00per

Profi

Beiträge: 1 093

18

14.08.2004, 01:35

thx für die antwort.
gleich noch ne frage, muss man sich beim optiker nen gestell aussuchen oder kann man auch so unverschämt sein und selber ein billiggestell mitbringen?