You are not logged in.

  • Login

601

Tuesday, April 28th 2009, 5:37pm

Hat jemand für heute abend noch eine andere Möglichkeit außer den üblichen TV-Streams und Premiere um das SPiel zu verfolgen?

Wird das irgendwie auf ORF oder AL-Jazeira oder so übertragen =)?

602

Tuesday, April 28th 2009, 6:09pm

Barca - Chelsea leicht zeitverzögert auf ORF1

(ab 9, beste Szenen der ersten Viertelstunde in der HZ)

This post has been edited 1 times, last edit by "[AA]Hawk" (Apr 28th 2009, 6:10pm)


603

Tuesday, April 28th 2009, 6:17pm

SF2, bekommt man aber glaube ich nur im südlichsten Süden Süddeutschlands

604

Tuesday, April 28th 2009, 7:08pm

hab grad gesehen das orf1 in de gesperrt wurde..

605

Tuesday, April 28th 2009, 7:48pm

hä? wie gesperrt, also bei mir is nix gesperrt ^^

606

Tuesday, April 28th 2009, 7:53pm

wie konnte man als deutscher überhaupt jemals orf sehen ? :/

hab ich was verpasst?

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

607

Tuesday, April 28th 2009, 8:00pm

also ich kanns als schweizer schon seit jeher sehen

608

Tuesday, April 28th 2009, 8:48pm

Über DigitalTv etc. konnte ich das eine Zeit lang =)

609

Tuesday, April 28th 2009, 9:03pm

Quoted

Original von jens
wie konnte man als deutscher überhaupt jemals orf sehen ? :/

hab ich was verpasst?


scheint so :P Standortvorteil und so ;)

610

Tuesday, April 28th 2009, 9:12pm

Barca spielt ziemlich gut grad, hoffentlich gewinnen sies. rein englische finale kann man in der barcleyliga auch sehen

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

  • Send private message

611

Tuesday, April 28th 2009, 9:41pm

orf 1+2,atv und sf 1+2 konnte man über schüssel empfangen...die verschlüsselung wurde allerdings geändert
die programme werden zwar auch übers netz noch gesendet,allerdings nicht für jemand mit deutscher IP ..zb zu empfangen über wilma ^^

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

612

Tuesday, April 28th 2009, 10:38pm

aaaalter, was barca eins in den letzten 5min an chancen vergeben hat...das hätte ja gereicht für ein 5:0

613

Tuesday, April 28th 2009, 10:48pm

was soll man von diesem ergebnis halten?

GWC_Trabant

Professional

Posts: 753

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

614

Tuesday, April 28th 2009, 11:20pm

Quoted

Original von jens
wie konnte man als deutscher überhaupt jemals orf sehen ? :/

hab ich was verpasst?


Ich kanns empfangen, hat auch seine Vorteile grenznah zu wohnen :)

Das Spiel war leider nicht so top. Ich hatte schon fast befürchtet das Chelsea zumauert und nicht viele Chancen für Barca zulässt. Was will man machen wenn der Gegner teilweise mit 11 Leuten im eigenen Strafraum steht, Czech heute auch gut gehalten und keine größeren Fehler erlaubt. Naja mein Tipp war von Anfang an dass Chelsea weiterkommt, aber ist ja theoretisch noch alles offen.

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

615

Tuesday, April 28th 2009, 11:59pm

haben wohl alle deutschen eishockey geguckt heute:(

616

Wednesday, April 29th 2009, 8:31am

Quoted

Original von Fips
was soll man von diesem ergebnis halten?


1) Chelsea hatte viel Glück
2) Es ist keine Schande in Barca an die Wand gespielt zu werden. (Bayern etc...)

617

Wednesday, April 29th 2009, 9:39am

Viel Glück?
Barca hats eben immer gleich probiert und Drogba hatte vor der Halbzeit eine MEGAchance und wenn er die macht wäre es für Barca bitter geworden!

618

Wednesday, April 29th 2009, 9:57am

Muss zugeben, ich hab das Spiel nicht gesehen. Hab nur die Zusammenfassungen gelesen. Sicher, wenn Barca sich so einen Konter einfängt ist aus die Maus. Aber dennoch scheint sich das Spiel in HZ2 nur in der Hälfte von Chelsea abgespielt zu haben.

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

619

Wednesday, April 29th 2009, 10:10am

und Chelsea hatte auch Glück, in einer Situation hätte es Elfmeter geben können und in der anderen tatscht Ballack Iniesta ins Gesicht, da hätte es auch Gelb-Rot geben können, aber der Schiri hieß ja Wolfgang Stark... :D

Kellox_AnTe_

Unregistered

620

Wednesday, April 29th 2009, 10:36am

Finde nicht das gelb-rot etwas mit der Nationalität des Schiedsrichters zu tun hatte. Er hat jeden Spieler fair behandelt. Malouda und Alves hätten beide eine frühe gelbe und später wahrscheinlich noch gelb rot sehen können da sie ja nicht ohne foul aneinander vorbeigekommen sind. Einzig falsch war die Elfmeterentscheidung wo eine klare Behinderung zum Nachteil des Stürmers stattfand.

Ede G

Unregistered

621

Wednesday, April 29th 2009, 1:21pm

jo ich fand der schiri war der einizige lichtblick in dem Spiel. Ein deutscher Schiri, der auf die berühmte internationale härte ausgelegt ist. Damit hat er öfter mal was für den spielfluss getan. Der elferpfiff bei dem trikotziehen hätte aber kommen müssen. nur wars halt mal wieder geschickt gemacht. Im toten winkel zieht er den spieler zum tor hin. der linienrichter hätte es noch eher sehen können oder halt der nicht existierende Torlinienschiri. das spiel war leider wie befürchtet langweilig. irgendwann war klar, dass barca da kein Tor mehr macht. hätten sie mal einen guten Kopfballspieler, denn die Flanken am Ende von Alves waren eigenltich super. :bounce:

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

622

Wednesday, April 29th 2009, 5:52pm

Eben, außerdem hatte Henry auch viel Schwung und wäre bei der Drehung vielleicht auch alleine gefallen. Das Foul war so gut versteckt und gering, das kann man auch als "cleverness" des Verteidigers würdigen.

Ein Elfmeter war das imho nicht.

Kellox_AnTe_

Unregistered

623

Wednesday, April 29th 2009, 8:07pm

Lodda hat bestimmt in Israel stunk gemacht damit er für die Bayern nächste Saison frei wird. Entweder als Höeneß Nachfolger oder als Balljunge war jedoch noch nicht bekannt.

624

Wednesday, April 29th 2009, 8:14pm

Quoted

Original von Kellox_AnTe_
Lodda hat bestimmt in Israel stunk gemacht damit er für die Bayern nächste Saison frei wird. Entweder als Höeneß Nachfolger oder als Balljunge war jedoch noch nicht bekannt.


also was schlechteres liest man hier selten

Kellox_AnTe_

Unregistered

625

Thursday, April 30th 2009, 11:04am

Warum magst du den Lodda nicht?

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

626

Thursday, April 30th 2009, 11:29am

der sammer als trainer macht deutlich mehr sinn als lothar, so gern ich den auch hab.

627

Thursday, April 30th 2009, 11:42am

Ja klar, Bayern holt euch Lothar, ich freu mich, wenn ihrs tut. :D Hat der eigentlich irgendwo schonmal "erfolg" gehabt als Trainer?

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

628

Thursday, April 30th 2009, 11:51am

imho wär lother genau wie klinsi ein eher unerfahrener trainer.
der hat halt eher in kleiner ligen wie österreich ungarn und israel trainiert. sicher hat er ahnung vom tagesgeschäft aber wenn die bayern international was reisse nwollen sollten sie da auch einen holen der sich damit auskennt. aber der jupp will ja nur ein paar spiele machen :-/

629

Thursday, April 30th 2009, 12:00pm

Klinsi entlassen und Loddar holen?! Die spinnen doch.

Unser Präsi wollte den damals auch holen. Das haben wir Fans aber verhindert!

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

  • Send private message

630

Thursday, April 30th 2009, 2:30pm

gestern kam das über Sammer spekuliert wurde ... wtf ...