Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

91

02.08.2006, 18:08

Quelle:
http://agesanctuary.com/index.php?portal…showtopic=67241

Bei Strelet etc. wird der Bonus offenbar NICHT angezeigt, aber wenn man es ausprobiert sieht man das er existiert.

Die Shipmentraten sollen sich folgendermaßen verändert haben:
Spain: 72% -> 68% der normalen XP
Deutsche: 100% -> 114% der normalen XP
(nicht nachgeprüft)

Und WWs haben bei mir 16 Range (angezeigt, man weiß ja nie siehe oben).

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »[cyc]Seelensturm« (02.08.2006, 18:15)


92

02.08.2006, 19:48

Spain ships gehn noch schneller ????

93

02.08.2006, 19:57

Von 72 % auf 68 % ist ja jetzt nichts wo man sich drüber aufregen müsste.

94

02.08.2006, 20:02

ryuter so viel schneller ausgebildet... na wenn das mal kein fehler is ^^

95

02.08.2006, 21:05

dafür gehen ruyter nun sogar gegen strelets ein -.-

96

02.08.2006, 23:27

also.. WW's ham 18 range.. so sagt es meine anzeige und so ist es.. sie stehen ein wenig hinter xbows (16 range), wenn beide auf das gleiche stillstehende ziel schiessen..

Und irgendwie finde ich, das lb's zu schnell schießen.. ich weiss, dass da nix geändert wurde.. Trotzdem.. fand ich schon immer.

98

02.08.2006, 23:52

Zitat

Original von JayJay_Amor
Und irgendwie finde ich, das lb's zu schnell schießen.. ich weiss, dass da nix geändert wurde.. Trotzdem.. fand ich schon immer.


naja aber nur wenn man micromäßig neues ziel sucht. normal schießen die einmal visieren das gleiches ziel nochmal an weils noch ne getroffen is und wollen dann nochmal schießen, aber da is ja dann das ziel tod. also müssen se erst neues ziel suchen und setzen erstma ab und schießen dann erst wieder ( 3 seks wieder ). also muss man wenn die pfeile noch fliegen neues ziel anklicken dann sins die glaub 2/3 Hz schussfrequenz ^^

99

03.08.2006, 10:05

Zitat

Original von JayJay_Amor
also.. WW's ham 18 range.. so sagt es meine anzeige und so ist es.. sie stehen ein wenig hinter xbows (16 range), wenn beide auf das gleiche stillstehende ziel schiessen..


Vielleicht haben die WWs das Schmiede up bekommen? Ohne Upgrade haben die sicher nur 16 Range (->"proto.xml")

100

03.08.2006, 10:17

Hmm gestern mal kurz gegen nen Kumpel gespielt....


Es waren viel mehr Pferde und Raiden im Spiel, ansich wars ne ganze Ecke geiler wie vorher....

101

03.08.2006, 11:17

Ich baue jetzt in fast jedem Spiel Husaren  8)

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

102

03.08.2006, 14:35

hmm mehr cav und kein cav archer fix.. ok keine russen mehr im 1on1 :P

cav archer müssen stehen bleiben um effektiv dmg zu machen (im gegensatz zu goons, wegen aim time) und haben keine ranged resis.. gegen light inf kriegen sie jetzt noch mehr dmg rein, d.h. cav archer wurden dadurch indirekt genervt und somit auch die anticav der ottos und russen..

103

03.08.2006, 15:45

scheiss auf cavarcher russen sind jetzt stark genug

104

03.08.2006, 15:47

ottos find ich dagegen mehr oder weniger beschissen, jannies sind kein richtiger cav konter und obendrein sauteuer. cavarcher bringen auch nichts, was bleibt? korsaren aus der homecity, ende.

105

03.08.2006, 17:23

Zitat

Original von DoC_Lemperator

Zitat

Original von JayJay_Amor
also.. WW's ham 18 range.. so sagt es meine anzeige und so ist es.. sie stehen ein wenig hinter xbows (16 range), wenn beide auf das gleiche stillstehende ziel schiessen..


Vielleicht haben die WWs das Schmiede up bekommen? Ohne Upgrade haben die sicher nur 16 Range (->"proto.xml")


Das wird's sein -_-

Beiträge: 1 295

Wohnort: Braunschweig :)

Beruf: GER

  • Nachricht senden

106

03.08.2006, 21:41

Abu + Jani Rush = Imba ?(

107

03.08.2006, 21:43

Zitat

Original von RoE_Radclife
Abu + Jani Rush = Imba ?(


absoluter schwachsinn.

108

04.08.2006, 02:35

Briten sind um einiges besser, aber sind definitiv nicht OP.
Hollis sind sehr verbessert worden (direkt und indirekt). Colonwar rult.
Spain wurde (bis auf HC) nur indirekt verbessert, hat vll. eine Möglichkeit OP zu werden, wie auch Franzen... aber Patch ist ja erst seit kurzem released, man kann ja auch noch nichts genaues sagen.

109

04.08.2006, 02:45

also briten sind imho aber definitv stärker als die andren civs
das shice longbow gespamme geht mir jetzt schon auf die ei*r....

allerdings is das balancing insgesamt trotzdem viel besser
ausserdem is das spiel viel spannender geworden, also insgesamt schon k

110

04.08.2006, 04:15

@toblu nix gegen dein spielerisches könnnen!aber longbow gespamme da gibts doch 100möglichkeiten zu kontern!

111

04.08.2006, 06:45

könnt ihr jetzt mal bitte aufhören, darüber zu diskutieren, was als nächstes "Ohhhhhhhh - Pehhhhhhhh" wird ?! Danke!
BTW: Franzen evtl. OP??? :D :D :D :D :D :D :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Klaus1337« (04.08.2006, 06:45)


Beiträge: 11

Wohnort: ÖSTERREICH

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

112

04.08.2006, 09:03

goil

ich finde das nun alles wieder offener ist und sich neue strategien erst entwickel werden - ich bin nun auch wieder auf meine briten umgestiegen

und rushen ist doch geil, oder ? :)

113

04.08.2006, 09:14

Die spiele die ich bisher gespielt haben haben mir sehr gut gefallen, die Spiele
waren agressiver, es gab mehr Pferde/Raiding und weniger Söldner....

Naja da ich Russen spiele hab ich es evtl. etwas einfacher durch die 2 Pferde Shipments in Coloninal aber alles in allem klappts mit denen auch in Sachen Strelets und Holz etwas besser.....

Wenn ich den 400 Holz Typ spiele kann ich nun schön nen Stall Bauen und Pferde Spammen.

oder aber wenn es ne Kaserne und Streletz wird, bin ich durch die 5 Pop-Slots
der Blockhäuser nicht direkt schon wieder am Poplimit, wenn ich auch mal neue Dorfis raushauen will.....

Als Russen-Spieler gefällt mir das Spiel im ersten moment sehr gut, und dabei ist es mir egal ob Cav-Archer kagge sind oder nicht, die hab ich eh nie benutzt....


Btw: Franzen jab ich auch mal wieder rausgekramt ist zwar nur ne Level 12 HC hat aber auch Bock gemacht mit den Pferden......

114

04.08.2006, 10:21

Wenn man lbows nicht mit Lancern oder Cuirs kontert oder im2. mit Cav raided ist man selbst schuld  8)

Naja bis jetzt gabs fast immer Colowar aber Spiele sind dann auch des öfteren ins Fortress gegagen. Irgendwie ist AoE3 jetzt wie ein ganz anderes Spiel :respekt:

115

04.08.2006, 10:42

OPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :stupid:

116

04.08.2006, 12:02

Hab das Game gestern seit sehr langer Zeit auch wieder mal gespielt .
Lief wirklich kein Game auf ein ff war hinaus .
Mauer + Tower kann man leider noch immer baun , das find ich schad , so musst ich länger herumboomen um den Spain noob zu killn^^

117

04.08.2006, 13:23

imo sind russen nun die stärkste civ, zumindest in teamgames seh ich fast nur noch max. strelets

118

04.08.2006, 13:42

Naja in Teamgames waren die Russen auch früher schon nicht zu verachten.....

119

04.08.2006, 14:09

die russen sin doch eher geschwächt wurden ich meine blockhaus +5 pop is fürn arsch da man sich für die 50 holz mehr auchn halbes haus bauen könnte und lc hab ich gegen strelizer sowieso noch nie gesehen, somit is eigentlich der cavpush ne schwächung von russen

120

04.08.2006, 14:40

Find die Hussaren generell etwas zu stark ?(