You are not logged in.

  • Login

SalSkA replays

  • 1
  • 2

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

  • Send private message

31

Thursday, April 7th 2005, 6:50pm

9!

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

32

Thursday, April 7th 2005, 8:11pm

Quoted

Original von GWC_Banshee_

Quoted

Original von GWC_Widowmaker
Ich glaub Banshee war 1940 Toprate oder so.

So um den Dreh. Meine beiden Nicks: Kopfgeldjaeger und Goetterbote waren 1960.


das war damals glaub knapp top500 :D

CF_Widowmaker

Master

Posts: 1,884

Occupation: GER

  • Send private message

33

Thursday, April 7th 2005, 9:21pm

jo 19++ war Pflicht für Top 1000, aber da gabs ja noch kein Decay.

This post has been edited 1 times, last edit by "CF_Widowmaker" (Apr 7th 2005, 9:22pm)

Jo-Jo

Beginner

  • "Jo-Jo" started this thread

Posts: 11

  • Send private message

34

Thursday, April 7th 2005, 9:24pm

Die guten alten Zeiten... Seufz ;(

Negator

Master

Posts: 2,038

  • Send private message

35

Thursday, April 7th 2005, 9:49pm

hi JoJo :)

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

36

Thursday, April 7th 2005, 11:24pm

Quoted

Original von kOa_Master

Quoted

Original von GWC_Banshee_

Quoted

Original von GWC_Widowmaker
Ich glaub Banshee war 1940 Toprate oder so.

So um den Dreh. Meine beiden Nicks: Kopfgeldjaeger und Goetterbote waren 1960.


das war damals glaub knapp top500 :D

Die 1960 hatte ich damals schon recht früh. War noch unter Top 125 (zuerst, später natürlich nicht mehr ^^). Wobei man das damals in keinster Weise mit dem von heute vergleichen kann. Die meisten Topspieler hatten 5-10 Accounts oben. ^^

royd

Sage

Posts: 7,033

  • Send private message

37

Thursday, April 7th 2005, 11:26pm

Und wer war der beste? Halen!

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

38

Thursday, April 7th 2005, 11:50pm

Nein, Fire.

MfG_iLGenio

Professional

Posts: 894

Occupation: AUT

  • Send private message

39

Friday, April 8th 2005, 12:17am

Halen, Shiautz, Jordan abwechselnd. Elitex war ne ganze Zeit lang auf Platz 1. Fire glaub ich erst kurz vor wcg auf Platz 1.

This post has been edited 1 times, last edit by "MfG_iLGenio" (Apr 8th 2005, 12:18am)

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

40

Friday, April 8th 2005, 1:10am

Ja, afaik waren es diese 3. Die Frage ist nur, ob man die Nr. 1 der Ladder gleichsetzen kann mit "dem besten". Die meisten Asiaten haben untereinander gespielt und sich mit dem Rating gegenseitig hochgepusht. Ziemlich unmöglich zu sagen wer gut war und wer nur viel gegen "schwächere" Gegner gespielt hat. :) Fire hat die WCG gewonnen. Das halte ich für maßgeben.

MMC|ShiNi

Sage

Posts: 3,208

  • Send private message

41

Friday, April 8th 2005, 6:38am

Waren jedenfalls alle sehr gut, mal hat der eine gewonnen, mal der andere ;)

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

42

Friday, April 8th 2005, 12:13pm

Yo, ich glaube auch, das Grunt oder Shiautz an einem anderen Tag die WCG hätten gewinnen können. Die waren oben so dicht beieinander, da gab die Tagesform den Ausschlag. :)

royd

Sage

Posts: 7,033

  • Send private message

43

Friday, April 8th 2005, 2:05pm

Afaik hat Halen bei weiten nicht so viel AoM wie Jordan und Co gespielt,

Und ja, er war der beste!^^

Jo-Jo

Beginner

  • "Jo-Jo" started this thread

Posts: 11

  • Send private message

44

Friday, April 8th 2005, 5:15pm

genio, fire war nie top 1, nur top 2 ;). iamfire_ war mal top 1, doch das ist salska :D

Und zum thema "wer war der beste", ich denke es ist unmöglich zu sagen. Halens shiautz jordan grunt fire und salska waren alle mehr oder weniger gleich gut, fast alle schon top 1, deshalb kann man nichts daraus schliessen. Und fire hat wcg gewonnen, aber das heisst auch nicht viel.. Weiss nicht ob jmd hier grosse w3 turnieren folgt ( ich schon :D), immer ein anderer gewinnt.. Einmal hat gosu x nen guten tag, ein tag später suckt er wie ne sau :D

PS: hoy negator :D

CF_Widowmaker

Master

Posts: 1,884

Occupation: GER

  • Send private message

45

Friday, April 8th 2005, 6:20pm

Fire hatte mal 2 und 3 mit Silentteamplay und IamChris glaub ich.

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

46

Friday, April 8th 2005, 6:41pm

Danke Jojo, dass du meinen Beitrag nochmal in deinen Worten wiedergegeben hast. :)

Jo-Jo

Beginner

  • "Jo-Jo" started this thread

Posts: 11

  • Send private message

47

Friday, April 8th 2005, 6:58pm

ja sorry, eigentlich hätt ich sagen können "einverstanden mit banshee" :D

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

49

Friday, April 8th 2005, 7:52pm

warum nicht gleich "banshee hat eh immer recht" oder "werdet bansheeisten!"

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

50

Friday, April 8th 2005, 8:11pm

Dann würde ein Bansheeistenmitgliedsbeitrag fällig werden. :D

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Banshee_" (Apr 8th 2005, 8:11pm)

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

  • Send private message

51

Sunday, April 10th 2005, 1:18pm

loool
grinsegregor roxx u

FROST_Chlubi

Professional

  • "FROST_Chlubi" has been banned

Posts: 881

Location: Wien

Occupation: AUT

  • Send private message

52

Thursday, April 14th 2005, 4:37pm

Quoted

Original von GWC_Banshee_
Ja, afaik waren es diese 3. Die Frage ist nur, ob man die Nr. 1 der Ladder gleichsetzen kann mit "dem besten". Die meisten Asiaten haben untereinander gespielt und sich mit dem Rating gegenseitig hochgepusht.


Is doch genauso wie jez .
Nur sinds jez nicht die Asiaten.

Snaile

Sage

Posts: 7,232

  • Send private message

53

Thursday, April 14th 2005, 5:28pm

Weil die Asiaten nur Spiele spielen, die Zukunft haben... :rolleyes:

Bzw hatten, wenn Entwickler das Spiel nicht mit merkwürdigen AddOns zerstören...

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

54

Thursday, April 14th 2005, 7:28pm

Quoted

Original von FROST_Chlubi

Quoted

Original von GWC_Banshee_
Ja, afaik waren es diese 3. Die Frage ist nur, ob man die Nr. 1 der Ladder gleichsetzen kann mit "dem besten". Die meisten Asiaten haben untereinander gespielt und sich mit dem Rating gegenseitig hochgepusht.


Is doch genauso wie jez .
Nur sinds jez nicht die Asiaten.

Nein. Durch das rating decay sind die Topspieler abhängig von ihrer Basis. Sie werden sich nicht unbegrenzt hochspielen können. Damals stieg von Tag zu Tag das Höchstrating. Simple Mathematik.

FROST_Chlubi

Professional

  • "FROST_Chlubi" has been banned

Posts: 881

Location: Wien

Occupation: AUT

  • Send private message

55

Thursday, April 14th 2005, 9:51pm

Heute bleiben viele oben , weil sie immer gegen die selben 2 , 3 spielen .
Gegen andere vielleicht auch manchmal , aber dann verliern sie ;)

FROST_Chlubi

Professional

  • "FROST_Chlubi" has been banned

Posts: 881

Location: Wien

Occupation: AUT

  • Send private message

56

Thursday, April 14th 2005, 9:53pm

Quoted

Original von Snaile
Weil die Asiaten nur Spiele spielen, die Zukunft haben... :rolleyes:

Bzw hatten, wenn Entwickler das Spiel nicht mit merkwürdigen AddOns zerstören...


Naja aot hat halt nicht viele Spieler und wenn jez wirklich alle Ooser , spammer usw gebannt werden bleiben noch ~ 1000 Spieler über ^^.
Patch wär wohl bessa.
So könnte man auch gleich das Isis , oder Thor - Cheating unterbinden .

This post has been edited 1 times, last edit by "FROST_Chlubi" (Apr 14th 2005, 9:55pm)

  • 1
  • 2