MastersForum

das spiel ist keinen monat alt und es wird gelamed was das zeug hält.sicher,man nutzt die einem gegeben möglichkeiten aus um zu gewinnen auf teufel komm raus aber macht es wirklich spass so zu spielen?

ist es der sinn des spiels ohne nutzung von auf der map befindlichen res ausser denen im nächsten umkreis um sein tc locker fortress zu kommen ohne gefahr zu laufen dabei zu sterben in nem 2v2?

mein paradebeispiel ist ein game von gerade vs 2,na was schon,franzmänner. map is bayou,die gegner verlassen nicht einmal ihre base,nichtmal zum jagen,verteidigen locker mit türmen+ superduperimbascheissdrecksvill + free units ihre base,sammeln die shipment res und gehen untouched fortress ,map verhältnise = 80:20 für uns + alle indianerposten besetzt.

was dann kommt ist klar,courassiere.... und natürlich die ganzen free units .

will sagen man wird zum lamen gezwungen,auf kurz oder lang werden bis zum patch nur noch die lamsten strats gespielt damit man unbedingt zum erfolg kommt. bo spieler ohne kreativität werden bevorzugt,offensives spiel zu 90 % bestraft,vor allem vs franz. soviele vorteile in einer civ sind schon sehr heftig,das ganze dann noch im doppelpack und gute nacht marie.

bisher hab ich es ja bevorzugt druck zu machen und raiden auf teufel komm raus aber anscheindend mag ES seine mercs und ff strats,colonial wird als lästiges übel dazwischen in kauf genommen.

cav erst ab fortress wirklich interessant um artillerie auszuschalten,in colonial sind sie nahezu nutzlos bei defensiven gegnern und den turmorgien,leider sind sie meine einzige möglichkeit nem franzosen überhaupt mal nen vill zu killen nur steht es in keinem verhältnis wenn man im vorbeireiten von allem mit reichweite getroffen wird und dem dödelvill 10 mal aufn kopf hauen muss bis er endlich einsieht das er nun tot ist.

sterben dann mal ein paar vill und man denkt "das muss ihm wehgetan haben" ist er plötzlich fortress "danke ES ,dafür das man ohne irgendwas zu können ausser nen sammelpunkt nebens tc zu setzen ganze spiele gewinnen kann.

es sind nicht die res alleine,nicht die vills, nicht die courassiere,nicht die türme und auch nicht free units aber alles zusammen nimmt doch mehr tiefe aus dem spiel als es sie gibt.

falsche res verteilung wird in sekunden ausgeglichen durch die shipments,defensive spielweise belohnt und one unit armeen mit +1000 hp im endgame reichen aus um jemanden zu besiegen der so spielt wie es eigentlich gemeint war.

ich geh dann mal ein lamer deck basteln....


just my 2 cents

man kann sagen "selber schuld den kartenvorteil(wenn es denn einen ausser mercs gibt) nicht zu nutzen" man kann aber auch sagen das ich keinen spass daran habe eben so zu spielen.

man sieht ja das man mit nix tun spiele gewinnt.und bitte erzähl mir nicht das dieses spiel bei dem kampf da verloren wurde,uns war durchaus bewusst das wir verlieren gg die franz cav aber warum das ganze unnötig in die länge ziehen,es war schon lange vorher aus und wenn man selber nicht genauso lame spielt kann man aber auch rein garnichts dagegen machen.

mir ist es grundsätzlich egal zu verlieren,ich mache auch keinem nen vorwurf. es ist einfach nur elend langweilig so zu spielen.

mir gehts auch garnicht speziell um dieses eine spiel,das diente nur als beispiel.es wird immer spieler geben die das momentan stärkste einfach nachspielen und am ende gibts soviele davon das einem das kotzen kommt,man hat 2 möglichkeiten,entweder man spielt weiter seine civ mit der hoffnung auf nen patch oder man wechselt auf franz und freut sich auch aufregende 2v2 vierfachfranz *gäääähn* oder noch besser doppeltürken. nachdem ES dann totgepatched hat wecheln wir kollektiv auf dutch oder russen oder gar deutsche und spanier...wer weiss

btw. die indianerdörfer hat mein partner eingenommen,auch mit level 64 kosten die für mich noch 250 holz.^

und den satz hier möchte ich nochmal betonen.

Quoted

das ihr letztendlich verloren habt, lag nicht nur daran, dass wir eher AGE3 waren, sondern lag auch an eurem ungeschick

genau,unser ungeschick lag darin anzunehmen das wir spielen aber ein team bevorzugte es sich einzuigeln. du kannst es drehen und wenden wie du willst,das spiel war ab minute 9 verloren für uns weil einem wirklich die lust vergeht bei sowas. kein vorwurf an euch,alles wird gut mit dem patch....wenn er kommt die hoffnung stirbt zuletzt.

btw. die whine schreier....ich hab versucht recht sachlich eindrücke wiederzugeben die man so in den spielen sammelt. wer das für gewhine hält spielt franz oder otto

Quoted

FF find ich net so superlame Augenzwinkern
Ich meine bei nem FF sollte man einen der Gegner gut totdoppeln können

ff ist kein ding aber einfach nur defensiv in seiner ase hocken und semi ff spielen ist nicht wirklich knackbar,vor allem wenn die gegner so nah beisammen sitzen das sie sich gegenseitig decken und mit minimalem aufwand alles abfangen was kommt.

vorher spiel auf yukon gehabt,auch vs doppelfranz.die towern alles ab bleiben zu hause hocken und lassen sich lustig res schicken bis sie up sind und pumpen dann,oh wunder,courassiere.

läuft alles nach schema f ab und das ist so ermüdend.

lazy,du bist ne labertasche .hab dir ne zeile gewidmet.

Quoted

Und naja, is ja wohl wirklich nich lame zu techen und sich dann halt auch einzuigeln... du hast die ganze karte.... er kann kein rehe jagen, allein das bringt dir nen vorteil...und er hat nich soviel goldhaufen wie du.

den vorteil erklär mal bitte,augenscheinlich schon richtig,davon geh ich ja aus,deshalb spiel ich ja offensiv.leider machen die free res/units und fortress units dann doch nen riesigen unterschied.

Quoted

=> du sammelst viel viel mehr res..

tjo,eben nicht,dank der free res und der guten sammelraten unterscheidet sich die eco fast überhaupt nicht.


ich schreibs nochmal drunter wegen solcher sätze:

Quoted

Und ganz ehrlich,ich weiß nich was der lame dran ist..ich bau auch mauern und türme ohne ende, da einfach die villager fallen wie die fliegen (zumindest bei dutch). Bin ich jetzt auch lame

Quoted

ich hab ja schon viele leute rumheulen sehen, aber du bist echt king of whine

ich mache keinem spieler einen vorwurf,man MUSS ja praktsich so spielen weil das design es so vorgibt,lediglich ES mache ich den vorwurf das sie sowas nicht merken. selbst swinger kann nix anderes als ff oder semi ff mit mercs spielen und der gute weiss warum er es macht da er massgeblich am balancing beteiligt war oder zumindest seine meinung mit eingeflossen ist.

man regt eine diskussion an und hört immer die gleichen "whiner " rufe,die mühe es sich mal durchzulesen und zu verstehen machen sich dann die wenigsten was dieser satz dann nochmal zeigt :

Quoted

ich geh jetzt ff üben

zum patch

Quoted

in dem patch wollte es ursprünglich keine balance changes machen. Ich bin mir ziemlich sicher das deren meinung auch so bleibt...

schon klar,aber sie werden um einen balance patch nicht herumkommen.um ehrlich zu sein müssen wahrscheinlich sogar mehrere her. ist ja auch alles vollkommen normal am anfang. das man gleich blöde angepubt wird wenn man auf die unzulänglichkeiten hinweist zeigt wer selber french spielt :p



und zu guter letzt noch gg an Kleiner,musste eben während des spiels eine rauchen gehen zum abregen


ps : kleine bitte,wenn man ausser "käse zum whine" nix konstruktives zu sagen hat kann man sich den mausklick auf "antworten" echt sparen.

viel mehr interessieren mich meinungen und ideen für zukünfige patches bzw. gegenstrategien

Quoted

einfach nen gut gelaunten dorfi mitnehmen und dem gegner die res klauen während er im tc versauert, das rockt viel mehr und ist ziemlich erniedrigend für den gegner großes Grinsen

auf so ne idde kann auch nur ein franzmann kommen

Quoted

"ja man kann sich nur im TC verstecken gegen Otto und selbst das macht den Units nichts aus"
Dann hättest auch deine Units bei ihm in die Base stellen können

wenn ein jani ins tc feuer kommt setzt der erstmal die waffe ab,steckt sich ne wasserpfeife in die backen und fackelt das ding ab.kommt meine cav auch nur in die reichweite eines tcs fallen dem vieh die vorderzähne aus und es bekommt schwächeanfälle. du siehst,der vergleich hinkt a weng