Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

21.10.2005, 16:52

Age of Empires IV und V



Dieses Bild liegt der Collector's Edition von AoEIII bei.

Was das bedeutet kann sich jetzt hoffentlich jeder selbst ausmalen :)

Eigentlich hat ES damit dann ja C&C und Starcraft gewissermaßen überholt ... ;)
Der Zukunftskrieger hat was vom Master Chief aus Halo - ob da ein Franchise innerhalb der MS GameStudios ausgebaut werden soll?

2

21.10.2005, 16:55

ich fände das ehrlich gesagt scheiße.

Gerade dieses "Vergangene" fasziniert mich an Age of Empires.

3

21.10.2005, 16:55

der futuristische quatsch gefällt mir überhaupt nicht ?(

4

21.10.2005, 16:59

mir eigentlciha uch net..aber mir hat die age3 auch net gefallen bis age3 :)

5

21.10.2005, 17:13

naja, ich denke mal nicht, dass wir so schnell mit aoe4 rechnen können, ich denke in frühestens 3 jahren. aber ich habs irgendwie so im gefühl, dass ES als nächstes entweder AoM2 oder ein vergleichbares Spiel rausbringt und nicht direkt den Age Nachfolger...

Imp_Goten

Erleuchteter

Beiträge: 4 093

Wohnort: Innsbruck

Beruf: ITA

  • Nachricht senden

6

21.10.2005, 17:23

naja vergangenheit, da gibts nichtmehr viel was sie nicht in aoe1/2 is. Evtl ja Steinzeit^^ obwohl vielleicht ganz witzig mit keulen und steinen zu kämpfen :bounce:

7

21.10.2005, 17:45

erstmal kommt überhaupt ES raus, danach folgt wie bei allen anderen ein ADD-ON, so Greg street, oda wie der entwickler auch heisen mag

8

21.10.2005, 17:50

Wär zwar interessant zu sehen wie ES sich da bei Zkunfts bzw. Gegenwarts - DInger auf dem Markt schlägt. Aber ehrlich gesagt...*skepsis* ?(

9

21.10.2005, 17:52

Whatever that means.

Aber Goten, mit Keule und Riesenknochen durfte man doch schon in AOE1 kämpfen ;)
Der Ewiggestrige (zum Exempel meinereiner) nennt deshalb heute noch das Kämpfen mit Dorfis "bonen" :D

10

21.10.2005, 18:34

Oh, schade -.-
Die zerstören den Fans ja alle Hoffnungen ^^
Wobei ich jetzt nicht weis was von den 2 Nachfolgern schlimmer ist. Das Gegenwart dürfte das schlimmste sein ^^'
Zukunft kann man schon interessanter gestalten.

Dann hoffen wir mal auf AoM2 :D

11

21.10.2005, 19:43

naja ich find gegenwart interessanter als kolonialzeitalter (vor allem in amerika...). sicher lustig mit den kleinen stalins und hitlers als explorer rumzulaufen :P

nC_Jaguar

Fortgeschrittener

Beiträge: 210

Wohnort: Hildesheim

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

21.10.2005, 19:51

Steinzeit bis Imperial wäre geiler. :bounce:

Naja, ist nur ein Traum.

13

21.10.2005, 20:01

jahaaa!

Mir fällt grad ein:

Die Türken sind in der EU. Dann kommt die riesige Streitmacht der EU gegen Darth Bush und die Laserschwerter werden gezückt :))

Dann kommen die Cyborgs der Japaner und Chinesen und zertrampeln alles :P

14

22.10.2005, 02:14

du hast die stadtwerke vergessen, die bis dahin die weltherrschaft an sich gerissen haben! :stupid:

15

22.10.2005, 02:40

och ich finde das man bei AoE5 ordentlich von Starcraft kopieren koennte, wie man ja sich schon fuer AoE 3 beim konkurrenten Wc3 genuesslich getan hat. :evil:

So schlechte faende ich die idee eines ES Starcrafts an sich nicht ^^

Man sollte versuchen AoE2 nochmal neu aufzusetzen mit neuen features neuer grafik oder so, dieses zeitsetting war einfach das geilste, und direkt das erste spiel hat mich gebannt. Ein Gefuehl das ich momentan vergeblich suche...

Beiträge: 799

Wohnort: Früher Biel, jetzt St. Gallen

Beruf: Länderanalyst

  • Nachricht senden

16

22.10.2005, 09:25

jo aoe II ist das mass aller dinge - aber aok musste eigentlich in vielem verbessert werden. von spielbalance red ich jetzt mal nicht, sondern von technischen sachen wie teilweise extremen command-lag und der lag nicht an der i-net verbindung. wer erinnert sich noch?

allerdings muss ich halt auch sagen: 3D suckt. es spielt auch jeder 2D-Schach am PC oder spielt wer wirklich 3D???? oder vielleicht bin ich einfach zu alt ... :P

PoRoRoCa

Anfänger

Beiträge: 18

Wohnort: Zürich

Beruf: CH

  • Nachricht senden

17

22.10.2005, 11:47

Zitat

Man sollte versuchen AoE2 nochmal neu aufzusetzen mit neuen features neuer grafik oder so, dieses zeitsetting war einfach das geilste, und direkt das erste spiel hat mich gebannt. Ein Gefuehl das ich momentan vergeblich suche...


So wars auch bei mir, und ich denke so wars bei allen, die bis zum heutigen Tag noch AOC spielen :)

Ich kann mich noch an mein erstes AOK spiel erinnern, so fasziniert vom Game, dass mir dieses in Erinnerung blieb ^^ Mit dem Mönch Reliquien gesammelt und so weiter :P... *seufz* :(

18

22.10.2005, 12:07

Ich würde mir eher ein verbessertes AoE1 wünschen... Antike ist halt mein Lieblingszeitalter aber auf mich hört ja niemand.
Zudem bringt M$ zu 100% keine Linux-Binaries auf den Markt. ;-)

PoRoRoCa

Anfänger

Beiträge: 18

Wohnort: Zürich

Beruf: CH

  • Nachricht senden

19

22.10.2005, 12:14

Oder wie wäre eine Mischung von AoE und AOC, wo man dann im Vornerein den Zeitabschnitt, den man bespielen möchte, wähllt ? :)

20

22.10.2005, 13:53

Soetwas will niemand (zumindest nicht die breite Masse in Onlinegames)... siehe EE.

21

22.10.2005, 14:41

Na ihr Ewiggestrige....

AoE neu aufsetzen mit verbesserter Grafik, wenn ich das schon lese, wird mir schlecht...

22

22.10.2005, 14:50

Vielleicht möchten das einige, weil ihnen diese Epoche am besten gefallen hat? Ich kann auch nichts mit Panzern oder Cyborgs anfangen, heißt das nun, dass ich verkalkt bin? Schade :(

23

22.10.2005, 16:42

Zitat

Original von TKCB_Cranberry_
Na ihr Ewiggestrige....

AoE neu aufsetzen mit verbesserter Grafik, wenn ich das schon lese, wird mir schlecht...


Nein, verbesserte Grafik muss nicht unbedingt sein. Aber die vielen guten Sachen aus AoK in den historischen Hintergrund aus RoR, noch einige Verbesserungen dazu - und fertig ist ein super Spiel ;-)

24

22.10.2005, 16:47

bei 3d wird mir auch schlecht,, aoe1+ror+age of kings+aoc haben einfach gerockt..die gleichen games mit pop 1000 und überarbeiteten ideen hättens voll gebracht...die entwickler müssen voll am pennen sein ;(

25

22.10.2005, 16:58

lieber ewiggestrig und dafür ein spiel mit langzeitmotivation als andauernd neue games mit schlecht geklauten ideen die nichtmal ein jahr überleben.

26

22.10.2005, 17:03

jo siehe jedes jahr neues ut -> kacka im vergleich zum ersten teil

PoRoRoCa

Anfänger

Beiträge: 18

Wohnort: Zürich

Beruf: CH

  • Nachricht senden

27

22.10.2005, 19:01

Ich finde eine Mischung aus AoE bis AOC müsste, wenn mans gescheit machen würde, überhaupt nicht so werden wie EE. Auch Spieler mit älteren Rechnern könnten dabei ruckelfrei spielen, und das ist vermutlich der grössere Teil der Spieler, als ein Spiel das hohe bis sehr hohe Hardware Anforderungen hat und man sich daher erst einen neuen PC besorgen muss, um in der vollen Genuss zu kommen. Warum deshalb nicht eine superdetaillierte 2D Grafik ? :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »PoRoRoCa« (22.10.2005, 19:06)


28

22.10.2005, 20:04

Weil sich 2D heutzutage nicht mehr verkauft. Wenn nur 2D-Liebhaber das Spiel kaufen würden, würde man dabei ja nichts mehr verdienen...

29

22.10.2005, 21:01

Liegt auch absolut nicht im Interesse der Hardwareindustrie und deren Klientel - ich hab für 200 € ne 3D-Karte drin, spiele aber nur Age 2D? Paßt irgendwie nicht, oder?

30

22.10.2005, 22:25

und bis auf die hardcore fans geben sich die leute auch net mit 2d zufrieden:)