shader 3.0

ZXK_Truespin

Profi

Beiträge: 1 314

Wohnort: wilhelmshaven

Beruf: GER

1

16.09.2005, 01:32

ist es irgendwie möglich mal einen screenshot mit ner graka die shader 3.0 unterstützt und einen sreenshot mit ner graka die kein shader 3.0 unterstützt hier direkt zum vergleich zu posten ?
würd mich mal interessieren wie stark man den unterschied sieht

[IMG] http://ratings.fearclan.net/Truespin,5.png[/IMG]

Zum Seitenanfang

WW_Eisenherz

Meister

Beiträge: 1 932

Wohnort: Hannover

Beruf: Informationssicherheitskoordinator

2

16.09.2005, 08:14

Man erkennt zwar den Unterschied auf den screens aber nur ansatzweiße, da man das alles in bewegung gesehn haben muss

Also denke das dir kaum die Screens was nutzen hauptsächlich wird dir auffallen das die screens mit SH3 etwas heller aussehen das kommt eben daher das vieles die "sonne" refektiert!

Kurz um sieht eben nur in bewegung gut aus.!

Zum Seitenanfang

GWC_Blackbird

Profi

Beiträge: 1 693

Wohnort: Dortmund

3

16.09.2005, 11:56

klick mich

Zum Seitenanfang

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

4

16.09.2005, 14:55

Der Unterschied ist kaum bermerkbar, also mit 2.0 kommt man genau so gut aus.
Was mehr Auffällt ist der "Bloon" effekt der nVidia Karten, wodurch alles so grell leuchtet, dadurch sieht es besser aus, auch wenn teilweise unrealistisch grell. Jedoch soll dieser Effekt ziemlich Ressourcen-fressend sein und damit für multiplayer nicht so geeignet sein.

Zum Seitenanfang

plümm

Anfänger

Beiträge: 4

5

16.09.2005, 22:19

Gibts eigentlich Tageszeiten in AOE3? Sah so aus als wären die Schatten in manchen screens länger.

Zum Seitenanfang

MMC|guile

Profi

Beiträge: 795

Beruf: CH

6

16.09.2005, 22:38

also ich hab den bloom effekt ausgeschaltet (hab ne 6600GT), weils für mich einfach irgendwie weniger gut ausschaut.

Zum Seitenanfang

MfG_Linus

Profi

Beiträge: 712

7

16.09.2005, 22:49

Zitat

Original von plümm
Gibts eigentlich Tageszeiten in AOE3? Sah so aus als wären die Schatten in manchen screens länger.

Es soll ein paar Missionen geben, in denen man im Dunkeln/Dämmerung startet und dann wird es hell, aber sonst nicht.

Zum Seitenanfang

Rugevit

Fortgeschrittener

Beiträge: 387

8

17.09.2005, 02:46

ich habe 7800gt von leadtek ganz neu kann aber nur auf shader low oder medium spielen , sonst ruckelt das spiel und wird unsauber dargestellt , weiß jemand woran das liegt?

Zum Seitenanfang

Neptune

Fortgeschrittener

Beiträge: 521

9

17.09.2005, 05:03

Die DEMO ist da!

Zum Seitenanfang

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

10

17.09.2005, 13:45

Zitat

Original von Rugevit
ich habe 7800gt von leadtek ganz neu kann aber nur auf shader low oder medium spielen , sonst ruckelt das spiel und wird unsauber dargestellt , weiß jemand woran das liegt?

zu wenig arbeitsspeicher oder wegen dem bloon effekt würde ich sagen.

Zum Seitenanfang

Rugevit

Fortgeschrittener

Beiträge: 387

11

17.09.2005, 15:42

habe 2gb ram 2,5 lc sollte doch ausreichen

Zum Seitenanfang

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

12

17.09.2005, 20:11

und bei 1v1 ruckelt es bei dir wenn du shadow auf high stellst?
Naja vieleicht ist SM 3.0 auch demenstprechend ressourcenfressend

Versuch mal das ganze ohne den Bloon effekt.
Oder hast du vieleicht zu weit rausgezoomt?

Zum Seitenanfang

Darkmode

Profi

Beiträge: 1 467

Wohnort: Bayern

Beruf: GER

13

17.09.2005, 21:03

ne 7800gt müsste des tortzdem locker schaffen, ist zwar keine gtx aber trotzdem denke ich

Zum Seitenanfang

MMC|ShiNi

Erleuchteter

Beiträge: 3 208

14

18.09.2005, 20:44

Hab 3500+ Athlon 64, Geforce 6800 GT, 1gb Ram und wenn ich alles high stelle, läuft es reibunglos.

Zum Seitenanfang

GWC_Blackbird

Profi

Beiträge: 1 693

Wohnort: Dortmund

15

18.09.2005, 20:52

dann lass mal die fps messen. hab bei max einstellungen mit 3800+ 1gb und 6800ultra konstante 30fps. nen bisschen wenig für nen 3vs3 online denk ich mal.
komisch find ich nur das die fps immer bei 30 bleiben und nur selten unter 25 rutschen egal wie viele einheiten auf der karte sind.

Zum Seitenanfang

MMC|ShiNi

Erleuchteter

Beiträge: 3 208

16

18.09.2005, 21:11

Bin Noob, sind hohe oder eher niedrige Werte gut?

Zum Seitenanfang

Gottesschaf

Erleuchteter

Beiträge: 5 855

17

18.09.2005, 21:18

fps=frames per second, also wieviele bilder pro sekunde sich aufbauen,
da ist natuerlich mehr besser, ich glaube ab 25 ist es ruckelfrei fuers menschliche auge weiss es nicht genau.