Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

61

31.10.2009, 14:52

haha herrlich. :D
schön, dass es dich noch gibt ragna!

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

62

31.10.2009, 19:16

Zitat

Original von CF_Ragnarok
...kämpfe aber noch stark mit den settings für innenaufnahmen ?( irgendwelche tipps? hatte letzte woche die möglichkeit mal nen klimawindkanal von innen zu sehen - fast alle pix verwackelt (wobei ich die cam eh primär für landschaftsaufnahmen brauche...


Wo genau hast du denn noch Schwierigkeiten?
Bei Innenaufnahmen (oder generell schwierigen Lichtverhältnissen) ist neben einer guten lichtstarken Linse ein (richtiges) Stativ dein bester Freund.
Falls nicht zur Hand; Blende auf (Offenblende), ISO hoch, in RAW fotografieren.

Als letztes Mittel; Blitz

63

31.10.2009, 20:32

bei mir ist die qualität der motive meist höher als die der kamera (oder des fotografen)
(/edit: ist aber auch nix nachbearbeitet)











Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »toblu« (31.10.2009, 20:33)


65

31.10.2009, 21:05

nee, die bilder sind aus verschiedenen ländern (schottland (1, 3, 4), england (2) und italien (5, 6))

66

31.10.2009, 22:03

danke, gut zu wissen :) kannste noch sagen wo genau die sachen aufgenommen wurden, schaut gut aus :D

naja auf jedenfall schöne bilder, haben mich an den norwegenurlaub diesen sommer erinnert ^^

67

31.10.2009, 22:31

1) [url=http://maps.google.de/maps?ll=57.282499,-5.725808]Kyle of Lochalsh[/url]
2) [url=http://maps.google.de/maps?ll=51.501804,-0.140655]London, Victoria Memorial[/url]
3) [url=http://maps.google.de/maps?ll=55.952287,-3.188524]Edinburgh Rail Station[/url]
4) [url=http://maps.google.de/maps?ll=57.29537,-4.833984]irgendwo in den Highlands[/url]
5) [url=http://maps.google.de/maps?ll=45.76649,10.808862]Malcesine[/url]
6) [url=http://maps.google.de/maps?ll=45.766475,10.843849]Monte Baldo[/url]

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »toblu« (31.10.2009, 22:33)


68

03.11.2009, 19:23

Zitat

Original von Premium

maltman bist du das unter den kindern? ist ein richtig gutes bild von der natürlichen stimmung der menschen. schade dass es so unscharf ist. auf jeden fall wenn du es bist, wirkst du extremst sympathisch!


Ups, hab deinen Comment grad erst gesehen.

Ja das bin ich. Das es keine gestellte Situation war, habe ich ja bereits beschrieben. Wir haben da einer Aufführung zugeschaut und gewartet.
Achso und danke =)

69

03.11.2009, 19:40

Zitat

Original von Premium

maltman bist du das unter den kindern? ist ein richtig gutes bild von der natürlichen stimmung der menschen. schade dass es so unscharf ist. auf jeden fall wenn du es bist, wirkst du extremst sympathisch!


das täuscht...

70

03.11.2009, 20:24

sei doch nicht so böde jens... der jute malte :]

71

03.11.2009, 20:34

Jens0r ist nur eifersüchtig weil er weniger Bier verträgt

72

04.11.2009, 13:52

LÜGE LÜGE!!!

73

23.11.2009, 02:31

hier ein schnappschuß aus salzburg, wie der penner grade die in den glücksbrunnen reingeworfene Kohle der Touristen wieder rausfischt ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Christian« (23.11.2009, 02:33)


74

25.11.2009, 05:40

hier mal ein paar Fotos frisch aus meinem Studio (von Montag)












75

25.11.2009, 12:26

Zitat

Original von CF_Ragnarok

Zitat

Original von Stein
vielleicht abdunkeln und das Ding ist perfekt! ;)

das bringts echt nicht bei dem motiv:



dazu müsste man schon technisch nachbearbeiten, um etwas zu erahnen



;)

bin seit kurzem ja auch glücklicher besitzer einer digitalen spigelrefelxkamera...kämpfe aber noch stark mit den settings für innenaufnahmen ?( irgendwelche tipps? hatte letzte woche die möglichkeit mal nen klimawindkanal von innen zu sehen - fast alle pix verwackelt (wobei ich die cam eh primär für landschaftsaufnahmen brauche...maybe post ich die tage mal ein paar die mir gefallen)


Einfach der Brüller...........

76

25.11.2009, 12:38

tatsächlich sehr lustig, nur mit stock im arsch nicht.

77

25.11.2009, 12:39

sorry aber :D

78

25.11.2009, 13:23

i loled hard!

79

25.11.2009, 16:05

Zitat

Original von Premium
hier mal ein paar Fotos frisch aus meinem Studio (von Montag)


Das erste ist ansprechend, beim Rest ist das Licht nicht wirklich überzeugend gesetzt:

[list]Das zweite ist viel zu dunkel + Schatten nach hinten!

Beim dritten hättest du konsequent von beiden Seiten gleichmässig belichten sollen.

Nr. 4 Wirkt ein wenig überblitzt und kommt dadurch ein wenig flau!

Beim letzten: der Schatten, der nach rechts geht stört.
[/list]

Ist aber nichts, was nicht per Software nachträglich irgendwie in Ordnung bringen lässt!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Stein« (25.11.2009, 16:07)


80

25.11.2009, 18:25

Danke Stein für die Einschätzung.

81

03.12.2009, 23:28

Ich bin jetzt selbst (noch?) nicht so der gute Fotograf:-P aber wie schaut das aus, wenn man seine Fotos bei so einer Agentur als Stockfotos reinstellt? Habt ihr schon mal eure Fotos irgendwo so zum Verkauf angeboten und kommen da ein paar Kröten bei rum?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »brownie« (03.12.2009, 23:29)


82

04.12.2009, 05:48

mein neuester kreativer erguß ^^
»Christian« hat folgende Datei angehängt:

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

83

04.12.2009, 08:41

Das erste Foto deiner Serie oben gefällt mir - wobei ich noch keine Meinung zu den Noten habe, da fehlt mir irgendwo der Bezug zu.
Würde sie ein Instrument halten (Geige/Harfe würden gut zu ihr passen) dann wäre es stimmiger.
Weißabgleich stimmt nicht...

Womit ist das zweite Bild ausgeleuchtet?
Sieht so nach Baustrahler aus?
Weißabgleich stimmt dort ebenfalls nicht.

Schade, dass beim Closeup die Lippen angeschnitten sind. Ein paar Hautunreinheiten könnte man noch entfernen.

Unglückliche Pose im letzten Bild. Der linke Arm irretiert, außerdem kippt das Foto nach rechts.

Generell könnten den Bildern mehr Schärfe & Kontrast guttun.
Sind die Out of Cam?

Hübsches natürliches Model

PS: Da du ja Photoshop nutzt.
Schau dir mal das Plugin Viveza von Nik Software an.
Ein recht gutes günstiges Plugin womit man sehr schnell sehr schön selektiv Licht und Farbe in Fotos steuern kann. Gerade bei Porträts sehr interessant.
http://www.niksoftware.com/index/de/entry.php
Gibt es auch als Demoversion

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Yen Si« (04.12.2009, 08:43)


84

04.12.2009, 10:58

Zitat

Original von Premium
mein neuester kreativer erguß ^^


Sorry, kann ich absolut nichts mit anfangen.

85

04.12.2009, 11:29

yen si/stein: arbeitet ihr beruflich in diesem gebiet? bzw. als was?

86

04.12.2009, 11:44

Nein.... reines Hobby! Aber irgendwann bekommt man 'nen Blick für sowas - Zumindestens, was fremde Bilder angeht! Nur bei den eigenen übersieht man fast alles! :D

87

04.12.2009, 17:12

einige bilder aus diesen sommerferien













und aus diversen bilder, die am besten "gepasst" haben, hab ich auch noch ein kurzes video zusammengeschnitten

http://www.facebook.com/video/video.php?v=191798068250

ich hoffe mal, dass man das so sehen kann. auf youtube ist es wegen der musik für deutschland gesperrt...^^

88

04.12.2009, 18:52

thx für feedback, waren ja meine ersten bilder, und nein sind studionaufnahmen, keine baustrahler ;) und ja sie sind bearbeitet aber wie gesagt, meine ersten versuche, muss auch mal klar kommen mit dem studio erstmal und tapse von einem fettnäpfchen ins nächste, hab jetzt auch gemerkt dass ich die falsche kamera für studioaufnahmen habe und mir die 50d umsonst gekauft und kaufe am montag noch eine 5d markII dazu, bei der vielzahl an objektiven die ich mir gleich am start gekauft habe, ist so ein 2. body sicher auch nicht verkehrt, aber ich habs halt wie immer gemacht immer gleich alles gekauft und dannach gelesen wofür ichs brauche ;)

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

89

04.12.2009, 18:54

Zitat

Original von Stein
Nein.... reines Hobby! Aber irgendwann bekommt man 'nen Blick für sowas - Zumindestens, was fremde Bilder angeht! Nur bei den eigenen übersieht man fast alles! :D


Dem ist nichts hinzuzufügen :D

@Premium
Naja es gibt sowas wie eine "falsche Kamera" nicht.
Wenn das Glas an der Cam brauchbar ist ist es schonmal ein Anfang.
Und selbst wenn nicht, dann achtet man auf ausreichend Licht
Gute Bilder haben rein gar nichts mit dem schwarzen Kasten hinter der Linse zu tun.
Vor 50 Jahren wurde ebenfalls schon gute Fotos gemacht ;)

Die paar Fehler bei dir sind reine Anfängerfehler die jeder von uns macht.
Technisch gesehen sind deine Fotos ja in Ordnung. Fehlerquelle bei dir ist das Licht und die nachträgliche Bearbeitung.

[edit] das mit dem Baustrahler ist nicht abwertend gemeint. Die Dnger werden tatsächlich recht gerne benutzt - vor allem bei klammen Geldbeutel.
Die Teile sind billig und machen auch sowas wie Licht.
Leider nicht hell genug und fressen Strom ohne Ende.
Ich bin zwar kein Studiofotograf meine aber, dass der Trend eindeutig weg vom Scheinwerfer und hin zum entfesselt blitzen geht.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Yen Si« (04.12.2009, 19:07)


90

04.12.2009, 19:51

Nein ich bin auch dankbar für das Aufzeigen meiner Fehler, nur habe ich heute im Fotoladen mal ne 5dmarkII benutzt mit selben objektiv wie 50d und die war einfach besser, deswegen kauf ich die auch. Und Baustrahler studio hab ich auch noch, was ich noch nutzen würde, wenn ich eine warme stimmung (kerzen usw.) brauche. Aber sie sind doch sehr begrenzt in ihrer variabilität.