Weiteres Add-On!!!

Profi

Wohnort: Bayern

Beruf: GER

19.05.2007, 19:27

2tes addon - sieht für mich nach geldmachen mit dem single-player-modus aus.

bin zwar wegen AoKTC n absoluter ensemble-studios-fan, aber blizzard macht die sache einfach besser: auf der starcraft2-infoseite heißts, dass des hauptaugenmerk auf balancing liegt, so gehört sich das.

Zum Seitenanfang

ZwerG_Michi_de

Meister

Beiträge: 2 655

Wohnort: Schweinfurt

Beruf: GER

32

19.05.2007, 20:18

Jedes spiel von blizzard und ES ist geldmacherei. Eher ist ein zweites add-on eher gewagt und sollte alleine deswegen keine sichere geldquelle sein. Denke ES macht es nicht wegen dem geld alleine.

Zum Seitenanfang

Islaya

Meister

Beiträge: 2 389

33

19.05.2007, 20:52

Eher finde ich Add-Ons sind eher Geldmacherei, siehe eher EA Games mit der Sims-Reihe.

Zum Seitenanfang

AofM_Barbar

Profi

Beiträge: 766

Beruf: GER

34

19.05.2007, 21:13

Ich denke für jeden, der ein richtiges online-rts spielen will, ist klar welches er als nächstes wählt.

Wie soll denn bei 2 addons und 2 entwicklern das patching/balancing überhapt laufen? ES tut zwar bei AoE3+TWC ziemlich viel fürs balancing (Im Vergleich zu jedem anderen Entwickler, nur blizzard ist, wie immer, da an 1. Stelle).
Ich glaube kaum, dass BHG da nach release noch sonderlich einen Finger fürs balancing rührt, bestenfalls bringen sie vielleicht bei dicken bugs noch einen patch.

Zum Seitenanfang

ZwerG_Michi_de

Meister

Beiträge: 2 655

Wohnort: Schweinfurt

Beruf: GER

35

19.05.2007, 21:17

Wie gesagt: laut viper wird ES weiterhin für die balance zuständig sein.
Meine größte hoffnung ist, dass mit TAD viele features kommen, auf die wir schon so lange gewartet haben.
Zum beispiel save and exit oder eine 2on2 QS.

Zum Seitenanfang

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

36

19.05.2007, 21:59

ach bis das addon draußen ist, und die entsprechenden patches eintrudeln is bei der patchgeschwindigkeit von ES schon starcraft 2 da, und dann kann jegliches RTS game sowieso einpacken, von daher

Zum Seitenanfang

Temudjin

Profi

Beiträge: 1 590

Wohnort: Bonn

37

20.05.2007, 10:56

das ganze wird ziemlich strange, die eh schon wenigen ESO2-Spieler trennen sich dann nicht mehr in zwei (Vanilla / TWC) Gruppen, sondern in mindestens drei (Vannilla / TWC / 2. Addon).

Und wenn ES dann das Asien-Addon mit TWC kombinieren, kommt noch eine vierte Gruppe dazu ! omg..

Zum Seitenanfang

GWC_Coyote

Erleuchteter

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

38

20.05.2007, 10:58

Tchia schaut mal nach wie es damals bei Mechwarrior 4 abgelaufen ist ^^ ( auch MS)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Coyote« (20.05.2007, 11:01)

Zum Seitenanfang

Temudjin

Profi

Beiträge: 1 590

Wohnort: Bonn

39

20.05.2007, 11:07

uff, keine Ahnung
wie denn?!

Zum Seitenanfang

GWC_Coyote

Erleuchteter

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

40

20.05.2007, 12:14

Simulationen von Microsoft (ursprünglich von FASA entwickelt):
Mechwarrior 4 Vengeance,
Mechwarrior 4 Black Knight (Erweiterung für Mechwarrior 4 Vengeance),
Mechwarrior 4 Mercenaries,
Mechwarrior 4 Inner Sphere Mechpack (Erweiterung für Vengeance, Black Knight und Mercenaries)
Mechwarrior 4 Clan Mechpack (Erweiterung für Vengeance, Black Knight und Mercenaries)

aus wiki

Die Dinger waren nicht alle kompatibel untereinander
Die Mechpacks fuehrten dazu dass Leute die sie gekauft haben, auf den gleichen Server Spielen konnten aber teils bessere Waffen usw hatten.
dh wer nicht beide gekauft hat, hatte weniger mechs und weniger Waffen zur Auswahl
-_-

Zum Seitenanfang

Islaya

Meister

Beiträge: 2 389

41

20.05.2007, 12:23

ist ja eigentlich wie bei BF2 mit den Boosterpacks.

Zum Seitenanfang

Xastor

Profi

Beiträge: 1 578

Beruf: GER

42

20.05.2007, 14:01

Unwahrscheinlich, weil dann die TWC Spieler die ganzen TAD Daten irgendwie ziehen müssten.

Es wäre nur so dass es vll nur drei Versionen gibt:

AoE3
AoE3 TWC
AoE3 TAD (hat TWC Zeugs dabei aber kann man nicht spielen wenn man TWC nicht hat)

Das würde klappen und ich wär sogar sehr dafür^^

Wenn man TWC brauchen würd, würden sie viele potentielle Käufer verlieren...
Wenn es auf AoE3, nicht TWC basieren würd, dann würden sie die Community splitten.
Also is das hier die beste möglichkeit^^ mal hoffen :bounce:

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Xastor« (20.05.2007, 14:04)

Zum Seitenanfang

toblu

Meister

Beiträge: 2 716

Wohnort: Köln

Beruf: GER

43

20.05.2007, 15:22

Zitat

Original von Xastor
AoE3
AoE3 TWC
AoE3 TAD (hat TWC Zeugs dabei aber kann man nicht spielen wenn man TWC nicht hat)

*kann man spielern, auch wenn man TWC nicht hat, oder?

Zum Seitenanfang

Xastor

Profi

Beiträge: 1 578

Beruf: GER

44

20.05.2007, 16:06

Naja man kann das neue TAD Zeug spielen aber z.B. die drei Indianer nicht wenn man TWC nicht hat. So war's gemeint.

Zum Seitenanfang

Xastor

Profi

Beiträge: 1 578

Beruf: GER

45

24.05.2007, 16:24

Klickt mich!

TAD wird auf jeden Fall auf TWC basieren, soweit ich mitbekommen habe aber auch ohne TWC spielbar sein!

Und die Völker wurden auch veröffentlicht: Japan, China und Indien

:bounce:

Zum Seitenanfang

nC_SuZaRaL_

Fortgeschrittener

Beiträge: 193

Wohnort: Potsdam

Beruf: GER

46

27.05.2007, 01:42

also das beste ist, sie lassen das 2.te addon bleiben!!!!

lol noch mehr rumgesplitte verträgt die community nich, und mit dem 2.ten addon verliert eso höchstens kunden an blizzard u.a. die für das gleiche geld n komplettes spiel bieten^^... dann isses mit eso und reputation von es bald nichmehr soweit her... und es wird heißen: "es, sind das nich die leute, die es damals mit geldmacherei übertrieben haben?"

Zum Seitenanfang

Comadevil

Profi

Beiträge: 1 508

Wohnort: Kiel

Beruf: GER

47

27.05.2007, 10:09

Zitat

Original von KoH_LaZaI2uS__
also das beste ist, sie lassen das 2.te addon bleiben!!!!

und es wird heißen: "es, sind das nich die leute, die es damals mit geldmacherei übertrieben haben?"

Man muß nicht BWL studiert haben, um festzustellen, dass das Add-On wahrscheinlich nicht nur eine Idee von ES war und BHG so geil drauf war, dass Add-on zu machen, "weil es eine Ehre ist."
Eigentlich müsste BHG ein Add-On zu Rise of Legends machen, aber das dürfte zu stark gefloppt sein, so dass MS sicherlich auch gesagt hat: So ihr macht jetzt das Add-on für AOE3 anstatt ROL. Und für BHG wird es sich wahrscheinlich auch mehr lohnen.

Um das weitere Splitten der COmmunity zu verhindern, kann man nur hoffen, dass sie zum Multiplayer-Part ala Dow kommen. Soll heißen: MAn kann nur die Civs spielen, die man "gekauft" hat mit denm Spiel und Add-Ons kann aber jede Civ als Gegner kriegen

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Comadevil« (27.05.2007, 10:13)

Zum Seitenanfang

Gottesschaf

Erleuchteter

Beiträge: 5 855

48

27.05.2007, 18:14

Allein die Verkaufszahlen die vom Namen "Age of Empires" herrühren sollten, würden das Add-On so profitabel machen, das die mit Sicherheit auf die Community nix geben werden und es ihnen egal ist ob die 5000 leute gesplittet werden oder nicht.

edit: Online-Community natürlich.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Gottesschaf« (27.05.2007, 18:14)

Zum Seitenanfang

AH_Tut_mir_nix

Schüler

Beiträge: 103

49

29.05.2007, 12:50

Offenbar haben sie vorsorglich schonmal die Onlinecommunity um 50 % erhöht- seit 2 Wochen sind angeblich immer 6000- 7500 Leute on, obwohl man nicht deutlich mehr Spiele findet als vorher. Da ists dann nicht mehr so schlimm, wenn die gesplittet werden.