Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Age of Empires IV und V

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

LXIII_Zant

Meister

  • »LXIII_Zant« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 233

Wohnort: Bielefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

21.10.2005, 16:52

Age of Empires IV und V



Dieses Bild liegt der Collector's Edition von AoEIII bei.

Was das bedeutet kann sich jetzt hoffentlich jeder selbst ausmalen :)

Eigentlich hat ES damit dann ja C&C und Starcraft gewissermaßen überholt ... ;)
Der Zukunftskrieger hat was vom Master Chief aus Halo - ob da ein Franchise innerhalb der MS GameStudios ausgebaut werden soll?

Islaya

Meister

Beiträge: 2 389

  • Nachricht senden

2

21.10.2005, 16:55

ich fände das ehrlich gesagt scheiße.

Gerade dieses "Vergangene" fasziniert mich an Age of Empires.

OoK_PS

Erleuchteter

Beiträge: 4 352

  • Nachricht senden

3

21.10.2005, 16:55

der futuristische quatsch gefällt mir überhaupt nicht ?(
OoK - Onlinegaming since 1999

SWF_JaMBoRee

Fortgeschrittener

Beiträge: 275

Wohnort: HeilbronX

  • Nachricht senden

4

21.10.2005, 16:59

mir eigentlciha uch net..aber mir hat die age3 auch net gefallen bis age3 :)

jens

Erleuchteter

Beiträge: 4 790

  • Nachricht senden

5

21.10.2005, 17:13

naja, ich denke mal nicht, dass wir so schnell mit aoe4 rechnen können, ich denke in frühestens 3 jahren. aber ich habs irgendwie so im gefühl, dass ES als nächstes entweder AoM2 oder ein vergleichbares Spiel rausbringt und nicht direkt den Age Nachfolger...

Imp_Goten

Erleuchteter

Beiträge: 4 093

Wohnort: Innsbruck

Beruf: ITA

  • Nachricht senden

6

21.10.2005, 17:23

naja vergangenheit, da gibts nichtmehr viel was sie nicht in aoe1/2 is. Evtl ja Steinzeit^^ obwohl vielleicht ganz witzig mit keulen und steinen zu kämpfen :bounce:

ZeDoM

Anfänger

Beiträge: 7

  • Nachricht senden

7

21.10.2005, 17:45

erstmal kommt überhaupt ES raus, danach folgt wie bei allen anderen ein ADD-ON, so Greg street, oda wie der entwickler auch heisen mag

b0ng0

Profi

Beiträge: 1 274

Beruf: GER

  • Nachricht senden

8

21.10.2005, 17:50

Wär zwar interessant zu sehen wie ES sich da bei Zkunfts bzw. Gegenwarts - DInger auf dem Markt schlägt. Aber ehrlich gesagt...*skepsis* ?(

LXIII_Milhibeth

Fortgeschrittener

Beiträge: 556

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

21.10.2005, 17:52

Whatever that means.

Aber Goten, mit Keule und Riesenknochen durfte man doch schon in AOE1 kämpfen ;)
Der Ewiggestrige (zum Exempel meinereiner) nennt deshalb heute noch das Kämpfen mit Dorfis "bonen" :D

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

21.10.2005, 18:34

Oh, schade -.-
Die zerstören den Fans ja alle Hoffnungen ^^
Wobei ich jetzt nicht weis was von den 2 Nachfolgern schlimmer ist. Das Gegenwart dürfte das schlimmste sein ^^'
Zukunft kann man schon interessanter gestalten.

Dann hoffen wir mal auf AoM2 :D

CF_Ragnarok

Erleuchteter

Beiträge: 12 972

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

11

21.10.2005, 19:43

naja ich find gegenwart interessanter als kolonialzeitalter (vor allem in amerika...). sicher lustig mit den kleinen stalins und hitlers als explorer rumzulaufen :P

nC_Jaguar

Fortgeschrittener

Beiträge: 210

Wohnort: Hildesheim

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

21.10.2005, 19:51

Steinzeit bis Imperial wäre geiler. :bounce:

Naja, ist nur ein Traum.

Islaya

Meister

Beiträge: 2 389

  • Nachricht senden

13

21.10.2005, 20:01

jahaaa!

Mir fällt grad ein:

Die Türken sind in der EU. Dann kommt die riesige Streitmacht der EU gegen Darth Bush und die Laserschwerter werden gezückt :))

Dann kommen die Cyborgs der Japaner und Chinesen und zertrampeln alles :P

ZwerG_Bollen

Fortgeschrittener

Beiträge: 359

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

22.10.2005, 02:14

du hast die stadtwerke vergessen, die bis dahin die weltherrschaft an sich gerissen haben! :stupid:

Gottesschaf

Erleuchteter

Beiträge: 5 855

  • Nachricht senden

15

22.10.2005, 02:40

och ich finde das man bei AoE5 ordentlich von Starcraft kopieren koennte, wie man ja sich schon fuer AoE 3 beim konkurrenten Wc3 genuesslich getan hat. :evil:

So schlechte faende ich die idee eines ES Starcrafts an sich nicht ^^

Man sollte versuchen AoE2 nochmal neu aufzusetzen mit neuen features neuer grafik oder so, dieses zeitsetting war einfach das geilste, und direkt das erste spiel hat mich gebannt. Ein Gefuehl das ich momentan vergeblich suche...

CID_REDSTAR

Profi

Beiträge: 799

Wohnort: Früher Biel, jetzt St. Gallen

Beruf: Länderanalyst

  • Nachricht senden

16

22.10.2005, 09:25

jo aoe II ist das mass aller dinge - aber aok musste eigentlich in vielem verbessert werden. von spielbalance red ich jetzt mal nicht, sondern von technischen sachen wie teilweise extremen command-lag und der lag nicht an der i-net verbindung. wer erinnert sich noch?

allerdings muss ich halt auch sagen: 3D suckt. es spielt auch jeder 2D-Schach am PC oder spielt wer wirklich 3D???? oder vielleicht bin ich einfach zu alt ... :P

PoRoRoCa

Anfänger

Beiträge: 18

Wohnort: Zürich

Beruf: CH

  • Nachricht senden

17

22.10.2005, 11:47

Zitat

Man sollte versuchen AoE2 nochmal neu aufzusetzen mit neuen features neuer grafik oder so, dieses zeitsetting war einfach das geilste, und direkt das erste spiel hat mich gebannt. Ein Gefuehl das ich momentan vergeblich suche...


So wars auch bei mir, und ich denke so wars bei allen, die bis zum heutigen Tag noch AOC spielen :)

Ich kann mich noch an mein erstes AOK spiel erinnern, so fasziniert vom Game, dass mir dieses in Erinnerung blieb ^^ Mit dem Mönch Reliquien gesammelt und so weiter :P... *seufz* :(

El_Marinero

Meister

Beiträge: 2 606

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

22.10.2005, 12:07

Ich würde mir eher ein verbessertes AoE1 wünschen... Antike ist halt mein Lieblingszeitalter aber auf mich hört ja niemand.
Zudem bringt M$ zu 100% keine Linux-Binaries auf den Markt. ;-)

PoRoRoCa

Anfänger

Beiträge: 18

Wohnort: Zürich

Beruf: CH

  • Nachricht senden

19

22.10.2005, 12:14

Oder wie wäre eine Mischung von AoE und AOC, wo man dann im Vornerein den Zeitabschnitt, den man bespielen möchte, wähllt ? :)

El_Marinero

Meister

Beiträge: 2 606

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

22.10.2005, 13:53

Soetwas will niemand (zumindest nicht die breite Masse in Onlinegames)... siehe EE.

TKCB_Cranberry_

Meister

Beiträge: 2 652

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

22.10.2005, 14:41

Na ihr Ewiggestrige....

AoE neu aufsetzen mit verbesserter Grafik, wenn ich das schon lese, wird mir schlecht...

myabba|herby

Meister

Beiträge: 2 386

  • Nachricht senden

22

22.10.2005, 14:50

Vielleicht möchten das einige, weil ihnen diese Epoche am besten gefallen hat? Ich kann auch nichts mit Panzern oder Cyborgs anfangen, heißt das nun, dass ich verkalkt bin? Schade :(

El_Marinero

Meister

Beiträge: 2 606

Beruf: GER

  • Nachricht senden

23

22.10.2005, 16:42

Zitat

Original von TKCB_Cranberry_
Na ihr Ewiggestrige....

AoE neu aufsetzen mit verbesserter Grafik, wenn ich das schon lese, wird mir schlecht...


Nein, verbesserte Grafik muss nicht unbedingt sein. Aber die vielen guten Sachen aus AoK in den historischen Hintergrund aus RoR, noch einige Verbesserungen dazu - und fertig ist ein super Spiel ;-)

E_Mielke

Erleuchteter

Beiträge: 4 552

Wohnort: NRW

Beruf: BRd

  • Nachricht senden

24

22.10.2005, 16:47

bei 3d wird mir auch schlecht,, aoe1+ror+age of kings+aoc haben einfach gerockt..die gleichen games mit pop 1000 und überarbeiteten ideen hättens voll gebracht...die entwickler müssen voll am pennen sein ;(

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

25

22.10.2005, 16:58

lieber ewiggestrig und dafür ein spiel mit langzeitmotivation als andauernd neue games mit schlecht geklauten ideen die nichtmal ein jahr überleben.

KeNNy

Schüler

Beiträge: 121

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

22.10.2005, 17:03

jo siehe jedes jahr neues ut -> kacka im vergleich zum ersten teil

PoRoRoCa

Anfänger

Beiträge: 18

Wohnort: Zürich

Beruf: CH

  • Nachricht senden

27

22.10.2005, 19:01

Ich finde eine Mischung aus AoE bis AOC müsste, wenn mans gescheit machen würde, überhaupt nicht so werden wie EE. Auch Spieler mit älteren Rechnern könnten dabei ruckelfrei spielen, und das ist vermutlich der grössere Teil der Spieler, als ein Spiel das hohe bis sehr hohe Hardware Anforderungen hat und man sich daher erst einen neuen PC besorgen muss, um in der vollen Genuss zu kommen. Warum deshalb nicht eine superdetaillierte 2D Grafik ? :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »PoRoRoCa« (22.10.2005, 19:06)

Kurver

Profi

Beiträge: 1 624

Wohnort: DD

Beruf: GER

  • Nachricht senden

28

22.10.2005, 20:04

Weil sich 2D heutzutage nicht mehr verkauft. Wenn nur 2D-Liebhaber das Spiel kaufen würden, würde man dabei ja nichts mehr verdienen...

LXIII_Zant

Meister

  • »LXIII_Zant« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 233

Wohnort: Bielefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

29

22.10.2005, 21:01

Liegt auch absolut nicht im Interesse der Hardwareindustrie und deren Klientel - ich hab für 200 € ne 3D-Karte drin, spiele aber nur Age 2D? Paßt irgendwie nicht, oder?

SWF_JaMBoRee

Fortgeschrittener

Beiträge: 275

Wohnort: HeilbronX

  • Nachricht senden

30

22.10.2005, 22:25

und bis auf die hardcore fans geben sich die leute auch net mit 2d zufrieden:)
  • 1
  • 2