@Premium

Christian

Sage

Posts: 11,233

Occupation: GER

121

Thursday, August 25th 2005, 10:57pm

Quoted

aber du hast weder grp angegriffen, noch sonstwas

also noch mal etwas deutlicher

Quoted

der den Mut hat und auch grp angreift

Go to the top of the page

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

122

Friday, August 26th 2005, 11:13am

Quoted

Original von GWC_Fungus
Sehr tolle Rechnung, nur schlägt Obsidian Edged Blade alle 3,4sec und Reaper alle 3,8sec. Der Schaden von der Obsidian ist also größer.
Nur zählt das halt bei Instant Attacken wie MS nicht. Muss man halt ausrechnen, ab ner bestimmten Attack Power ist Reaper besser, darunter Obsidian Edged Blade.

als krieger machste nunmal nur instantschläge.. jedenfalls im pvp.
der speed spielt ja nur bei normalen schlägen eine rolle.
unter 550 attackpower ist das schwert besser. allerdings hat eigentlich jeder lvl 60 krieger um die 1000 attackpower...

edit: dazu kommen noch die 5% crit extra da es sich um eine axt handelt..
mehr crits --> mehr wut und --> wesentlich mehr damage. da der damage beim krieger meistens nur aus den crits kommt. da sind 5% net wenig

This post has been edited 1 times, last edit by "Zecher_Falcon__" (Aug 26th 2005, 11:15am)

Go to the top of the page

CF_Icey

Sage

Posts: 3,557

Occupation: GER

123

Friday, August 26th 2005, 11:27am

Bin zwar erst lvl 45 aber ich hab ne 3,8 axt und ne 2.8 speed stangenwaffe. Für PvP und Gruppenspiel in Instanzen ist die Axt nicht zu schlagen weil man schnell wut aufbaut und fast nur instantschläge hat. Für solocreepen oder questen ist die Axt aber nicht zu gebrauchen. Da ist die Stangenwaffe um welten besser.

Go to the top of the page

plizzz

Professional

Posts: 1,711

124

Friday, August 26th 2005, 12:51pm

Quoted

Original von Zecher_Falcon__
als krieger machste nunmal nur instantschläge.. jedenfalls im pvp.
der speed spielt ja nur bei normalen schlägen eine rolle.
unter 550 attackpower ist das schwert besser. allerdings hat eigentlich jeder lvl 60 krieger um die 1000 attackpower...

edit: dazu kommen noch die 5% crit extra da es sich um eine axt handelt..
mehr crits --> mehr wut und --> wesentlich mehr damage. da der damage beim krieger meistens nur aus den crits kommt. da sind 5% net wenig

Jupp, sagte ich ja. Wusste nur nicht, dass die Grenze so weit unten liegt. Übrigens bekommt man durch Schwertspecc genauso viel Extrawut durch 6% Chance auf Extraschlag.

Go to the top of the page

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

125

Friday, August 26th 2005, 4:24pm

Aber im Endeffekt ist es doch besser Axt zu haben, da
sich die Axt-Crits mit der vorhandenen Crit-Chance addieren
Die Schwert-Extraschlag-Dinger hast nur 6%
Und lieber 15% Crit als 10% und 6% Extraschlag, oder?!
Ist da jetzt n Logikfehler meinerseits?

Go to the top of the page

plizzz

Professional

Posts: 1,711

126

Friday, August 26th 2005, 5:52pm

Ja.
Axt ist aber trotzdem besser, da
1) Äxte in den meisten Fällen langsamer sind (Reaper).
2)Crits wegen Tiefen Wunden und Aufspießen besser sind als Extraschläge.

Außerdem weiß ich nicht, ob Extraschläge auch nach Special Schlägen kommen können oder nur nach normalen.

Go to the top of the page

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

127

Friday, August 26th 2005, 6:31pm

Aber nochmal zum Schwert
Da rechnet WoW doch von dem Schlag 10% Crit und dann nochmal 6%
Bei ner Axt rechnet WoW doch direkt 15%
Ist da die Chance net wesentlich größert ..
Oder besteht beim Schwert eine 16%ige Chance einen Spezialschlag zu kriegen und wenn ein Spezialschlag erfolgt, wird dann nochmal ermittelt obs Crit oder Extraschlag ist
Bin ich blöd oder seh nur ich, dass da ein Unterschied besteht ^^