Im Endeffekt kann man das sehen wie man will -
es mag in einigen Fällen ja auch darauf hinauslaufen.
Hauptsächlich glaube ich herauszulesen, das Homer eben keine Alimente zahlen will, bzw. das eben diese Alimente einen Mann ruinieren können.
Auf der anderen Seite frage ich mich ob es die Kinder nicht wert sind, das man Geld in sie inverstiert und die Frau die eben diese Kinder aufzieht (oder sie zumindest geboren hat), nicht auch etwas besser leben sollte, als im Dreck zu hausen.
Also, auch wenn die Ehe in die Brüche geht, wenn Kinder da sind sollte man die Alimente in der Gewissheit zahlen, das man so wenigstens etwas für die Kinder und die Frau die sie geboren hat, tun kann.
Ein anderer Fall ist es, wenn die Ehefrau untreu wird ... etc etc -
- anscheinend bist Du also untreu - billigst Du Deiner Frau auch dieselben Rechte zu ?
Vielleicht liebt ihr Euch nicht mehr, aber denke daran, das es immer noch Deine Kinder sind.
(Für Deine Familie würdest Du doch töten ? Hast Du in einem anderen Post doch behauptet ...)
Also, Thunder Du hast jetzt eine Familie (eine kleine zwar - (noch))
sei stolz darauf.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mabuse« (09.09.2004, 18:17)
Zitat
Hauptsächlich glaube ich herauszulesen, das Homer eben keine Alimente zahlen will, bzw. das eben diese Alimente einen Mann ruinieren können.
na dann viel spass beim verheiratet sein 
