Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
kurze frage
wenn jemand schriftlich sehr bewandert ist, bzw. gute schachtelsätze und ähnliches in seine texte einbindet, wie bezeichnet man das dann? wenn einer mündlich gut ist sagt man "rhetorisch sehr bewandert", aber was sagt man fürs schriftliche?
thx.
MfG
"If there was no darkness -
how could we see the light?"
eloquent
edit: nee..
hääääää was willst du?
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Kevinho« (17.07.2005, 21:39)
also schau mal:
person A hält mir einen vortrag --> ich bin begeistert über die art wie sie sich verbal ausdrücken kann, tonlage, wortwahl - alles beeindruckt mich --> die Person hat in meinen Augen beeindruckende rhetorische Fähigkeiten
und ich will:
person A schreibt mir einen text --> ich bin begeistert über die art wie sie sich schriftlich ausdrücken kann, satzstrukturen, wortwahl, stilmittel - alles beeindruckt mich --> die Person hat in meinen Augen beeindruckende ... Fähigkeiten
was ist das richtige Wort für "..." ?
danke!
MfG
spontan würde ich "lyrisch" sagen... aber ka ob man das wirklich über jede art von text so sagen kann... sag doch einfach "mir gefällt wie du schreibst"^^
Nee, dann wäre er es eben nicht
man könnte auch infach sagen: "er oder sie kann sich sehr gut ausdrücken!" (und das schreib ich jetzt locker vom hocker obwohl ich mächtig besoofen bin!!!)
mit oberfreundlichen grüssen, steff, die sich vorbehält antares mal insbesondere zu grüßen.
thx,
naja gut - dann gibts halt dafür kein fach/fremdwort^^
MfG
ausdrucksstark
schreibgewandt
IMO nimmt man "eloquent" nicht nur für die "höhrbare Rede", sondern auch für die in Schriftform präsentierte "Rede". Denke, dass es sich auf die Qualität der Darbietung bezieht und nicht auf die Darbietung selbst. Sprich: ich würde auch "eloquent" für schriftliche Fähigkeiten verwenden.
L'enfer c'est les autres.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »WW_Asmodean« (18.07.2005, 08:43)
danke asmo
MfG
wie ist es mit "stilsicher"?
Antares, der den Vorbehalt von Lady wahr genommen hat *prost*
bei vorträgen vll "rethorisch-begabt" ?
Zitat 
