You are not logged in.

  • Login

Rdmmappool bei rated defekt?

MMC|ShiNi

Sage

  • "MMC|ShiNi" started this thread

Posts: 3,208

  • Send private message

1

Wednesday, January 14th 2004, 6:31am

Rdmmappool bei rated defekt?

Taj so langsam hab ich das gefühl das da tatsächlich was falsch is, denn: Ich bekomm zu 60-70% anatolia, und champion meinte, das er auch mind. zu 50% anatolia bekommt. Deswegen geht mir diese Map mittlerweile voll auf den Sack, vorallendingen wenn man bedenkt das die Map gegen gewisse Civs höchstunfair ist, gg Kronos auf ana geb ich sofort auf -_-;; Was sind so eure Efahrungen mit den Maps?

Beispiele: ZwerG_Shin
l2a_GoEs_HerOic
ZwerG_Deluxe

This post has been edited 3 times, last edit by "MMC|ShiNi" (Jan 14th 2004, 6:32am)

Till

Beginner

Posts: 49

  • Send private message

2

Wednesday, January 14th 2004, 7:43am

bei mir auch ungewöhnlich häufig und meistens verschwitz ich dann dass es ja auch wasser am rand gibt (früher wusst ich das nichmal :D)

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

3

Wednesday, January 14th 2004, 8:24am

Dieses Frage beschäftigt viele Spieler seit Anbeginn von AOM ^^

Meiner Ansicht nach, ist nichts defekt ... es läuft nur manchmal komsich.

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

4

Wednesday, January 14th 2004, 8:51am

Ich hatte mal 3 Tage in Folge nur Anatolien und Midgard bei vll 5-6 Games pro Tag. :D Danach kamen aber wider erwarten doch noch andere Maps. ;)

|FROST|SwOOp

Intermediate

Posts: 231

Location: Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

5

Wednesday, January 14th 2004, 9:32am

Ich denk ESO hat Tageskarten die dann halt öfter am Tag auftauchen, als die anderen

MfG_Wallace

Professional

Posts: 647

Location: Karlsruhe

Occupation: GER

  • Send private message

6

Wednesday, January 14th 2004, 9:37am

ich habe eigentlich nie anatolia, meistens ist es bei mir savanne oder wasserloch :)
Aber ich denke ES schafft es gerade noch ei nen anständigen Zufallsgenerator zu programmieren, obwohl der "Zufall" schon immer reichlich Stoff unter den Mathematikern und Programmieren gesorgt hat. Denn eigentlich gibt es den Zufall gar nicht :D

This post has been edited 1 times, last edit by "MfG_Wallace" (Jan 14th 2004, 9:38am)

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

7

Wednesday, January 14th 2004, 10:15am

Und auf der ESO-Tageskarte steht heute: Krautsalat mit Kartoffeln und Bratensoße. :D
Guten Appetit!

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

8

Wednesday, January 14th 2004, 10:16am

Ich nehme eine Portion und ein schönes Helles :D

DoC_Romano

Intermediate

Posts: 314

Occupation: GER

  • Send private message

9

Wednesday, January 14th 2004, 10:25am

Quoted

Original von |FROST|SwOOp
Ich denk ESO hat Tageskarten die dann halt öfter am Tag auftauchen, als die anderen


Kann dem nur zustimmen - so ist es! Aber altes Problem, dass in 1000 Jahren nicht gepatcht werden wird....

HuSTLeR

Sage

Posts: 5,663

  • Send private message

10

Wednesday, January 14th 2004, 10:53am

Anatolien hab ich eher selten

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

11

Wednesday, January 14th 2004, 11:11am

ich spiele ja nur classic :rolleyes: und muss sagen, dass ich auch ungewöhnlich oft Anatolien habe, etwa 50%
irgendwas läuft da schief, der zufallsgenerator hat wohl schwächen, so dass er unter bestimmten umständen besonders häufig bestimmte sachen ausspuckt.

ist auch nicht besonders ungewöhnlich, wenn der alorithmus von bestimmten sachen abhängig gemacht wird wie zeit und sagen wir benutzername, kann es auch mal vorkommen, dass eine weile was besonders oft vorkommt.
aber dass ist nur eine böse unterstellung und eine Vermutung :rolleyes:

Haunted

Sage

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

  • Send private message

12

Wednesday, January 14th 2004, 11:24am

anatol ist meine lieblingsmap

würde die zu 70% kommen würde ich schon längst unter top 20 ESO stehen :D

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

13

Wednesday, January 14th 2004, 11:26am

Auf die Dauer gesehen sind solche kurfristigen one-Map Phasen unbedeutend. Im großen und ganzen bin ich mir sicher, dass die Maps annähernd gleich oft drankommen, vorausgesetzt man spielt oft genug.

CF_Terratos

Intermediate

Posts: 448

Location: Ludwigsburg / BW

Occupation: GER

  • Send private message

14

Wednesday, January 14th 2004, 11:50am

Ich glaub, dass ein Zufallsgenerator oft mit Zeit/Datum arbeitet, vielleicht wäre es dehalb sogar möglich, dass es um eine bestimmte Uhrzeit wahrscheinlicher ist eine bestimmte Map zu bekommen.

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

15

Wednesday, January 14th 2004, 12:05pm

nee,
neeee neeee neeeeee
aber das nun wirklich nicht!

DoC_Bongolix

Intermediate

Posts: 382

Location: Neumarkt

Occupation: GER

  • Send private message

16

Wednesday, January 14th 2004, 1:26pm

hatte mal midgard 3 mal hintereinander gehabt, dann wollte ich 2on2 raten und dachte, dass ich dann ne andere map bekomme. denkste, pustekuchen, wieder midgard, wollte schon kotzen gehn. sagte dann höflich, dass ich die map heut nicht mehr sehen kann, und wir haben gesaved, neuer versuch, gleiche gegner, gleiche map, ohne comment wieder gesaved. dann ein letztes mal versucht, andere gegner, andere map, trotzdem verloren^^ an dem tag spielte ich kein rated mehr :baaa:

La_Nague

Sage

Posts: 3,050

Occupation: GER

  • Send private message

17

Wednesday, January 14th 2004, 1:36pm

Zufallsgeneratoren werden so gut wie immer mit der Anzahl der Sekunden initialisiert, die seit dem 1. Januar 1970 vergangen sind, d.h. deine Theorie ist etwas wackelig, Terratos :D

GWC_DarkonFK

Master

Posts: 2,007

Occupation: GER

  • Send private message

18

Wednesday, January 14th 2004, 1:39pm

da es weniger wassermaps als landmaps gibt aber die verteilung dennoch 50-50 ist, ist es (vll) logischer warum man ab und zu mal eine serie von wassermaps bekommt

btw. weiß nicht ob das zu 100% bin mir aber ziemlich sicher ;)

myabba|schoki

Master

Posts: 2,736

Occupation: GER

  • Send private message

19

Wednesday, January 14th 2004, 1:56pm

Da man "Random ..."-Scripte selber schreiben kann und sich auch das Original-Script ansehen kann, glaub ich kaum, dass es wahrscheinlicher ist, dass eine höhere Wahrscheinlichkeit für Karte xyz programmiert ist.

MfG_Stefan

Professional

Posts: 1,113

  • Send private message

20

Wednesday, January 14th 2004, 4:36pm

Quoted

Original von La_Nague
Zufallsgeneratoren werden so gut wie immer mit der Anzahl der Sekunden initialisiert, die seit dem 1. Januar 1970 vergangen sind


wieso das, hat das einen bestimmten Grund?

royd

Sage

Posts: 7,033

  • Send private message

21

Wednesday, January 14th 2004, 4:53pm

Bei mir ist alles ausgeglichen, nur dass ich im Vergleich zu Classic Midgard häufiger erwische, aber auch nicht häufiger als die anderen Maps auch.

freak_like_me

Intermediate

Posts: 403

Location: Bayern

Occupation: GER

  • Send private message

22

Wednesday, January 14th 2004, 6:15pm

ich hatte in meienr ganzen tt rate karriere genau 1mal Alfheim. ?(

La_Nague

Sage

Posts: 3,050

Occupation: GER

  • Send private message

23

Wednesday, January 14th 2004, 6:40pm

Quoted

Original von MfG_Stefan

Quoted

Original von La_Nague
Zufallsgeneratoren werden so gut wie immer mit der Anzahl der Sekunden initialisiert, die seit dem 1. Januar 1970 vergangen sind


wieso das, hat das einen bestimmten Grund?




Die Standartfunktion des Systems für Zeitmessungen gibt diesen Wert zurück, das ist also allgemein die einfachste Methode.

[pG]fire_de

Master

Posts: 2,835

Occupation: GER

  • Send private message

24

Wednesday, January 14th 2004, 7:07pm

Ich denke, dass es da irgendeinen bug gibt. Bei meinem "Random ~wcg~" script habe ich ich in den ersten 100 Spielen kein einziges mal Medi bekommen. Und es lag nicht am script...

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

25

Wednesday, January 14th 2004, 8:22pm

Es ist völlig zulässig,
dass von 100 games,
keines medi ist.

Das muss kein bug sein.

divus^tipsy

Master

Posts: 2,152

Location: nähe Stuttgart

Occupation: GER

  • Send private message

26

Wednesday, January 14th 2004, 10:52pm

hatte in 10 rated 9mal midgard -_-

[pG]fire_de

Master

Posts: 2,835

Occupation: GER

  • Send private message

27

Thursday, January 15th 2004, 12:36am

Quoted

Original von disaster
Es ist völlig zulässig,
dass von 100 games,
keines medi ist.

Das muss kein bug sein.


Die Wahrscheinlichkeit, dass in 100 games kein medi (aus 4 maps) dran kommt, liegt bei 3.20720219 × 10^-13

This post has been edited 2 times, last edit by "[pG]fire_de" (Jan 15th 2004, 12:36am)

SenF_Toddi

Sage

Posts: 3,867

Location: Stuttgart

  • Send private message

28

Thursday, January 15th 2004, 12:44am

hm - war das nur bei dir so oder auch bei anderen?

This post has been edited 1 times, last edit by "SenF_Toddi" (Jan 15th 2004, 12:47am)

[pG]fire_de

Master

Posts: 2,835

Occupation: GER

  • Send private message

29

Thursday, January 15th 2004, 1:01am

nur bei mir :D

MfG_Wallace

Professional

Posts: 647

Location: Karlsruhe

Occupation: GER

  • Send private message

30

Thursday, January 15th 2004, 1:15am

Quoted

Original von La_Nague

Quoted

Original von MfG_Stefan

Quoted

Original von La_Nague
Zufallsgeneratoren werden so gut wie immer mit der Anzahl der Sekunden initialisiert, die seit dem 1. Januar 1970 vergangen sind


wieso das, hat das einen bestimmten Grund?




Die Standartfunktion des Systems für Zeitmessungen gibt diesen Wert zurück, das ist also allgemein die einfachste Methode.


Nur so als Hintergrundinfo:
Neuere Methoden der "Zufallsbestimmung" (<-- heute bin ich wirklich ziemlich witzig, oder?^^) nehmen sogar die Bewegungen der Maus in einer bestimmten Zeit in die Berechnung des Zufallswertes mit ein :)