MastersForum

LOL! Die spinnen doch ^^

Bald ises so wie in Amerika, dass man an bestimmten Zeiten am Tag kein Sex in bestimmten Stellungen im Auto haben darf

Stoppt die EU Kommission!
Es gibt viele Gründe die derzeitige EU Kommission zu hassen, das ist sicher nicht der wichtigste.
Wie Giscard d'Estaign der eigentlich alles andere als mein politisches Vorbild ist, aber dennoch über einen Rest europäischer Würde verfügt, sich als Etikett für die neue Verfassung hergeben konnte ist eine der vielen Noten "neu-europäischer" Dummheit der letzten Jahrzehnte.
Was mich dabei auch stört ist ja nicht allein die Einschränkung erotischen Bildmaterials in den Medien, davon gibt es ja wirklich schon zuviel, und eigentlich bin ich sogar auch dafür.
Einfach weil man damit überall bombardiert wird, und dies die Moral speziell der Jugendlichen verdirbt. Aber die Frage ist nicht, warum ich das möchte, sondern warum die EU Kommission das will!
Nämlich aus ganz anderen Gründen.
Es geht hier darum ein hypertrophes von pseudoreligiösen Anspielungen triefendes Menschenbild zu kreieren, und vor allem darum ein weiteres Mal die Freiheit der Meinungsäußerung in der EU einzuschränken.
Danke EU für die europäischen Werte die keine sind, und dafür das die alten vernichtet wurden.

Zitat

haben die zuviel zeit?

denk ich mir da immer

Zitat

den Plänen von Ministerin Diamantopoulou

Sommerloch?

ich hab nix dagegen.

Also ich war und werde mich auch immer gegen die EU und ein gemeinsames Europa streuben, aber diesen Gesetzesentwurf würde ich ehrlich gesagt begrüßen. Unsere Gesellschaft ist seit 30 Jahren einer andauernden Sexualisierung in allen möglichen Bereichen ausgesetzt ...

Naja, was solls, die aktuelle Eu-Situation und in Deutschland ist eh so scheiße, die Politiker sind unfähig korrupt, labern nur und keiner hat den Mumm was zu ändern. Die goldenen jahre sind vorbei, Deutschland und die Eu haben über ihre Verhältnisse hinausgelebt.
Es muss endlich ein Ruck durch Deutschland gehen.

An sich würde ich dir ohne weiteres zustimmen, die entscheidende Frage ist nur, ein Ruck ja! Aber wohin?
Das ist eine Frage der eigenen Einstellung und Ideologie.
Aber die Linksliberalen haben Europa an den Abgrund gebracht.

-- Ging gestern nach zu heftig ab --

Dr.

Zitat

Sommerloch?

würde viel zu viele arbeitsplätze in werbung usw und finanzielle mittel der tv-sender und zeitungen um einiges kürzen ausserdem würden einige magazine sehr darunter leider oder ganz pleite gehen, geld bringen tut das nix aber kosten also was bitte soll der scheiss, gehts uns zu gut ?

und es gibt wirklich schlimmere sachen über die man sich in deutschland gedanken machen sollte als die #1 mädels....

ich halte das für totalen unfug, scheiss egal ob man drauf steht oder nicht, es geht einfach ums wirtschaftliche !

ohne die eu gings deutschland noch viel dreckiger ... stellt euch die deutsche wirtschaft seit 30 jahren ohne eu vor.
naja ostdeutschland wär dann wohl auch noch unabhängig, leider ohne bürger. lufthansa wäre vermutlich schon pleite und und und ....
ich seh es ja ganz gut, was in der schweiz abläuft. uns gehts noch relativ gut, weil wir praktisch keine schwerindustrie hatten, dafür mehr dienstleistungen (banken, versicherungen) und luxusgüter.
ausserdem sind wir durch die mehrsprachigkeit und neutrale/internationale tradition als kleines land sowieso bissl privilegiert.


trotzdem haben wir immer mehr nachteile in kauf zu nehmen, die sich nicht alle durch bilaterale verträge lösen lassen. abgesehen von wirtschaftlichen nachteilen betrifft es eben auch andere bereiche wie asylwesen und kriminalitätsbekämpfung. forschung und wissenschaft u.a. probleme unserer SWISS (früher swissair) liegen auch an daran, weil sie gegenüber europäischen airlines benachteiligt ist.

wir haben seit jahren das niedrigste wirtschaftswachstum von europa und auch probs mit finanzierung der renten, steigende krankenkassenprämien usw.

ich find auch nicht alles gut an der eu, aber die, die immer grundsätzlich gegen die eu fluchen sollten sich schon mal paar gedanken machen, was denn die alternative wäre ...

die schweiz war schon so arm dran (moralisch), dass an ein enges wirtschaftsbündnis mit den USA gedacht worden ist. war natürlich die idee konservativer populisten (svp-blocher) vor paar jahren. das haben sie jetzt natürlich niemals gesagt ;-)


eu-kommission ist scheisse, viele sind korrupt etc. ok, i agree, aber wie sehen denn die nationalen regierungen aus? was soll man da denn von einer "EU-Regierung", die denn namen nicht mal verdient, erwarten?
deswegen ist die eu aber nicht scheisse, oder findet ihr deutschland auch scheisse?

PS. wollte ich bloss mal gesagt haben ...
hab zum glück ja neben schweizer, noch einen eu-pass

Zitat

wir haben seit jahren das niedrigste wirtschaftswachstum von europa und auch probs mit finanzierung der renten, steigende krankenkassenprämien usw.

schlechter als das der Deutschen?
auch ne Kunst

Sin die in der EU-Komission alle schwul? Es gibt wohl andere Prioritäten als die "Pornoindustrie" abzuschaffen zumal diese einiges an Geldern einbringt

So witzig kann man das eigentlich gar nicht finden. Wenn einerseits heterosexuelles marketing unterbunden wird, und andererseit Pro-Schwulen-Anti-Diskriminierungs-bevorzugungsgesetze entstehen.
Sogar mit der Farce einer Schwuchtel-Ehe...
Will man demnächst vielleicht sogar die Kirche gerichtlich zwingen Schwuchteln vor den Altar zu führen?
Das zeigt an wie dieser Minoritätenwahn die Moral verschiebt.

Zitat

Will man demnächst vielleicht sogar die Kirche gerichtlich zwingen Schwuchteln vor den Altar zu führen?

Nein brauch man auch gar nicht, da die Ehe (zumindest in Deutschland) auf dem Standesamt und nicht in der Kirche rechtlich verbindent wird.

Und Du behauptest, Dich mit Geschichte zu beschäftigen

Zitat

Wenn einerseits heterosexuelles marketing unterbunden wird,

Butter bei die Fische! Wer unterbindet was?

Besonders zum zweitem Zitat hätte ich gerne eine Antwort. Ansonsten muss ich davon ausgehen, das Du hier nur heisse Luft von Dir gibst.

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Du studierst Geschichte aber äußerst dich so über die Rechte der Minderheiten ?W illst aber im anderen threat, dass man aus der Geschichte lernt aber äußerst dich hier wie Menschen vor 60-70 Jahren?
omg
Ich bin ja auch kein Freund von Homo-ehen aber was du hier ablässt ist echt der Gipfel.

Eigentlich ist es ja ganz leicht zu verstehen, nur weil in einer bestimmten Zeit (den 30ern) A falsch war, muß B deswegen noch lange nicht falsch sein.
Eine Glechsetzung von "das war im NS-Regime so, das NS-Regime war schlecht, und hat sich geirrt, darum ist auch alles von damals ein Irrtum, selbst wenn das nicht nur die Nazis so gesehen haben damals, die sowieso viel extremer waren in ihren Forderungen, aber tendenziell wäre es faschistoid, auch wenn es bis 1945 nie mit dem Faschismus gleichzusetzen war."
Und schon hat man ein neues Tabu geschaffen, das logisches Denken unterbindet und vernünftiges Abwägen erschwert.

Zitat

Original von ToD_RoadRunner

Zitat

Will man demnächst vielleicht sogar die Kirche gerichtlich zwingen Schwuchteln vor den Altar zu führen?

Nein brauch man auch gar nicht, da die Ehe (zumindest in Deutschland) auf dem Standesamt und nicht in der Kirche rechtlich verbindent wird.

Und Du behauptest, Dich mit Geschichte zu beschäftigen

Das ist richtig, aber worauf ich hinaus will ist nicht das Standesamt, denn das ist eine weltliche Institution, und eigentlich ist es für mich nicht entscheidend ob Schwuchteln heiraten solange sie in wichtigen Punkten (z.B. Adoption) nicht gleichberechtigt sind.

Worum es bei der kirchlichen Hochzeit geht ist etwas anderes. Da wird nämlich zum Teil versucht die verkorkste Moral unserer Gesellschaft auch der dekadenten Kircher aufzuzwingen, die sowieso kaum noch Profil hat.
Und das ist eine Farce weil in der Bibel ausdrücklich festgehalten ist "das der Mann nicht beim Manne schlafen soll".
Aber man will in der EU allen einreden das Homosexualität normal, und Minderheiten prinzipiell schützenswert sind, was beides Schwachsinn ist.
Ich habe nichts persönlich gegen Homosexuelle, aber es nun einmal eine Tatsache das es sich um eine Aberration handelt, darauf stolz zu sein ist eine Absurdität.

Zitat

Wenn einerseits heterosexuelles marketing unterbunden wird,

Butter bei die Fische! Wer unterbindet was?

Besonders zum zweitem Zitat hätte ich gerne eine Antwort. Ansonsten muss ich davon ausgehen, das Du hier nur heisse Luft von Dir gibst.[/quote]

Sie zum ersten Beitrag, da gibt es den Link zur Spiegel-Hp mit dem entsprechenden Artikel
Im übrigen bin ich nicht gegen so ein Werberverbot, ich halte es nur für eine völlig pervertierte Doppelmoral wenn man sexuelle Perversionen als normal bezeichnet und heterosexuelle Anspielungen aus den falschen Gründen als schädlich bezeichnet.

Ich betrachte sie als Aberranten die in gewissen Bereichen nichts zu suchen haben.
Was ich meinte ist, das ich ihnen aber trotzdem ein erfülltes Leben gönne, sofern sie die ihrem Defizit entsprechende Zurückhaltung an den Tag legen.
Dazu werden sie natürlich durch eine gewisse gesellschaftliche Moral die so etwas wie Normen nicht mehr gelten lassen möchte nicht gerade aufgefordert.
Richtig zum heulen wird es wenn man den Zusammenhang zwischen dieser Liberalisierung und der moralischen Vernichtung der europäischen Kernfamilie erkennt.

ohoh eisi, das heisst ja für dich: überhaupt keine nackigen frauen mehr zu gesicht zu bekommen

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
@Esox

es gibt doch noch das I-Net

verdammt, ich hab mich schon gefreut^^

per Gerichtsurteil verbieten wir ihm dass dann bis ins Jahr 2100

Edit:
dem Rest der "I-Net-Foyeure" auch

Zitat

ohne die eu gings deutschland noch viel dreckiger

Pure Scheiße, denn ohne Deutschalnd würds die EU so wie jetzt gar nicht geben.
Der einfachste Satz um die Stellung Deutschlands in der Eu zu beschreiben: Frankreich braucht die Eu um weiterzuexistieren, Deutschland braucht die Eu um nicht mehr zu existieren ...

und die EU braucht Deutschland um finanziell genug Mittel zum verteilen zu haben (wir sind ja immer noch der größte Nettozahler...)

Tja, Deutschland und auch Österreich machen Schulden damit andere aufgebaut werden...
Find ich ja gar nicht mal so schlimm, aber wenn dann die Meldung kommt wie toll in einigen Staaten die davor gar keine Industrie hatten (wo weniger ist kann auch mehr wachsen) das Wirtschaftswachstum ist und wie niedrig die Steuern, dann ist das ja wohl blanker Hohn.