Patch 1.03

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

61

Sunday, March 21st 2004, 6:10pm

du hast evtl auch vergessen, dass eggys rund doppelt so lange bauzeiten haben wie die anderen civs?

Go to the top of the page

royd

Sage

Posts: 7,033

62

Sunday, March 21st 2004, 6:13pm

Eggys haben Mercs und sind damit jeder anderen Civ v. a. im Late Game ueberlegen.
Eggys haben sehr billige Units, die sehr schnell produziert werden, was anfangs nur von Vorteil ist.
Eggys Gebaeude kosten nur Gold.
Eggys koennen besser als alle anderen Civs, ausser Greeks, im Late Game towern.

Ra ist ganz sicher nicht tot, ganz im Gegenteil. Mit einem n00bie Ra Boom kann man eine Menge erreichen, siehe Negator. Ra ist weder zu schwach, noch zu stark.
Set! Set ist nicht gerade sehr stark, aber dennoch gut spielbar. Benoetigt dafuer aber auch einiges mehr an Skill.
Isis? Tot? AoEGoD welchen Patch hast du installiert?

Und Hasla wenn ein Eggy das Gold hat...

Go to the top of the page

Chiller

Professional

Posts: 981

Location: Schweiz

Occupation: CH

63

Sunday, March 21st 2004, 6:18pm

Quoted

Original von kOa_Master
du hast evtl auch vergessen, dass eggys rund doppelt so lange bauzeiten haben wie die anderen civs?

das soll auch so bleiben

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

64

Sunday, March 21st 2004, 6:19pm

aber diese abhängigkeit vom gold macht die eggy sehr anfällig

und das mit dem towern, naja, würd ich jetzt nicht unbedingt behaupten ...

billige units? ok, aber dafür sind sie auch schwäcehr

Zitat von »'Olaf Schubert«

"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."

Go to the top of the page

Matthias

Intermediate

Posts: 488

65

Sunday, March 21st 2004, 6:22pm

Faiz : pöse eggys :evil:

Go to the top of the page

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

66

Sunday, March 21st 2004, 6:30pm

was is mit midgol und deren units?
Zb mit ner kombi aus elis streit wägen und axtis vlt noch ein paar slinergs oda kamele, ich mein, da kann man sich scho was schönes zusammenmixen und dann hat der andre kaum noch ne chance, besonders nich vs Elis, weil die wohl so ziemlich alles plätten.

Go to the top of the page

LXIII_Zant

Master

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

67

Sunday, March 21st 2004, 6:31pm

Vor dem Patch war immer irgendein Eggy zu stark, von daher ist es m.E. nur gerecht dass sie nun auch mal ihre Schwierigkeiten haben

(sagt ein Grieche, der ein gebranntes Kind ist)

Go to the top of the page

divus^tipsy

Master

Posts: 2,152

Location: nähe Stuttgart

Occupation: GER

68

Sunday, March 21st 2004, 6:33pm

eggy sind op und fertig...

Go to the top of the page

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

69

Sunday, March 21st 2004, 6:35pm

Quoted

Original von Xz_Seraph
rofl...eggys op-erzählt mal noch so einen!
Was denkt ihr warum die Dorfis langsamer arbeiten als die der anderen civs? Was denkt ihr warum man Monumente bauen muss für Favor, wo es Attis schon am Anfang ohne etwas zu tun kriegen, Norse beim Jagen(was man immer macht) oder Kämpfen(was auch fester Teil des Spiels ist) und Greeks schicken einfach Dorfis ran(ist immernoch billiger)?? Warum sind Eggy Einheiten wohl etwas billiger als die der anderen Civs-etwa weil sie saustark oder gar OP sind?? ??

Fazit: Eggys op...alles klar...

Hm nun ja, wievielkostet denn so ein munoment, ich mein 50 gold + 50 food is wirklich net viel und man kann nach belieben mehr baun, wobei man beim atti schon gleich nen tc braucht, auch schützen sie bei isis vor gps.

Und greeks, wenn die favor wollen dann müssen sie nen dorfi opfern und ich mein, dass ein dorfi am anfang, der nichts macht ein schlimmere verlust is, als 50 gold + 50 food.

Und naja des mit den norse is ja wohl ah ein schmarrn für's jagen kriegste kaum was und später im game, naja ich würd sagen ohne mus wären die norse wohl unspielbar, da mus bei denen wohl wichtigern sin als bei allen andren civs.

Go to the top of the page

Negator

Master

Posts: 2,038

70

Sunday, March 21st 2004, 7:10pm

Quoted

Original von kOa_qSide_
Eggys haben Mercs und sind damit jeder anderen Civ v. a. im Late Game ueberlegen.
Eggys haben sehr billige Units, die sehr schnell produziert werden, was anfangs nur von Vorteil ist.
Eggys Gebaeude kosten nur Gold.
Eggys koennen besser als alle anderen Civs, ausser Greeks, im Late Game towern.

Ra ist ganz sicher nicht tot, ganz im Gegenteil. Mit einem n00bie Ra Boom kann man eine Menge erreichen, siehe Negator. Ra ist weder zu schwach, noch zu stark.
Set! Set ist nicht gerade sehr stark, aber dennoch gut spielbar. Benoetigt dafuer aber auch einiges mehr an Skill.
Isis? Tot? AoEGoD welchen Patch hast du installiert?

Und Hasla wenn ein Eggy das Gold hat...

Schön , dass Eggytower 2 ausbaustufen haben, und Greektower nur eine, was?

Go to the top of the page

GWC_Blackbird

Professional

Posts: 1,693

Location: Dortmund

71

Sunday, March 21st 2004, 7:18pm

was bringt eigentlcih mehr? ein vill am tempel oder das erste eggy monument? müsste ja eigentlich das monument sein oder? ausserdem kostet das zweite monu schon 100food und 100gold und bei greek immer noch 50 food

Go to the top of the page

Matthias

Intermediate

Posts: 488

72

Sunday, March 21st 2004, 7:22pm

ra kostet das erste monument 38 nahrung und gold und das 2te 75 also ..

Go to the top of the page

WW_Ronin

Sage

Posts: 3,260

73

Sunday, March 21st 2004, 7:29pm

Ra ist nun OP wie am Anfang

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

74

Sunday, March 21st 2004, 8:04pm

vill bringt glaub 0.12 favor/s(0.16 zeus) und das (erste)monument 0.09/s

This post has been edited 1 times, last edit by "kOa_Master" (Mar 21st 2004, 8:04pm)

Go to the top of the page

CF_Widowmaker

Master

Posts: 1,884

Occupation: GER

75

Sunday, March 21st 2004, 9:08pm

Ja aber ein Vill könnte ja in der Zeit andere REs sammeln.
Also is das Monument billiger.

Go to the top of the page

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

76

Sunday, March 21st 2004, 9:15pm

dafür sammeln die greek vills jawohl schneller....außerdem was bringt das immer die vor und nachteile hier aufzuzählen im endeffekt nehmen die sich alle nix

Go to the top of the page

divus^tipsy

Master

Posts: 2,152

Location: nähe Stuttgart

Occupation: GER

77

Sunday, March 21st 2004, 9:21pm

Quoted

Original von aL.MSI|AoEGoD
dafür sammeln die greek vills jawohl schneller....außerdem was bringt das immer die vor und nachteile hier aufzuzählen im endeffekt nehmen die sich alle nix

spiel mal mit odin gg isis

Go to the top of the page

Chiller

Professional

Posts: 981

Location: Schweiz

Occupation: CH

78

Sunday, March 21st 2004, 9:21pm

das spiel ich doch balancierter denje.

Obwohl mann diese scheiss greeks Belagerungs dinger streichen sollte is ja voll op.

Go to the top of the page

MfG_Wallace

Professional

Posts: 647

Location: Karlsruhe

Occupation: GER

79

Sunday, March 21st 2004, 9:29pm

ohne jegliches zeug in diesem thread gelesen zu haben (also ohne beeinflussung von experts und NoSkiller)

- TA wieder bischen stärken
- Bugs fixen
- Selfrating überarbeiten

Ansonsten imho alles OK soweit.^^

AoE III - Forum
M.f.G. - Gaming CLAN

Go to the top of the page

MMC_SoUrCe

Intermediate

Posts: 337

Location: Mönchengladbach

Occupation: GER

80

Sunday, March 21st 2004, 10:40pm

ja ne is klar wenn man den greeks die katapulte klaut dann sollte man den eggys aber auch die mercs klauen. Würd ich ohne weiteres unterschreiben

. wenn ich gegen nen eggy verliere dann meistens wegen mercs und ahnen+eclipse

Go to the top of the page

DaS_kOnTinUuM_

Master

Posts: 2,787

Occupation: GER

81

Sunday, March 21st 2004, 11:14pm

Ich weiß ja nicht wie ihr spielt bzw eure Gegner, aber ich persönlich habe erst in zwei Spielen einen Eggy gehabt der Mercs benutzt hat...und der eine davon war en n00b da der als ich ihn gerusht habe nur Mercs gepumpt hat und dann irgendwie keine Eco mehr hatte nach 8mins :rolleyes:

...also ich glaub ich mach was falsch, wenn ich nie Mercs sehe

Go to the top of the page

royd

Sage

Posts: 7,033

82

Sunday, March 21st 2004, 11:21pm

Habe vorhin gegen P3n3m4 rated gespielt, der mit mir unbedingt einen Deal machen wollte:
Ich mache keine Mercs und er dafuer keine Hunting Deletion. lol, das eine ist ein Bug, das anderen ein 'Feature', bin folglich nicht drauf eingegangen, was mich fast den Sieg gekostet hat. Schon toll, wenn 3 Ulfs umher kreisen und immer dein Rhinos etc killen. Rofl war wohl das erste Spiel, dass ich 4:2 TCs gewonnen habe. WW + TT, was anderes hatte der nicht verdient.

This post has been edited 2 times, last edit by "dyor" (Mar 22nd 2004, 1:42pm)

Go to the top of the page

Erg_Raider

Master

Posts: 1,823

Location: GER

83

Monday, March 22nd 2004, 12:26am

oh mann leute!
ihr könnt doch nicht immer jeden einzelnen vor- und nachteil jeder civ vergleichen! jede civ hat vor- und nachteile, die kann man aber nicht einzeln auseinandernhmen, man muss die civ als ganzes betrachten .....
das einzige was man für so ein diskussion hernehmen kann sind expert-statistiken.

wie schon so oft gesagt: attis haben in einem spiel noob vs noob nen fetten vorteil, weil sie sich einfacher spielen. aber das kann/sollte man nicht balancen. man muss immer von perfektem spiel ausgehen. und dafür eignen sich eben nur expert games (ok die spielen auch nicht immer perfekt, aber es ist das beste was wir als vergleich haben). und da zeigt sich deutlich dass egypt+loki gegen attis mit 80% gewinnen. ein atti kann schon auch gewinnen, aber imo nur wenn das gold offensiv genug liegt. klar, gegen die restlichen civ sind attis zu stark, man müsste eben mehr spezielle boni vs bestimmte civs einbaun nicht immer "katapeltes schwächer, sammelraten schwächen bla bla bla" (das bringt nur wieder ein ungleichgewicht in hinsicht auf nen anderen gegner) - z.b. den TAs mehr bonus vs katapeltes geben und dafür den turmas mehr wiederstandskraft vs slinger etc.

@banshee:
1.ja sie sind die beste civ vs egypt, weil der rest der civs noch viel mehr abstinkt.
2.vorm patch hatte ich als kronos auch keine großen probs mit egypt weil der 3:30 noch was getaugt hat.

Go to the top of the page

DoC_Romano

Intermediate

Posts: 314

Occupation: GER

84

Monday, March 22nd 2004, 12:30am

Gut, das Du das Rating (1860) dazugeschrieben hast, Ich denke Du hast jetzt mehr recht...

Go to the top of the page

Gossudar

Trainee

Posts: 144

85

Monday, March 22nd 2004, 1:11am

...ja aber womit

?ich seh keinen sinn in der anekdote,ausser das ich jetzt weiss wie toll fake ist, und dass, er 18++ games bestreitet :rolleyes:

Go to the top of the page

LINKIN

Intermediate

Posts: 464

Location: Vorrarlberg

Occupation: Aut

86

Monday, March 22nd 2004, 10:46am

Warum startet man so eine Umfrage rofl. Das is doch abnormal. Grenzt schon an sadomaso. Das wird es nie geben das man so ein komplexes Strategiespiel balancen kann. Wenn man nur eine Kleinigkeit da ändert hat das sofort Auswirkungen auf was anderes usw. usw usw. Das einzige wirkliche balanced Strategie spiel das ich kenn is Starcraft. Warum?? Erstens gibts das game schon 6-7 Jahre zweitens is es bei weitem nicht so komplex wie aot.
Spielt lieber zwecks der Gaude und fertig.

Go to the top of the page

royd

Sage

Posts: 7,033

87

Monday, March 22nd 2004, 1:45pm

Eigentlich wollte ich damit andeuten, wie arm manche in der oberen RatingRegion sind, da ich soetwas davor noch nicht erlebt habe.
Aber sry, ich habe es natuerlich gleich rausgestrichen, damit ihr euch besser fuehlt.

@ Gossudar
Das war jetzt eine regelrechte Leistung! Selbst Romanos Post hast du nicht verstanden...

@ Linkin
Ich bin abnormal, weil ich diesen Thread erstellt habe? ROFL

Go to the top of the page

divus^tipsy

Master

Posts: 2,152

Location: nähe Stuttgart

Occupation: GER

88

Monday, March 22nd 2004, 2:01pm

Quoted

Original von Erg_Raider
oh mann leute!
ihr könnt doch nicht immer jeden einzelnen vor- und nachteil jeder civ vergleichen! jede civ hat vor- und nachteile, die kann man aber nicht einzeln auseinandernhmen, man muss die civ als ganzes betrachten .....

leider haben norse nur nachteile -.-

Go to the top of the page

Haunted

Sage

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

89

Monday, March 22nd 2004, 2:27pm

erg sag das deinem clanmate

Go to the top of the page

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

90

Monday, March 22nd 2004, 3:22pm

Quoted

Original von MotE_Divus

Quoted

Original von Erg_Raider
oh mann leute!
ihr könnt doch nicht immer jeden einzelnen vor- und nachteil jeder civ vergleichen! jede civ hat vor- und nachteile, die kann man aber nicht einzeln auseinandernhmen, man muss die civ als ganzes betrachten .....

leider haben norse nur nachteile -.-

So schwach sin norse nun auch wieder nich, aber ich find, dass norse die am schwersten zu spielende civ ist.

Go to the top of the page

MastersForum

Quoted

Zitat von »'Olaf Schubert«

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted