You are not logged in.

  • Login

121

Tuesday, June 9th 2009, 3:05pm

ja mensch,die grünen ...ganz vergessen...nochmal gratulation an dieser stelle an die grünen für ihre tolle regierungsarbeit :D

zeit das sich mal was ändert...lol..sollen froh sein das es nicht mehr stimmen wurden,mit regierungs oder oppositionsverantwortung würde da doch niemand klar kommen.

danke master, wundert mich auch jeden tag.

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

122

Tuesday, June 9th 2009, 3:21pm

Jetzt hast mich aber neugierig gemacht Faith.
Welche Partei ist denn deiner Meinung nach nicht überfordert wenn es um Regierungsarbeit geht?

123

Tuesday, June 9th 2009, 3:34pm

Quoted

Original von Aragorn
Das Problem ist eben, dass es bestimmte Gruppierungen gibt, die sich immer für die Wahl vollkommen mobilisieren können und dann wie in Teilen Ostdeutschlands als Nationalistische Partei in ein Parlament eines ehemaligen NS-Staates einziehen können, der u.a. 6 Mio. Juden auf den Gewissen hat. Deren Stimmen haben nun mehr Gewicht bei 50 %er als bei 70%er Wahlbeteiligung.


dass jede partei ihre anhänger mobilisieren möchte ist schon klar.
ansonsten halte ich genau das was du geschrieben eben nicht für ein problem. wenn die leute in diesen bezirken sich lieber von den rechten regieren lassen als in die wahlkabine zu gehen und ein kreuz zu machen, dann soll es bitte so sein. wenn die hälfte der spd wähler zu hause bleibt (sei es aus protest gegen einen programmpunkt, den neuen spitzenkandidaten, oder einfach aus purer faulheit), dann müssen sie eben mit der vom restlichen volk getroffenen entscheidung leben. wenn den anhängern einer extremistischen partei (egal ob jetzt links, recht, piraten etc.) die politik wichtiger ist und sie sich dafür engagieren finde ich es auch nur fair, dass ihre ansichten stärker vertreten sind.

zusammenfassend: jede partei sollte versuchen ihre wähler zu aktivieren, aber ganz allgemein über geringe wahlbeteiligung zu jammern halte ich für unnötig.

Besoffen

Intermediate

Posts: 522

Location: Oldenburg

Occupation: Ger

  • Send private message

124

Tuesday, June 9th 2009, 6:29pm

Ich hätte mit einer Wahlpflicht kein Problem. Dann sollten Sie aber gleich die Wahlunterlagen zuschicken bzw. Internetwahl möglich machen. Hier gehts aber ja um was ganz anderes:
Die beleidigte SPD sieht nicht ein, daß ihre Politik nicht zündet. Rente mit 67, Hartz4, Agenda, Hungerlöhne, 1€Job, Abbau von Arbeitnehmerrechten,Mehrwertsteuer, die Grundgesetzwidrige Pendlerpauschale und das dagegenstimmen von Mindestlöhnen. Die SPD wundert sich dann auch noch. Ich wundere mich, daß die sich wundern.
Manche würden sogar lieber 50 Euro zahlen als die SPD zu wählen.

125

Tuesday, June 9th 2009, 6:39pm

hab jetzt nicht den ganzen thread gelesen, aber mich würde intressieren ob schon einer nen kommentar abgegeben hat der auf NPD geklickt hat :rolleyes:

Besoffen

Intermediate

Posts: 522

Location: Oldenburg

Occupation: Ger

  • Send private message

126

Tuesday, June 9th 2009, 6:42pm

Und mich würde interessieren, was die 29 Nichtwähler gewählt hätten wenn sie gezwungen würden.

127

Tuesday, June 9th 2009, 6:49pm

@Borgg....

bei der bundestagswahl macht es einen unterschied ob du nichtwähler bist,oder deinen stimmzettel ungültig....

die parteien kriegen je stimme die sie da erhalten einen betrag ,glaube der liegt bei 1,05 euro oder so....sicher sehr kleiner betrag aber bei ca..xx millionen wahlberechtigte,kommt da schon ein hübsches sümmchen zusammen für die parteikasse....

die nichtwähler....werden prozentual dazu gerechenet beim endergebnis...

wenn die stimme ungültig ist...passiert das eben nicht,...
sie können ja schlecht bei 6 kreuzen..6 parteien deine 1.05 euro geben...

das ist eben der feine unterschied.....


habe übrigens bei der europawahl ein kreuz weniger gemacht als bei der letzten.....leider immer noch zuviele... :D

128

Tuesday, June 9th 2009, 7:23pm

Quoted

Original von Besoffen
Und mich würde interessieren, was die 29 Nichtwähler gewählt hätten wenn sie gezwungen würden.


Enthaltung?

Quoted


die nichtwähler....werden prozentual dazu gerechenet beim endergebnis...


Hab ich was verpasst??

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

129

Wednesday, June 10th 2009, 2:42pm

Quoted

Original von AtroX_Worf

Quoted

Original von El_Marinero

Quoted

Original von FunBeatle
Ist die Anne Will eigentlich Mitglied bei den blaugelben Schlümpfen, ich fand die Berichterstattung sehr einseitig? Da die SPD im Moment eh schon am Boden ist, sollte man sie nicht noch mit Füssen treten.

Also dieser eine Videobeitrag über Steinmeier war schon sehr daneben. Sowas macht man nicht, mit einem Gast in der Sendung... ich käme mir da ziemlich verarscht vor.

Habs nicht gesehen sondern nur kurz durchgezappt, hatte aber vorher auch eine Beschwerde-eMail an die Redaktion geschickt. Nach einem Wahlabend will ich gefälligst traditionell eine Runde mit Vertretern aller großer Parteien und nicht ein Einzelinterview.

Die Antwort:

Quoted

Sehr geehrter AtroX_Worf,
vielen Dank für Ihre Anteilnahme an der Sendung ANNE WILL. Wir hatten uns bemüht, das Thema der Wahlen mit dem der Opelrettung zu verbinden.
Ihren Wunsch nach einer "klassischeren" Wahlberichterstattung haben wir umgehend an die Redaktion weitergeleitet.
Mit freundlichen Grüßen,
die ANNE WILL Zuschauerredaktion.

Phoenix hat sich hingegen auf meine Anfrage bzgl. der Berichterstattung zur Bundespräsidentenwahl nicht mehr gemeldet.

130

Wednesday, June 10th 2009, 2:45pm

Vielleicht erscheint ihnen die Signierung "Atrox_Worf" nicht sonderlich ernsthaft.

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

131

Wednesday, June 10th 2009, 2:49pm

Quoted

Original von Aragorn
Vielleicht erscheint ihnen die Signierung "Atrox_Worf" nicht sonderlich ernsthaft.

Ich hatte mit meinem bürgerlichen Namen hingeschrieben, ihn nur hier wieder wegeditiert.

132

Wednesday, June 10th 2009, 4:26pm

.

This post has been edited 2 times, last edit by "hiigara" (Dec 4th 2009, 9:52pm)


SWF_n4p

Professional

Posts: 1,097

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

133

Wednesday, June 10th 2009, 4:28pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "SWF_n4p" (Jun 10th 2009, 8:34pm)


Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

134

Wednesday, June 10th 2009, 4:31pm

Quoted

Original von hiigara
was ist an AtroX_Worf denn so schlimm das du diesen wegeditiert hast


omgf :respekt: :baaa:

Edit: Name -> Nickname

135

Wednesday, June 10th 2009, 5:56pm

Wieso auch respektieren, dass er ihn hier nicht stehen haben will... :rolleyes:

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

136

Wednesday, June 10th 2009, 8:04pm

Was für Deppen...... :stupid:

137

Wednesday, June 10th 2009, 8:22pm

Interview mit einem der Mitbegründer der Piratenpartei in Deutschland:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,629533,00.html

SWF_n4p

Professional

Posts: 1,097

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

138

Wednesday, June 10th 2009, 8:33pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "SWF_n4p" (Jun 10th 2009, 8:33pm)


139

Wednesday, June 10th 2009, 10:55pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 4th 2009, 9:52pm)


Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

140

Wednesday, June 10th 2009, 10:59pm

Quoted

Original von hiigara

Quoted

Original von El_Cheapito
Wieso auch respektieren, dass er ihn hier nicht stehen haben will... :rolleyes:

hmm als ob es so einen großen unterschied macht wenn man ihn hier nicht stehen hat aber bei studivz und doch die masse dieser gemeinde dort zu finden ist und doch mit geringen suchaufwand die namen findet

Aber man muss eben erst suchen, und bekommt es nicht quasi kostenlos bei einer Google-Suche. Genau darum geht es. Ich mache ja kein Geheimnis draus, und einige, die mich besser kennen, die kennen auch meinen Namen. Aber in diesem Forum hat er nichts zu suchen. Das könntest du (bzw. nachfolgend: ihr) bitte auch respektieren.

Deswegen auch Danke@SWF_n4p.

This post has been edited 1 times, last edit by "AtroX_Worf" (Jun 10th 2009, 11:00pm)


Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

141

Thursday, June 11th 2009, 2:54pm

Quoted

Original von AtroX_Worf
Ich denke die SPD wird da vor allem hellhörig werden und die werden sich wohl am ehesten einigen Themen der Piraten-Partei annehmen.

Quoted

[URL=http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,629919,00.html]Spiegel-ONLINE: INTERNET-SPERREN - SPD-Basis rebelliert gegen Anti-Kinderporno-Gesetz[/URL]
Aufruf zum Aufstand: Die SPD-Basis will auf dem Parteitag am Sonntag die Bundestagsfraktion drängen, das Netzsperren-Gesetz der Familienministerin in letzter Minute zu verhindern. Der Koalitionspartner würde in diesem Fall toben, aber die Gunst netzaffiner Wähler wäre der Partei wohl sicher.

Ich sollte politischer Redakteur oder Leitartikler bei ner Zeitung werden. ^^
War aber auch nicht schwer vorherzusehen.

142

Thursday, June 11th 2009, 3:03pm

Zufälligerweise gleichzeitig diesen Artikel und in diesem Thread gelesen und habe genau das Gleiche gedacht.:D

Aber das ist genau das, was ich mir von der Piraten-Partei erhoffe.

toblu

Master

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

143

Thursday, June 11th 2009, 5:07pm

viel zu verlieren hat die SPD ja ohnehin nicht mehr ;)

Besoffen

Intermediate

Posts: 522

Location: Oldenburg

Occupation: Ger

  • Send private message

144

Sunday, June 14th 2009, 6:23pm

nach dem wahlparteitag möchte sie wohl drittstärkste partei werden.

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

145

Monday, June 15th 2009, 10:58pm

spd bashing ist lame ;)

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

146

Tuesday, June 16th 2009, 7:27am

also zumindest die Reaktionen auf Steinmeiers Auftritt gestern vor dem BDI waren interessant.

147

Saturday, June 20th 2009, 3:18pm

Mäh, jetzt hat die Piratenpartei schon ihren ersten Abgeordneten im Bundestag:

http://www.heise.de/newsticker/Joerg-Tau…/meldung/140819

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

148

Saturday, June 20th 2009, 3:26pm

Quoted

Original von Sheep
Mäh, jetzt hat die Piratenpartei schon ihren ersten Abgeordneten im Bundestag:

http://www.heise.de/newsticker/Joerg-Tau…/meldung/140819

Finde ich gut und auch sinnvoll aus seiner Sichtweise.

Allerdings hatte ich die Piratenpartei eher als Liberal, auch Gesellschaftspolitisch, eingeschätzt. Wenn Tauss da jetzt sehr mächtig wird, hoffentlich dominiert er dann nicht das Selbstverständnis der Partei abseits des Internets zu stark in Richtung SPD.

toblu

Master

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

149

Saturday, June 20th 2009, 4:06pm

bin mir auch nicht sicher, ob das für die partei nicht zu früh kommt

kurzfristig ist es sicher von vorteil

bei vielen themen, zu denen sich die piraten (noch) nicht eindeutig positioniert haben, wird der einfluss von tauss aber sicher immens sein, was ich als eher ungesund für die partei einschätze

150

Saturday, June 20th 2009, 4:21pm

Tauss is jetzt evtl. ned der günstigste Piratenneuling...

lustig aber auch:

Quoted

Die SPD reagierte recht zügig auf den Schritt von Tauss: Die baden-württembergische SPD-Chefin Ute Vogt forderte ihn auf, sein Bundestagsmandat zurückzugeben. "Wir müssen diesen Schritt zur Kenntnis nehmen und fordern ihn auf, sein Bundestagsmandat zurückzugeben", sagte Vogt gegenüber dpa. Dies sei die zwangsläufige Konsequenz aus seinem Austritt aus der Partei.


na die kennt sich ja aus mit'm Grundgesetz ^^