Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Kasparov vs. DeepFritz 0,5:1,5

nefastus

Profi

Beiträge: 1 611

Beruf: GER

  • Nachricht senden

31

16.11.2003, 22:08

nu gibts kein zurück mehr, jetzt bin ich mal gespannt, was die maschine drauf hat...

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

32

16.11.2003, 22:16

Nach dem 30. Zug von Weiß: Schön gespielt von Garri. Jetzt besteht kein Zweifel mehr am Sieg. Ich bin ehrlich gesagt überrascht, wie einfach das ging. Jetzt ist das Match wieder spannend. Garri hat ja schon gegen Computerprogramme verloren, und deshald dachte ich eigentlich, er hätte heutzutage erst recht keine Chance mehr, weil er ja nicht jünger wird, während die Programme+Hardware immer stärker werden.

Irgendwie scheinen Gigabytes an RAM und Multiprozessorsysteme kein rechter Fortschritt zu sein. Auch mit riesigen gewichteten Eröffnungsbüchern, Tablebases für Endspiele und neusten Programmierertricks scheint es keinen Schritt nach vorne zu geben.

nefastus

Profi

Beiträge: 1 611

Beruf: GER

  • Nachricht senden

33

16.11.2003, 22:22

nu raucht die kiste - LOL, wat nen haufen schrott :D

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

34

16.11.2003, 22:34

Nach 32...Dg6: Ich hätte gedacht, Garri holt sich den a-Bauern mit irgendwelchen Manövern zurück, statt dessen spielt er Katz und Maus. Aber ich bleibe dabei, Seine Stellung ist zu überlegen, als daß da noch ein Wunder geschehen kann. Wie ist eigentlich die Zeitvorgabe bei diesem Match?

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

35

16.11.2003, 22:41

wie lern ich am besten schach ?

ich kenn die regeln aber kein plan wie man spielt...

nefastus

Profi

Beiträge: 1 611

Beruf: GER

  • Nachricht senden

36

16.11.2003, 22:41

der comp. igelt sich ein; geht nur noch auf verteidigung -nen bissel lahm...

hm, mir scheint auch die zeit wird nen bissel knapp - oda?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fast_nefastus« (16.11.2003, 22:44)

nefastus

Profi

Beiträge: 1 611

Beruf: GER

  • Nachricht senden

37

16.11.2003, 22:54

learning by doing. im grunde genommen, wie bei tc: legst dir ne strategie fest (oder übernimmst eine von den gängigen großmeistern und hoffst auf das beste) und versuchst, dass handeln deines gegners vorauszuahnen indem du fein säuberlich die map aufdeckst. ;) bei allen angriffsversuchen jedoch nie die base ausser acht lassen und die bauern schützen, denn die sind wichtig fürs wirtschaften. ;)

TKCB_Cranberry_

Meister

  • »TKCB_Cranberry_« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 652

Beruf: GER

  • Nachricht senden

38

16.11.2003, 23:02

Ab Zug 40 gibts wieder 2 Stunden, nee ich sehe gerade eine, deswegen spielt er im Moment auf Sicherheit,um ab Zug 40 wieder "sich in die Stellung zu denken"...

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »TKCB_Cranberry_« (16.11.2003, 23:11)

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

39

16.11.2003, 23:03

MaxPower lerne das Schäfermatt. Dann kannst du gegen 99% der Menschen auf diesem Globus gewinnen, und das ist doch schon ne ganze Menge, oder?

nefastus

Profi

Beiträge: 1 611

Beruf: GER

  • Nachricht senden

40

16.11.2003, 23:03

verdammt!

versehentlich die seite geschlossen und nu krieg ich keine verbindung mehr.... ;(

nefastus

Profi

Beiträge: 1 611

Beruf: GER

  • Nachricht senden

41

16.11.2003, 23:10

es jeht, es jeht wieda :)

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

42

16.11.2003, 23:12

Schäfermatt ? wie geht denn das ? ^^

edit: google und gefunden

4 züge und matt, funzt aber nur wenn der gegner bestimmte züge macht...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_MaxPower« (16.11.2003, 23:15)

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

43

16.11.2003, 23:14

Geht euch auch dieser Spiegel-Online Kack auf den Nerv? Ok, der Andrang auf den Server ist sicher enorm, aber dafür müssen ja auch nur ein paar Züge und Kommentare übertragen werden. Die Kommentare sind offenbar schon lange gecancelt worden, damit überhaupt was geht. Echt lächerlich die Performance von denen und keine gute Werbung.

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

44

16.11.2003, 23:16

Ok, weil grad Übertragungsstop ist, will ich mal nicht so sein:

Du ziehst e2-e4, Lf1-c4, Dd1-f3 oder h5 und setzt ihn auf f7 Matt. Schäfermatt.

nefastus

Profi

Beiträge: 1 611

Beruf: GER

  • Nachricht senden

45

16.11.2003, 23:23

ja das klappt immer, wenn deine gegner 90 jahre alt sind und mal wieder ihre sehhilfe verlegt haben ;)

SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

46

16.11.2003, 23:26

eben man muss ja schon fehler machen damit man einen damit schlagen kann...

TKCB_Cranberry_

Meister

  • »TKCB_Cranberry_« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 652

Beruf: GER

  • Nachricht senden

47

16.11.2003, 23:27

nee Tamger, Du mußt manuell aktualisieren und dann kommen auch wieder die Kommentatoren: "Jetzt befindet sich K. bereits auf der Zielgeraden"

MMC|vonBismarck

Profi

Beiträge: 1 291

Beruf: GER

  • Nachricht senden

48

16.11.2003, 23:34

Also eigentlich kommst du mit dem Schäfermatt nicht wirklich weit. Man kann ja nicht darauf aufbauen, dass der Gegner einen Fehler macht.

Wenn du wirklich richtig Schach lernen willst, kauf dir ein gutes Jugendbuch; sowas wie vom Bauen- zum Königsdiplom. Da wird dir eine gute Grundlage gegeben.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MMC|vonBismarck« (16.11.2003, 23:35)

_Amigo_

Erleuchteter

Beiträge: 4 940

Beruf: GER

  • Nachricht senden

49

16.11.2003, 23:44

gegen schäfermatt hab ich auch mal verloren, im spiel gegen jemanden, ders vereins-technisch betrieben hat. ?(
aber man fällt irgendwie nur einmal darauf rein :D

TKCB_Cranberry_

Meister

  • »TKCB_Cranberry_« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 652

Beruf: GER

  • Nachricht senden

50

17.11.2003, 00:04

Wie Fritz heut spielte, erinnerte mich an mein erstes Schachprogramm so um 1990. Kasparov konnte einfach so rummaschieren, wie er wollte (siehe König) und Fritz drehte sich im Kreis...

patrik

Erleuchteter

Beiträge: 3 809

Beruf: GER

  • Nachricht senden

51

17.11.2003, 00:47

wieviel stehts?

Danaus

Profi

Beiträge: 650

Beruf: GER

  • Nachricht senden

52

17.11.2003, 13:36

1,5-1,5 vor der entscheidenden 4. Partie.

@Cranberry: Ja, die Spielweise erinnert wirklich an die Schachcomputer der 90. Jahre. Einfach 4 Widder machen und den Rechner an einem Flügel platt machen. Man sieht, dass die Technik nicht viel weiter gekommen ist (im Grunde haben die Entwickler nur eine wesentlich bessere Eröffnungswahl erreicht, denn während man die alten Schachcomputer mit Links in solche geschlossenen Stellungen führen konnte machen die modernen es dank ihrer Eröffnungsbücher besser). Denn den Plan f5 hätte jeder, der ich mit Schach auch mal über die Regeln hinaus beschäftigt hat, gesehen. Aber der Taschenrechner rechnet eiskalt sein Figurenspiel weiter...

E_Mielke

Erleuchteter

Beiträge: 4 552

Wohnort: NRW

Beruf: BRd

  • Nachricht senden

53

18.11.2003, 16:40

tamger beste........(bierholer maybe) :bounce:

heut 19.00 live aufn chessbase server
gehts um die wurscht

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 493

Wohnort: Basel

Beruf: CH

  • Nachricht senden

54

18.11.2003, 18:43

Wenn ja so heiss hier drin diskutiert wird, würde mich doch noch etwas interessieren:

Warum kann denn ein Mensch trotzdem gegen den PC gewinnen? Ich meine, was ist der wirkliche Vorteil des Menschen, den ein Computer nie haben kann??

SenF_Toddi

Erleuchteter

Beiträge: 3 867

Wohnort: Stuttgart

  • Nachricht senden

55

18.11.2003, 18:48

erfahrung und tiefenverständnis.
ein wirklicher meister kann auf aussichtsreiche stellungen hinarbeiten und hat auch immer einen plan - der kann sich auch über 30 züge hinweg erstrecken (natürlich nicht zug um zug sondern global betrachtet) -
und die maschine rechnet stur und hat keinerlei weitgehende pläne außer den unmittelbaren die auf dem brett sind.

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

56

18.11.2003, 18:50

Zitat

Warum kann denn ein Mensch trotzdem gegen den PC gewinnen? Ich meine, was ist der wirkliche Vorteil des Menschen, den ein Computer nie haben kann??


Was auch immer du hier an Antworten kriegen wirst, muß man als Mensch erstmal umsetzen können. Insofern müßtest du die Frage eigentlich Leuten wie Kasparov stellen, aber auch die verlieren ja gegen Computer regelmäßig.

Naja - neuer Ansatz ;-) Aus eigenrer Erfahrung vom Fernschach kann ich sagen, daß es manchmal nicht ausreicht, einen Pentium mit 900 MHz 24 Stunden oder auch länger rechnen zu lassen. Die finden manche guten Züge einfach nicht, da können sie noch so lange rechnen. Warum das so ist, müßtest du wiederum die Programmierer Fragen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DS_Tamger« (18.11.2003, 18:53)

CULT_FireFox_

Meister

Beiträge: 2 043

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

58

18.11.2003, 20:10

na das wird ja interessant jetzt im 19.ten Zug

für mich steht Weiß etwas besser da.

MMC|vonBismarck

Profi

Beiträge: 1 291

Beruf: GER

  • Nachricht senden

59

18.11.2003, 23:03

Zitat

Original von E_Mielke
tamger beste........(bierholer maybe) :bounce:


Wenigstens hat es einer mal gesagt. :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MMC|vonBismarck« (18.11.2003, 23:03)

nefastus

Profi

Beiträge: 1 611

Beruf: GER

  • Nachricht senden

60

19.11.2003, 01:41

he dude, dachte schon, es gibbet dich hier nimmer mehr :)

hier in den foren macht man/frau scheinbar nur noch auf liebe. na dann lass uns mal in die mitte gehn. ;)