Sie sind nicht angemeldet.
28.11.2010, 23:25
Zitat
Vor allem Außenminister Guido Westerwelle (FDP) wird von den Amerikanern negativ beurteilt. Die Geheimberichte beschreiben ihn als inkompetent, eitel und amerikakritisch. Die US-Diplomaten sehen sich vor die Herausforderung gestellt, wie sie mit einem Politiker umgehen sollen, der ein "Rätsel" sei, mit wenig außenpolitischer Erfahrung und einem "zwiespältigen Verhältnis zu den USA". Westerwelle habe eine "überschäumende Persönlichkeit", heißt es beispielsweise in einer Depesche der US-Botschaft Berlin vom 22. September 2009.
28.11.2010, 23:58
Original von SenF_Toddi
Vor allem Außenminister Guido Westerwelle (FDP) wird von den Amerikanern negativ beurteilt. Die Geheimberichte beschreiben ihn als inkompetent, eitel und amerikakritisch. Die US-Diplomaten sehen sich vor die Herausforderung gestellt, wie sie mit einem Politiker umgehen sollen, der ein "Rätsel" sei, mit wenig außenpolitischer Erfahrung und einem "zwiespältigen Verhältnis zu den USA". Westerwelle habe eine "überschäumende Persönlichkeit", heißt es beispielsweise in einer Depesche der US-Botschaft Berlin vom 22. September 2009.
Na, das sind ja nicht undbedingt Geheimnisse
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (28.11.2010, 23:58)
29.11.2010, 00:18
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_Toddi« (29.11.2010, 00:28)
29.11.2010, 00:38
Original von SenF_Toddi
probiers mal mit dem link eins drüber?
btw brauchst du nicht unbedingt mein quote nochmal zu quoten, vor allem wenns DIREKT oben drüber steht - so schwer ist das doch nicht mit dem forum lesen oder etwa doch...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (29.11.2010, 00:40)
29.11.2010, 00:50
Zitat:
Original von Atrox_Worf
Der Link drüber war nicht die Quelle, den hab ich probiert.
Ich frag, weil ich bis jetzt nur die Wikileaks-Quellen vom 18.09.2009, 09.10.2009 und 02.03.2010 über Westerwelle gelesen habe.
€dit: Und ich wollte ja explizit quoten, dass du etwas ohne Quelle gequotet hast, d.h. da sollte auch dein Name stehen. Dann wollte ich deinen Satz nicht noch wegschneiden, um ein vollständiges Bild deines Postings beizubehalten.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_Toddi« (29.11.2010, 00:52)
29.11.2010, 00:57
Original von GWC|lazy
extra für worf: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,731601,00.html
musst im link oben einfach auf "(mehr zu Deutschland...)" klicken und dann hast dus...
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (29.11.2010, 01:00)
29.11.2010, 01:24
Original von AtroX_Worf
@Toddi: Auf einmal so kleinlaut, weil du gemerkt hast, dass es ein Link auf der über deinem Beitrag verlinkten Seite war... also keinesfalls so eindeutig und trivial, wie von dir gedacht?!
29.11.2010, 01:38
Original von Zecher_Falcon__
Original von AtroX_Worf
@Toddi: Auf einmal so kleinlaut, weil du gemerkt hast, dass es ein Link auf der über deinem Beitrag verlinkten Seite war... also keinesfalls so eindeutig und trivial, wie von dir gedacht?!
Auf einmal so arrogant, wo du doch nichtmal auf Links klicken kannst?
Original von [AA]Hawk
hey
weniger Egos, mehr content plz ^^
Viewing cable 10BERLIN164, WESTERWELLE ON AFGHANISTAN, IRAN, TAC NUKES
Westerwelle (who spoke with ease in English) was in
a buoyant mood and more confident on his issues than we have
seen him so far. He seemed ready to defend any intimation
that he was less than supportive of a troop surge (Defense
Minister zu Guttenberg told the Ambassador two days ago that
Westerwelle had worked for no increase of German troops for
Afghanistan, see Berlin 157) with invocations of the
importance of civilian reconstruction.
Viewing cable 10BERLIN128, ACTION REQUEST: OVERCOMING GERMAN DOUBTS ON U.S.
3. (C) Germany has become a difficult partner with regards to
security-related information sharing initiatives following
the September 27 national elections, which brought the FDP
into the governing coalition. The FDP sees themselves as
defenders of citizens' privacy rights and these views have
led the FDP to oppose many of Germany's post-9/11
counterterrorism legislative proposals (see reftels). At
times, the FDP's fixation on data privacy and protection
issues looks to have come at the expense of the party forming
responsible views on counterterrorism policy.
4. (C) Over the past months, Ambassador Murphy, the DCM, and
other embassy staff have engaged German government
interlocutors, influential parliamentarians and law
enforcement officials to stress the importance of
security-related information sharing initiatives such as
TFTP. However, in these meetings, our German counterparts
consistently raise concerns about U.S. data protection
measures and policy. Furthermore, the German views often
distort and misrepresent U.S. policy. For example, current
Federal Justice Minister Sabine Leutheusser-Schnarrenberger
(FDP) - who has considerable influence - is particularly
outspoken and does not appear to have (or perhaps want) an
informed view of USG data privacy practices. It is critical
that we aggressively and vocally counter these
misrepresentations of U.S. policy.
29.11.2010, 08:20
Original von AtroX_Worf
€dit:
@Toddi: Auf einmal so kleinlaut, weil du gemerkt hast, dass es ein Link auf der über deinem Beitrag verlinkten Seite war... also keinesfalls so eindeutig und trivial, wie von dir gedacht?!
29.11.2010, 12:10
Original von Zecher_Falcon__
Finde es ziemlich gut, dass die Sachen veröffentlicht wurden, nur sollte man auch immer bedenken, dass es interne Papiere sind, wenn man mit Kollegen über den Chef spricht, ist das auch nicht unbedingt für diesen gedacht.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Randy Hicky« (29.11.2010, 12:18)
29.11.2010, 12:10
Original von AtroX_Worf
Weil man es mal im Schulunterricht in Englisch hatte und man es jedes Jahr in den Nachrichten oder in der Zeitung hört? Irgendwann sollte es ja mal hängen bleiben.
29.11.2010, 14:05
Original von Randy Hicky
Richtig ist schon das man diskret sein sollte und nicht gegenüber dem Chef plaudern sollte aber genau das haben ja deutsche Quellen/Politiker gemacht, sie haben Cheffe (USA) aus Geltungssucht immer schön auf dem laufenden gehalten, hier hat sich die FDP wohl besonders hervor getan.
Viewing cable 10BERLIN157, DEFENSE MINISTER ZU GUTTENBERG REVEALS STRUGGLE
1. (C) SUMMARY. Defense Minister zu Guttenberg revealed in
a February 3 meeting with Ambassador Murphy that coalition
partner FM Westerwelle -- not the opposition Social
Democratic Party (SPD) -- had been the single biggest
obstacle to the government seeking a bigger increase in German
troops for Afghanistan.
...
2. (C) In explaining the lower-than-expected planned
increase in the number of German troops for Afghanistan, zu
Guttenberg told the Ambassador that Westerwelle's opening
position in the coalition negotiations on the new mandate
had been "not one additional soldier." In that context, it
had been difficult to get agreement on any increase at
all.
Viewing cable 10BERLIN164, WESTERWELLE ON AFGHANISTAN, IRAN, TAC NUKES
12. (C) Westerwelle (who spoke with ease in English) was in
a buoyant mood and more confident on his issues than we have
seen him so far. He seemed ready to defend any intimation
that he was less than supportive of a troop surge (Defense
Minister zu Guttenberg told the Ambassador two days ago that
Westerwelle had worked for no increase of German troops for
Afghanistan, see Berlin 157) with invocations of the
importance of civilian reconstruction.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (29.11.2010, 14:09)
29.11.2010, 14:40
Original von Randy Hicky
Klar versuchst Du nun das runter zu spielen. Trotzdem hat die FDP einen Informanten der sich anscheinend überschlagen hat interne Protokolle an ein anderes Land zu geben. Das man jetzt auf die Amis schimpft ist nur ein Ablenkungsmanöver.
Nur mal so, Brand ist wegen weniger zurück getreten. Vielleicht sollte mal Westerwelle anfangen Verantwortung zu tragen.
01.12.2010, 10:37
