Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

us-angriff auf zivilisten im irak

  • 1
  • 2

DerPunkt_LTL

Meister

Beiträge: 1 765

Beruf: GER

  • Nachricht senden

31

06.04.2010, 22:03

Voraööem das Video ist aus dem Jahr 2007!! da sind zig US Soldaten Tage vorher getötet worden.

_Icedragon_

Meister

Beiträge: 2 917

Wohnort: Seehausen am Staffelsee

Beruf: Statistiker

  • Nachricht senden

32

06.04.2010, 23:18

mhm genau deshalb sind auch ungefähr 600.000 Iraker getötet worden und nur ca. 4000 US-Soldaten. Wenn man solche Bilder sieht, dann weiß man auch warum. X(
Fuck America.

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

34

07.04.2010, 00:53

was ist so schockierend an diesem kriegsvideo?...also ausser das es im krieg passiert ist...

Ede G

unregistriert

35

07.04.2010, 01:06

Zitat

Original von T1000

das mag für den soldaten an sich eine entschuldigung sein, auf lange sicht gesehen kann man sich mit diesem geschehniss aber nicht zufrieden geben und muss sagen, dass da ein fehler passiert ist und dass an möglichkeiten gearbeitet werden muss, wie diese fehler zu vermeiden sind.


exakt. Es gibt auch Menschen in der US-Army, die das erkannt haben und daran arbeiten nicht so tödliche Waffen zu entwickeln.

Aber wenn man ehrlich ist, so funktioniert die heutige Welt nicht. Ich glabue wie jeder normale Mensch, dass es auch anders ginge. Aber Krieg heisst wie schon immer, man tut grausame Dinge, die grausamer sind als was der Gegner tun kann. Darauf ist die US-Armee ausgerichtet. Apache sind auch schon von gestern, so tödlich wie sie sind. Heute gibt es schon mehr Dronen als Flugzeuge. Dagegen setzten die Aufständischen immer mehr auf ferngesteuerte Sprengfallen, die eine ungeheure Wucht haben. Die deutschen Panzer waren mal supergut, aber in den letzten Jahren hat sich das stark geändert und jetzt erzählen sie überall, die wären zu schwach gepanzert. Es wird immer perfider auf beiden Seiten.

Zitat

Original von CF_Faithhealer
was ist so schockierend an diesem kriegsvideo?...also ausser das es im krieg passiert ist...


http://www.youtube.com/watch?v=jKiBRWAiZn8

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ede G« (07.04.2010, 01:08)

pitt82

Meister

Beiträge: 2 114

  • Nachricht senden

36

07.04.2010, 07:17

Zitat

Original von CF_Faithhealer
was ist so schockierend an diesem kriegsvideo?...also ausser das es im krieg passiert ist...


Dass dem vermeintlichen Gegner nichtmal die Gelegenheit gegeben wird einen kampfunfähigen Verletzten zu evakuieren. Das verstößt eindeutig gegen die Genfer Konventionen. Nich dass man in letzter Zeit den Eindruck hatte, dass sich die USA für die interessieren würden .. schockierend finde ich es trotzdem .. vorallem wenn von offizieller Seite noch der Kommentar kommt dass den Soldaten kein Vorwurf zu machen sei.

@Ede G: Was nützen einem "nichttödliche" Waffen wenn man erst zufrieden ist, wenn vom Gegner nur noch verstreute Körperteile übrig sind? :/

disaster

Erleuchteter

Beiträge: 11 783

Beruf: GER

  • Nachricht senden

37

07.04.2010, 08:28

Zeigt mir einen Krieg, wo es solche und weitaus schlimmere Szenen nicht gibt. Ich vermute die meisten hier - mich eingeschlossen - sind völlig naiv in der Einschätzung, wie unmenschlich kriegerische Auseinandersetzungen wirklich sind. Es gibt da einfach nicht "die Guten" wie in netten Filmchen. In allen Parteien können sich Sadisten und Psychos so richtig austoben und nicht wenige werden durch das Erlebte erst dazu.

Stein

Meister

Beiträge: 1 906

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

38

07.04.2010, 10:19

Oha.... das Video ist echt hart.

Ich lass's besser mal unkommentiert.

[pG]fire_de

Meister

Beiträge: 2 835

Beruf: GER

  • Nachricht senden

39

07.04.2010, 10:24

ich finde das video auch sehr hart und bin froh, dass ich nicht selber in den krieg muss oder will

edit: bevor das jemand falsch versteht... das ist nicht auf die getöteten bezogen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »[pG]fire_de« (07.04.2010, 10:26)

Hagakure

Profi

Beiträge: 666

  • Nachricht senden

40

07.04.2010, 18:13

Zitat

Dass dem vermeintlichen Gegner nichtmal die Gelegenheit gegeben wird einen kampfunfähigen Verletzten zu evakuieren. Das verstößt eindeutig gegen die Genfer Konventionen.


Die trifft auf Partisanen, Aufständische und Terroristen nicht zu. Was meinste warum es Guantanamo gibt?

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

41

07.04.2010, 18:49

Zitat

Original von Hagakure

Zitat

Dass dem vermeintlichen Gegner nichtmal die Gelegenheit gegeben wird einen kampfunfähigen Verletzten zu evakuieren. Das verstößt eindeutig gegen die Genfer Konventionen.

Die trifft auf Partisanen, Aufständische und Terroristen nicht zu. Was meinste warum es Guantanamo gibt?

Deswegen muss Guantanamo ja noch lange nicht richtig sein. Wenn man als Staat Krieg führt, hat man sich an die Genfer Konventionen zu halten oder sich gefälligst in Den Haag zu verantworten, sollte man angeklagt werden.

Die erste Reaktion kann vorkommen, ich halte sowas im Krieg für recht normal, ähnlich wie Eisbär. Allerdings war die zweite Aktion als pure Evakurierungsmaßnahme zu erkennen, von ihr ging auch keine mittelbare Gefahr aus. Dafür müssten sich die Soldaten verantworten.

_JoD_Dragon

Erleuchteter

Beiträge: 4 750

Wohnort: Krefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

42

07.04.2010, 21:21



Hagakure

Profi

Beiträge: 666

  • Nachricht senden

43

07.04.2010, 22:05

Zitat

Original von _JoD_Dragon




Das halte ich für genauso daneben. Aber dummblökende Schafe, die hier auf der heimischen, ruhigen Weide stehen, wissen eh alles besser, so von ihrer Weitsicht des Deiches aus gesehen.

GWC_Draq

Meister

Beiträge: 2 219

Beruf: GER

  • Nachricht senden

44

07.04.2010, 22:31

Wie viele Nah-Ost Experten hier wieder rumschleichen, Wahnsinn!

Sheep

Erleuchteter

Beiträge: 4 172

Beruf: GER

  • Nachricht senden

45

07.04.2010, 22:31

Zitat

Original von Hagakure
Aber dummblökende Schafe, die hier auf der heimischen, ruhigen Weide stehen, wissen eh alles besser, so von ihrer Weitsicht des Deiches aus gesehen.


Möh? :)

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

46

08.04.2010, 07:02

Hagakure war im Krieg?

Hagakure

Profi

Beiträge: 666

  • Nachricht senden

47

08.04.2010, 07:43

Zitat

Original von Yen Si
Hagakure war im Krieg?


Medikation reduziert, Yen Si?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Hagakure« (08.04.2010, 07:43)

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

48

08.04.2010, 07:52

Ganz im Gegenteil. Massiv erhöht.


Aber so unberechtigt finde ich meine Frage gar nicht.
Schließlich beschwerst du dich über diejenigen unter uns, die alles besser wissen aber selber in Friede, Freude und Eierkuchen wohnen.

Da frage ich mich doch welche Erfahrungen du so gesammelt hast oder ob du auch nur ein dummblökendes Schaf auf dem Deich bist.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Yen Si« (08.04.2010, 07:54)

Hagakure

Profi

Beiträge: 666

  • Nachricht senden

49

08.04.2010, 09:58

Zitat

Da frage ich mich doch welche Erfahrungen du so gesammelt hast oder ob du auch nur ein dummblökendes Schaf auf dem Deich bist.


Ich erdreiste mich jedenfalls nicht den Job der Soldaten dort in Frage zu stellen, die auch für das Land im Einsatz sind, von dem du vom Deich runterblökst.
Auch wenn es in diesem Fall US-Soldaten waren, isses schäbig als Wohlstandspisser hier seine AK-47, RPG -Dummwitzchen abzuziehen.

Stand dein Arsch schon mal in der Schusslinie?

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 493

Wohnort: Basel

Beruf: CH

  • Nachricht senden

50

08.04.2010, 10:10

Find die bilder aber auch nicht besonders kreativ oder lustig, ist jetzt nicht etwas worüber ich witze reissen würde.

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

51

08.04.2010, 10:50

Zitat

Original von Hagakure

Zitat

Da frage ich mich doch welche Erfahrungen du so gesammelt hast oder ob du auch nur ein dummblökendes Schaf auf dem Deich bist.


Ich erdreiste mich jedenfalls nicht den Job der Soldaten dort in Frage zu stellen, die auch für das Land im Einsatz sind, von dem du vom Deich runterblökst.
Auch wenn es in diesem Fall US-Soldaten waren, isses schäbig als Wohlstandspisser hier seine AK-47, RPG -Dummwitzchen abzuziehen.

Stand dein Arsch schon mal in der Schusslinie?



Um meinen Arsch geht es hier gar nicht.
Ohho...man darf also den Job von Soldaten nicht in Frage stellen und ahaja....für mein Land kämpfen die im Irak auch noch.
Gehts noch? Möchtest du etwas von meinen Medis abhaben?

Richtig daneben finde ich das du dich über Witzbildchen aufregst.
Und zwar nicht weil die den ermordeten Zivilisten und ihren Familien gegenüber ziemlich schäbig sind sondern unfair zu ihren Mördern.

_JoD_Dragon

Erleuchteter

Beiträge: 4 750

Wohnort: Krefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

52

08.04.2010, 10:53

Wohlstandspisser uiuiui ich hab köstlich gelacht über dich und über die Bilder :D

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

  • Nachricht senden

53

08.04.2010, 11:03

Zitat

Original von Hagakure

Zitat

Da frage ich mich doch welche Erfahrungen du so gesammelt hast oder ob du auch nur ein dummblökendes Schaf auf dem Deich bist.


Ich erdreiste mich jedenfalls nicht den Job der Soldaten dort in Frage zu stellen, die auch für das Land im Einsatz sind, von dem du vom Deich runterblökst.

Wer soll das tun wenn nicht wir als Bevölkerung? WIR sind letztendlich deren Auftraggeber, in deren Namen die da töten. Wenn "die" meinen unser Ansehen da unten derart beschmutzen zu müssen und es von deren Obereren unter den Teppich gekehrt wird... wer soll dafür sorgen, dass es nicht mehr passiert? Bitte, sags mir... Ich habe nichts dagegen, wenn "aus versehen" Zivilisten sterben. Das passiert leider im Krieg. Aber das war einfach nur eine hinrichtung aus Spaß am töten. Nicht mehr und nicht weniger! Das gehört schlichtweg bestraft. Sie sind mehr oder weniger ausgebildet worden. Dass man sowas nicht tut wird man denen ganz sicher gesagt haben. Es ist auch der allgemeinen Situation im Land da nicht zuträglich wenn sowas dort publik wird. Es treibt Aufständischen die neuen Rekruten nur so in die Arme.

Krieg ist deren Job. Wenn sie das nicht können, sollen sie sich nicht freiwillig melden. Sie werden imho gut bezahlt da unten (ok bei den US Truppen weiß ich es nicht, aber ich glaub nicht, dass die so viel weniger kriegen als dt. Truppen). Bei fahrlässigem ode rvorsätzlichem Fehlverhalten gibts auf die Nuss. So einfach ist das. Wie gesagt, bei undurchsitigen Situationen, oder Fehlentscheidungen im Affekt bin ich gern auf der Seite der Soldaten bzgl. Stress. Beides war hier imho nicht der Fall.

Hagakure

Profi

Beiträge: 666

  • Nachricht senden

54

08.04.2010, 11:17

Zitat

Beides war hier imho nicht der Fall.


Meint der Experte von der Couch. PAHHH!

yellow_crush

Erleuchteter

Beiträge: 2 951

Wohnort: MV

  • Nachricht senden

55

08.04.2010, 11:19

na, muss da borgg mal in schutz nehmen. er hat seine meinung geäußert zu diesem fall und das muss man ihm lassen.

den restlichen beitrag kann ich so unterschreiben.

ich persönlich weiß es nicht, und kann die situation auch nicht einschätzen, folglich erlaube ich mir kein urteil

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

  • Nachricht senden

56

08.04.2010, 11:51

Zitat

Original von Hagakure

Zitat

Beides war hier imho nicht der Fall.


Meint der Experte von der Couch. PAHHH!

Das imho mach ich für dich nächstes mal fett, rot, blinkend :rolleyes:

edit: und zum Thema Stress. Ich glaub die Hubschrauberpiloten leben da im Irak am sichersten von allen Soldaten. ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Borgg« (08.04.2010, 11:55)

Ede G

unregistriert

57

08.04.2010, 16:06

Zitat

Original von kOa_Borgg

Zitat

Original von Hagakure

Zitat

Beides war hier imho nicht der Fall.


Meint der Experte von der Couch. PAHHH!

Das imho mach ich für dich nächstes mal fett, rot, blinkend :rolleyes:

edit: und zum Thema Stress. Ich glaub die Hubschrauberpiloten leben da im Irak am sichersten von allen Soldaten. ;)


Wie gesagt die grosse Mehrzahl ist nie in einem Feuergefecht. Du hast allerdings Recht. Diese "Terroristen", die sie Teilen dazugehöriger Strasse und Häuser zerfetzt haben, hätten ihn nie was gekonnt.

Is uahc bezeichnend, dass nie ein Soldat wegen Mord hingerichtet wurde, obwohl das laut Gesetz möglich wäre und bekanntlich oft gegen Zivilisten gemacht wird, die in USA eine STraftat begehen. Hier sind es aber Straftaten von Soldaten im Ausland. Selbst die Soldaten, die das irakische Mädchen vergewaltigt, dann getötet habne mitsamt ihrer ganzen Familie, haben keine Todesstrafe bekommen. Die kriegen höchstens Spione. Und dann braucht man sich nicht wundern, wenn es so läuft hier in dem Film und die mehr oder weniger schiesswütig sind. Absolut überhaupt kein Nachdenken, was man da eigentlich gerade zerstört und warum. Wenn es sich bewegt und irgendwas dabei hat, was wie eine Waffe aussehen könnte, wird es zerlegt. Rest in pieces! :bounce:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ede G« (08.04.2010, 16:10)

  • 1
  • 2

Zurzeit ist neben Ihnen 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher