Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

31

23.09.2006, 15:44

Zitat

Original von forge
also ich bin wirklich überhaupt nicht der matrix freak der alles weiß und ich halte auch nichts davon zuviel in einen hollywood film, der wohl hauptsächlich aus gründen des geldmachens gedreht wurde, hineinzuinterpretieren, aber matrix hat sicherlich mehr zu bieten als ein 08/15 action film. man kann ihn sicherlich als das sehen und das ist auch völlig ok. das kann man halt mit allem machen wenn man oberflächlichkeit bevorzugt und lieber nicht länger als 2sec über ne sache nachdenken möchte.

(diese post ist nicht als persönlicher angriff auf irgendjmd gedacht und soll auch bitte nicht so verstanden werden)


ich hab mehrmals versucht den film zu kapiern, aber nach 2-3 folgerungen kommt immer nur müll raus ^^
naja egal :P

32

23.09.2006, 19:05

Also Matrix hab ich immer so verstanden, das es als Schaubild für unsere Gesellschaft stehen soll. Das wir alle wohl in einer ähnlich narkotiesierten Welt leben würden (spekulativ sei es durch das übliche wie Konsum, Gier etc.)
Auf diese Theorie kann man sicherlich viele Teile des Films wie die Agenten und deren Aussagen aufbauen etc.

Ich habe irgendwo auch mal wirres Zeug gehört wie, dass Neo für Jesus stehen soll... usw. womit ich mich aber garnicht anfreunden konnte. ;)

33

23.09.2006, 19:47

trinity is ja zb der begriff für die göttliche dreifaltigkeit...

aber das is auch bisschen 2 much 4 me :D

34

03.10.2006, 22:15

Kann mir mal jemand den Sinn von dem Film erklären? Das meine ich ernst! Danke

Yezariael

Erleuchteter

Beiträge: 5 157

Wohnort: ... da wars dunkel und kalt...

  • Nachricht senden

35

04.10.2006, 00:18

boah, jetzt kann ich nie wieder in ne Telefonzelle gehen :D
is ja gruselig!!

36

04.10.2006, 00:56

mh maybe die dunkle seite der geselschaft(sadismus destruktionslust egoismus und deren armut leid tod blabla) is mitten unter uns(telefonzelle)
wird akzeptiert und als normal hingenommen und die entsprechend problematisierende aufmerksamkeit erhält sie erst wenn man selber betroffen wird
genauso deutungsmöglichkeiten wären
-gemäß cg jung- "die schattenseite der persönlichkeit", der kurzfilm als intrapsychischer prozess
oder gemäß watzlawick: "mehr des selben"
-oder psychodynamisch(wie zb im traum): man is der mittelpunkt und wird von allen beobachtet, fühlt sich ausgeliefert, als passives obiekt- blabla- dementsprechend macht es sinn dass die telezelle nich aufgemacht worden ist, obwohl theoretisch die möglichkeit dazu war, da die gefangenschaft da drinne lediglich rapresäntativ für eine gefangenschaft in den eigenen überzeugungen, abhängigkeiten, introjektionen
- nach freud:die telefonzelle is die mutter und man symbiotisiert mit ihr bis zum tode, in dem fall wäre das eintreten in die zelle der punkt an dem die symbiose nicht mehr optimal läuft man aber unfähig ist seine passive situation zu durchbrechen, bzw man sich für das überleben des zur selbstzweck gewordenen symbiosepartners opfert
-existenzialistisch leben als "krankheit zum tode" (kierkegaard)

so paar ideen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (04.10.2006, 00:58)


37

04.10.2006, 01:06

muss ich net verstehn oder? ?(

38

04.10.2006, 08:35

Der Film ist was für Leute die sogar in ein Stück Scheisse was reininterpretieren können.

39

04.10.2006, 10:18

Premses Beiträge zeigen wiedermal vollkommene Intoleranz gegenüber Andersdenkenden. Du bildest Dir Deine Meinung, diese ist unumstößlich, und wer was anderes denkt, ist in Deinen Worten immer "dumm". Das zeigt wohl Deine eigene Dummheit!

Zitat

ich finde solche kunstfilme nur dann gut wenn sie auch eine gewisse akzeptanz in einem normalen gehirn auslösen lassen


Hast Du denn ein normales Gehirn bzw. was ist normal, Premium? Du Sadomaso-Freak solltest mal lieber Deine Klappe halten! Natürlich hat der Film einen gewissen Bezug zur Realität. Dass nicht sofort jeder einen Glasschneider etc. bereit hat, ist wohl verständlich. Ich finde es eher unrealistisch, dass soviele Menschen ihr Leben lassen mussten, ohne dass jemand dahinter kommt.

Ich fande den Film gut. Sowohl filmtechnisch als auch künstlerisch gut umgesetzt mit minimalen Schwächen bzgl. der Realität. Der Film hat seinen eigenen Charme, den sicher nicht jeder mag.

ZXK_Nimo

Fortgeschrittener

Beiträge: 422

Wohnort: Klagenfurt

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

40

04.10.2006, 10:34

Zitat

Premses Beiträge zeigen wiedermal vollkommene Intoleranz gegenüber Andersdenkenden. Du bildest Dir Deine Meinung, diese ist unumstößlich, und wer was anderes denkt, ist in Deinen Worten immer "dumm". Das zeigt wohl Deine eigene Dummheit!

Zitat:
ich finde solche kunstfilme nur dann gut wenn sie auch eine gewisse akzeptanz in einem normalen gehirn auslösen lassen


Hast Du denn ein normales Gehirn bzw. was ist normal, Premium? Du Sadomaso-Freak solltest mal lieber Deine Klappe halten! Natürlich hat der Film einen gewissen Bezug zur Realität. Dass nicht sofort jeder einen Glasschneider etc. bereit hat, ist wohl verständlich. Ich finde es eher unrealistisch, dass soviele Menschen ihr Leben lassen mussten, ohne dass jemand dahinter kommt.

Ich fande den Film gut. Sowohl filmtechnisch als auch künstlerisch gut umgesetzt mit minimalen Schwächen bzgl. der Realität. Der Film hat seinen eigenen Charme, den sicher nicht jeder mag.


Ich denke was er mit

Zitat

ich finde solche kunstfilme nur dann gut wenn sie auch eine gewisse akzeptanz in einem normalen gehirn auslösen lassen

meint ist dass ein Kunstfilm noch so superduper sein kann, wenn Joe Jedermann nicht versteht worum es geht sondern nur Mr.Kunstkenner dann is er einfach nicht gut gemacht. Seh ich genau so.
Is doch wie mit jeder Form von Kunst. Schau dich mal um was so als "Mal-Kunst" durchgeht, weil irgendein Kritiker meint das ist sooooo toll. Paar Striche und Farbklekser, in denen jeder was anderes reininterpretieren kann. Wow...

Genau so ist auch dieser Film... Find ihn auch nicht besonders großartig.

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »ZXK_Nimo« (04.10.2006, 10:37)


41

04.10.2006, 14:55

Dass der dumme Durchschnitts-Bildleser nichts von Kunst versteht, soll mal bitte nicht die Kunst schmälern!

Die Bilder von Neo Rauch etc. versteht auch niemand. Trotzdem sind sie beeindruckend und verkaufen sich wie warme Semmel...

Kunst ist immer subjektiv. Dem einem gefällts, dem anderen nicht. Wenn Premse das nicht gefällt, bitteschön. Aber dann soll er nicht auf die anderen rumhacken und sie als "dumm" bezeichnen, wenn sie eine andere Meinung haben.

Apropo Farbkleckser:

Der Sinn erschließt sich halt manchmal nur, wenn man eine gewisse Bildung voraussetzt bzw. Vorkenntnisse besitzt. Da kam letztens mal ein Beitrag auf 3sat oder so. Da gab es einen (scheinbar bekannten) Künstler, der so komische Farbkleckser-Bilder hatte. Nicht besonders hübsch. Wenn man aber weiß, wie diese Kleckse entstanden sind, ist das schon viel interessanter. Zumindest für mich(da haben wir die Subjektivität). Der bestellte sich z.B. wunderschöne Frauen, die zogen sich nackt aus und er bepinselte sie mit Farbe an Brüsten und im Intimbereich. Dann durften die sich auf der Leinwand räkeln oder führten auf deren Geschlechtsakt oder Selbstbefriedigung durch. ODer in einem anderen Fall schmierte er die Frau mit einer bestimmten Lösung ein. Diese Frauen drückten sich dann stehend auf die Leinwand ab. Die Leinwand bearbeitete er dann mit einem Flammenwerfer (geil. Da gabs Filmaufnahmen zu). Alles wurde dunkler, außer dort wo die Frauen standen. Da entstanden dann schemenhafte Frauenkörperandeutungen - phänomenal!!!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »TKCB_Cranberry_« (04.10.2006, 15:01)


42

04.10.2006, 15:09

Zitat

Wenn man aber weiß, wie diese Kleckse entstanden sind, ist das schon viel interessanter. Zumindest für mich


Zitat

bestellte sich z.B. wunderschöne Frauen, die zogen sich nackt aus und er bepinselte sie mit Farbe an Brüsten und im Intimbereich. Dann durften die sich auf der Leinwand räkeln oder führten auf deren Geschlechtsakt oder Selbstbefriedigung durch.


Zitat


(geil. Da gabs Filmaufnahmen zu).



Pass mal auf Du Knalltüte, kauf Dir n Porno und streichle Dir Deinen Rudi, aber fang nicht an ueber Kunst zu diskutieren. Sicher finden kaum welche Kacke in der Fresse geil, doch die die das geil finden, verstehen die anderen nicht warum die das nicht geil finden. Deswegen wäre Deine Logik, muessen die Kackfressen Kunst sein...

Kunst ist etwas erhebendes, etwas feingeistiges, etwas subtiles was aber immer stimmig sein muss, eben in der entsprechenden Stimmung, und Dein scheiss telefonfilm hier, ist nunmal nicht stimmig. Er reflektiert auf Ängste in einem realen Kontext, aber bedient sich unrealisitscher Elemente, man könnte einfach auch sagen, dieser Film ist einfach nur stümperhaft durchgedreht wurden ohne auf die Stimmigkeit zu achten. Es wirkt eifnach auf jeden halbwegs sensiblen und intellienten Menschen nicht stimmig und Kunst muss stimmig sein in dem Aspekt wie sie sich darstellt und nur weil du und nochn paar andere zu dumm sind das zu verstehen und der film irgendso nen metallpokal bekommen hat, heisst das noch lange nicht dass dieser film echte kunst ist, der film ist scheisse genau wie die kackfressen.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Christian« (04.10.2006, 15:25)


43

05.10.2006, 10:11

weißt Du Premse, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten! Ich geh auch nicht mehr ein auf Deinen geistigen Dünnpfiff...

Thread bitte schließen!

44

05.10.2006, 11:07

sry wollte nicht persönlich werden, wusste nicht dass Du gerne mit Kot spielst.

45

05.10.2006, 13:13

Zitat


Thread bitte schließen!


Gerne...