Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

31

06.02.2006, 19:22

Hm, ok...was genau passt net?

Edit:

Zitat


Showing results for NanoX. (Bookmark here)
1 vs. 1 RM
Rank: 42969 Rating: 1584 Wins: 0 Losses: 1

Overall RM
Rank: 455 Rating: 1951 Wins: 195 Losses: 50


Hatte erst nen Schock, dachte das kann ja net stimmen :D Aber das passt schon so ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »plexiq« (06.02.2006, 19:32)


32

06.02.2006, 20:02

ich spiele nur 2on2 .... alleine is das langweilig ... :D

33

06.02.2006, 20:03

Hm, jo. Hab schon gesehn dass das eh so stimmt. Aber worum gings denn nun eigentlich?

34

06.02.2006, 20:07

man gucke?? Vielleicht fällt dir was auf^^

ps...... LESEN wäre einfacher

http://aoe.cuetech.de/ranking/ladder.jsf?mode=3 (quelle)
»NanoX« hat folgende Datei angehängt:
  • lol2.jpg (33,89 kB - 294 mal heruntergeladen - zuletzt: 15.01.2024, 06:59)

Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »NanoX« (06.02.2006, 20:13)


35

06.02.2006, 20:19

Alles wie s sein sollte.

Quellcode

1
2
3
Random rnd = new Random(new Date().getTime());
if(r.player.id=="NanoX")
	r.rank=Double.ceil(r.rank*(1+rnd.nextDouble()));

36

06.02.2006, 20:21

bist du irgendwie betrunken?


1. LIES mal ALLES (seite 1)
2. SCHAU mal die screenshots an lol

37

06.02.2006, 20:24

es hat einfach keinen sinn...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (06.02.2006, 21:17)


38

06.02.2006, 20:29

seit du hier postest stellst du andere leute als dumm da und verhälst dich äusserst arrogant.dabei bist du jedesmal der dumme weil du 0 verstehst aber blödes zeug redest.es wurde dir schon des öfteren erklärt das die rangliste nicht sofort aktualisiert wird,das rating jedoch meist schon.

komm mal runter,du hast 0 plan und machst dauernd die anderen an.

39

06.02.2006, 20:30

1. Freundlichkeit lässt hier manchmal zu wünschen übrig.
2. Lies mal alles und spamm hier nicht rum und schaue dir auf jeden Fall mal die Screens an... das was ich hier zeige, habe ich noch nirgends gesehen. Vielleicht passiert es euch 1 Mal?? Bei mir ist das jetzt schon seit Tagen und nach jedem Game das selbe, was ich sehr komisch finde. Also ich weiss nicht was ihr hier meint wer ihr seit, ihr habt selber 0 Ahnung und ich will nur wissen, wie sowas passieren kann.

@Admin schliessen, ich denke das führt zu nichts.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »NanoX« (06.02.2006, 20:40)


40

06.02.2006, 20:43

keine ahnung was du geraucht hast. alleine auf deinem screenshot sind 2 oder 3 teams die falsch eingeordnet sind z.b Darkon und vid haben 1868 und müssten somit auf platz 12 geführt werden. da der server aber damit überlastet wird die platzierungen sekündlich zu aktualisieren ,wird dies nur stündlich oder auf jedenfall in einem etwas grösserem zeitraum gemacht.

was willst du eigentlich? diese tatsache wurde schon x male erklärt. du machst immernoch weiter damti die anderen als dumm zu bezeichnen,der einzige der nix versteht oder verstehen will bist du.

ich habs jetzt 2 mal probiert dir zu erklären,nochmal nicht. es sei denn du erklärst uns dummen leuten mal was du wirklich willst. denk aber dran das wir alle blöd sind und du dich beim erklären auf unser niveau herablassen müsstest damit wir dir folgen können.

41

06.02.2006, 20:49

Weils grad zum Thema passt:
Der Server lief gestern Abends auf load 10, und Sonntag Mittags gabs wegen der Rank-Aktualisierung auch einige Male ziemliche Performance Probleme. Wir machen deshalb die Aktualisierungen der Ranks nur mehr Nachts, 1x pro Tag.

Ich hoff das stört nicht weiter.

@Nanox:
Ich schlag vor du ignorierst unsere Ladder einfach. Kommt ja ohnehin bald das offizielle Rating.

42

06.02.2006, 20:50

Zitat

Original von plexiq
Im profil is nix eingetragen :D

Aber habs mir eh schon gedacht, heh.

Also hier die games die wir seit gestern von dir haben:

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
        date         | win |                  id                  |    map
---------------------+-----+--------------------------------------+-----------
 2006-02-04 18:25:00 | f   | 1211c30a-bd04-ee4b-af18-3b7c829206ef | Patagonia
 2006-02-04 13:55:00 | t   | 363ca94f-84ba-0042-a55a-9c38574b7179 | Bayou
 2006-02-04 13:33:00 | f   | 591b805a-d203-b44b-8a3d-ccf1124371a7 | Pampas
 2006-02-04 11:58:00 | t   | ff7680c6-f29b-da43-8047-cc867bd76bb7 | Sonora
 2006-02-04 11:38:00 | t   | 7d89ca8a-df9a-2f4d-8dd9-22e93a19237f | Sonora
 2006-02-04 11:15:00 | t   | 54feeead-9d96-ff42-b126-934239199856 | Patagonia
 2006-02-04 00:35:00 | t   | de8b6dd3-d815-734f-9d7d-89ee804de50c | Texas
 2006-02-03 23:44:00 | t   | 2a171037-a0ee-084c-b3ce-014974cb773b | Rockies


Scheint so, als hättest du ein paar mehr als 2 games, und auch net alle gewonnen. Die Resultate stimmen jedenfalls mit deinen ESO Statistiken überein. Dh wenns da wirklich nen Fehler gibt, liegt er jedenfalls nicht bei uns.


Erst jetzt merke ich mit wem ichs zu tun habe

Zitat

by plexiq and fast_tam


Ich hab mir fast gedacht.... was du da schreibst findet kein "Sterblicher" (^^) heraus lol

Ich dacht mir von wo hast du das ...... lol

Naja ich entschuldige mich hier mal bei ALLEN und hoffe es gibt keine Schwierigkeiten mehr....

43

06.02.2006, 22:25

Wollt nur kurz ne Anmerkung/Erklärung zu meinen/unsren Posts hier anbringen:
Wenn wir, so wie heute, Updates online stelln checken wir in ziemlich kurzen Abständen die Foren, um zu sehn ob beim Updaten irgendwas grob schief lief. Natürlich teste ich das Zeug vorher lokal auf meinen Rechnern, aber ich schau jetzt net 10h lang ob auch wirklich jeder Detailfall passt.

Wenn dann im Forum jemand "BUGALARM" schreit, sind wir gleich mal ziemlich nervös :D Vor allem in deinem Fall, weil du im allerersten Post erst mal gar nix dazugeschrieben hast (Bild/Link kam erst nach edit), und deine Stats "eigenartig" aussahen. Dh ich/wir dachten erst mal, wir hätten irgendwie deine 1on1 Stats gekillt/verlorn und schaun wie blöde in der Datenbank, ob eh alles stimmt wie's is.

Naja, und dann kommen wir drauf, das dein "Bugreport" sich eigentlich nur auf etwas bezieht, was ohnehin schon 5 mal hier im Thread erklärt wurde (und so nebenbei auf Platz 1 in unsren FAQs steht). Da halten sich die konstruktiven Antworten unsererseits dann halt ein wenig in Grenzen ;)

44

06.02.2006, 22:28

hat sich ja einiges geändert, upload von games funzt heute innerhalb von sekunden, gj :respekt:

45

07.02.2006, 01:49

plexiq könnte diplomat werden :respekt:

OredE_Braveheart

Fortgeschrittener

Beiträge: 263

Wohnort: Wien

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

46

07.02.2006, 10:06

kleine frage: (steht sicher schon irgendwo, aber ich finds halt ned^^)

werden im 1vs1 nur schnellsuche gewertet? oder auch "normale" spiele?
(weil dann würden von mir mind. 3 spiele vom wochenende fehlen. ok eins hab ich verloren, weil der mit einem truck :D gerusht hat - hab wohl ned gesehen, daß "cheats on" is :baaa:)

47

07.02.2006, 11:04

Zitat

Original von OredE_Braveheart
kleine frage: (steht sicher schon irgendwo, aber ich finds halt ned^^)

werden im 1vs1 nur schnellsuche gewertet? oder auch "normale" spiele?
(weil dann würden von mir mind. 3 spiele vom wochenende fehlen. ok eins hab ich verloren, weil der mit einem truck :D gerusht hat - hab wohl ned gesehen, daß "cheats on" is :baaa:)


:respekt: :respekt: :respekt:

Nein, es werden auch normale Spiele gewertet, ausser "Alle gegen Alle" udn Spiele mit Handicap

OredE_Braveheart

Fortgeschrittener

Beiträge: 263

Wohnort: Wien

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

48

07.02.2006, 13:08

also die vom wochenende nicht. hmmm...
?(

50

07.02.2006, 14:55

@Braveheart:
wir sollten alle spiele haben.

@DarkonFK:
nein

--

leider auf englisch und von mozilla, aber mit ein bisschen fantasie kann man es auf die ladder ummünzen ^^

Zitat


Useful bug reports are ones that get bugs fixed. A useful bug report normally has two qualities:

Reproducible. If an engineer can't see it or conclusively prove that it exists, the engineer will probably stamp it WORKSFORME or INVALID, and move on to the next bug. Every relevant detail you can provide helps.

Specific. The quicker the engineer can isolate the issue to a specific problem, the more likely it'll be expediently fixed. If you're crashing on a site, please take the time to isolate what on the page is triggering the crash, and include it as an HTML snippet in the bug report if possible. (Specific bugs have the added bonus of remaining relevant when an engineer actually gets to them; in a rapidly changing web, a bug report of "foo.com crashes my browser" becomes meaningless after the site experiences a half-dozen redesigns and hundreds of content changes.)

Let's say you crash at foo.com, and want to write up a bug report:

BAD: "My browser crashed. I think I was on foo.com. I think that this is a really bad problem and you should fix it or else nobody will use your browser. By the way, my sister thinks your icons really suck. Oh, and my mom's home page doesn't look right, either, it's all messed up. Thx 4 fixing theze bugz."

GOOD: "I crashed each time when I went to foo.com, using Mozilla on a Win NT 4.0 (Service Pack 5) system. The build ID is 20030609. I also rebooted into Linux, and reproduced this problem using the 20030608 Linux build.

51

07.02.2006, 14:57

mhm die 2v2 ladder sieht tatsächlich seltsam aus - kann das sein? ^^

52

07.02.2006, 15:04

die teams die da jetzt oben sind waren vorher alle nicht top20

beste team war gestern 2000
:)

53

07.02.2006, 15:16

jup habs grad geprüft, unsere neue rankingfunktion baut mist.

Quellcode

1
2
3
4
5
6
aoe3ranking=# select * from ranking where mode=3 and rating > 1900;
               id                | mode |      rating      | wins | losses | rank  | my_playerid
---------------------------------+------+------------------+------+--------+-------+-------------
 _Arrow_._Arrow_.sandmann.3      |    3 | 1938.76042052777 |  158 |     28 |  4260 | _Arrow_
 cheapapapa.cheapapapa.øo_Oø.3 |    3 |  2000.3301887846 |  200 |     14 |  5037 | cheapapapa
 RaceWong.RaceWong.aheeah.3      |    3 | 1913.97270381585 |  301 |     11 | 13629 | RaceWong


man beachte den rank ^^
habs eben gerichtet ;)

OredE_Braveheart

Fortgeschrittener

Beiträge: 263

Wohnort: Wien

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

54

07.02.2006, 15:28

Zitat

Original von fast_tam
@Braveheart:
wir sollten alle spiele haben.


also dieses 10/8 habe ich imho schon ewig stehen und am we hab ich glaub ich 4 spiele gemacht, wovon ich 3 gewonnen hab (einer hat mich nach 6 minuten mit allen dorfis gerusht - war garned so einfach die weg zu bekommen^^) und 1 verloren (wurde mit truck gerusht :D wo aber wohl cheats on waren)

macht euch aba keinen stress deswegen, ich bin ned so der rating fetischist, da ich eigentlich viel zu wenig zeit für das spiel habe/aufbringe (rl + wow)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »OredE_Braveheart« (07.02.2006, 15:31)


OredE_Braveheart

Fortgeschrittener

Beiträge: 263

Wohnort: Wien

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

55

07.02.2006, 15:30

edith

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »OredE_Braveheart« (07.02.2006, 15:31)


56

07.02.2006, 15:38

Zitat

Original von plexiq
Wir machen deshalb die Aktualisierungen der Ranks nur mehr Nachts, 1x pro Tag.


Gestern Nacht hat diese Aktualisierung nicht stattgefunden, kA ob das so sein wollte?

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (07.02.2006, 15:38)


57

07.02.2006, 16:15

Zitat

Original von kOa_Master

Zitat

Original von plexiq
Wir machen deshalb die Aktualisierungen der Ranks nur mehr Nachts, 1x pro Tag.


Gestern Nacht hat diese Aktualisierung nicht stattgefunden, kA ob das so sein wollte?


nope, sollte nicht so sein. da ist was schief gelaufen wir sind dabei das zu checken ;)


@braveheart:
naja es geht aber darum das wenn deine spiele fehlen die wahrscheinlichkeit groß ist das auch andere fehlen ;) wie ist denn dein ESO Nick?