Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

61

21.10.2004, 20:05

geh www.argonaut-clan.com

und da auf forum da gibts MASSEN an daut games wo er seinen weg zu 2.6k postet und so musst ma auf seite 1 und 2 suchen sind viele threads von ihm im spielforum da^^

62

21.10.2004, 20:06

daut in topform würde gg halen in topform sicherlich verlieren. halen war für mich das non-plus-ultra. vor allem bei der wcg 2002. ich kanns immer noch nicht glauben wie er das finale mit so einer müllmap noch gewonnen hat.

63

21.10.2004, 20:07

"lächerlich , von wegen kein support , es gibt mehr als unmengen an 1v1 arab tunieren mit preisgeld.
(und auch andere maps , sogar DM mit presigeld gibts noch)
Also daut hatt allein dieses jahr ein gutes sümmchen verdient und dabei hatt er nich ma alles gewonnen"


das vielleicht, aber die ganzen top koreaner sind pro gamer, was den feinen unterschied macht, die verdienen geld allein dadurch das sie spielen, das ist ihr job die krigen auch pcs usw gesponsort, und für age of empires heutzutage aber sicher nicht mehr.



"- GEC_Napo hätte, mit der form die er vor einem jahr hatte, die WCGC2000 LOCKER gewonnen vor mozory und co.
- die heutige mannschaft von TrAsH wäre in der ESGL vor 3 jahren Dauersieger gewesen, vor pG und CID
- pG_Ghost würde sich, in seiner bestform, heutzutage schwer über ein 1700er rating freuen"

wie bitte? ist wohl ein witz oder? das 1. sowieso, das 2. auch sowieso und das 3. kann ich nicht beurteilen weil ich ghost nicht kannte.
aber wie gesagt hab ich gegen top experten gespielt in der zeit wo koven noch top war und auch gegen die top experten von heute, und ich muss sagen ich tu mir gegen einen daut bei weitem leichter als gegen einen crouvex von damals, wobei der nicht mal zu den absoluten top leuten gehörte (keine rede von grunt und co). und früher spielte ich auch noch meine 10 arab games pro tag über wochen hinweg und so, heute spiel ich paar tage nix dann paar tage 1-2 games dann einen tag mal wieder paar games, aber nichts stätiges


"Interessant. trotzdem nicht authentisch, da koven sicherlich über hörensagen, oder durch seine sicherlich gute auffassungsgabe mitbekommen hat was effektiv ist, dass bogis+scouts gespielt werden, dass 2 goldminen gebaut werden, dass 3 ställe pflicht sind.
ich behaupte Koven 2001 hätte einfach vom wissen her gegen Ballin 2003 keine chance gehabt und deswegen verloren. von micromanagment/multitasking redet keiner"

es gibt schon seit ewigkeiten keine absolut dominierende strategie mehr, man kann mit verdammt vielen sachen gewinnen auf arab, sogar tush mit M@A kann rocken und ob du skirm pikes, archer scout, skirm scout, scout only oder wall und fc spielst ist auch egal, das gabs schon ziemlich bald nach dem 1.0c patch alles.
auch 2 lumbercamps in dark und 2 goldcamps an gold gabs dann recht bald, das wurde doch alles von den damaligen spielern eingeführt.
Zudem glaube ich das Koven vom wissen und beherrschen des games her der beste ist bei weitem. da brauchst nur mal anschaun aus was für situationen der sich raushauen kann.. kann gerne die games sagen die ich speziell meine wenn gewünscht.

zudem sollte es beweis genug sein das die ganzen guten spieler von damals sofort wieder top 10 sind sobald sie mal ne woche arab spielen, und sagt jetz nicht das verlernt man nicht wie rad fahren.. das stimmt ja vielleciht aber genau wie man beim radfahren die kondition verliert verlierst bei age das micro, die map übersicht, das wissen ob deine units jetz den kampf gewinnen wenn sie kämpfen lässt usw..

64

21.10.2004, 20:12

Zitat

Der unterschied ist wohl eher, das du kagge geblieben bist.



wuahahah wer bist den du?
zoggst bestimmt schon 3 monate aok oder? ;)

65

21.10.2004, 20:24

und selbst wenn ich es erst seit 3 Stunden spielen würde wüsste ich das du eine Pfeife bist ;)

66

21.10.2004, 20:36

Ich denke, das spricht für sich alleine....

--------------------------------------------------------
"daut is doch voll der n00b, den hab sogar ich geschlagen als ich noch gezoggt habe und ich war im grunde ganz schön kagge"
---------------------------------------------------------

weiss nicht was du mir (uns) danmit sagen willst das du "früher" mal daut geschlagen hast, vielleicht hast du ja dann auch frustriert aufgegeben nachdem er besser wurde - (und du leider immer kagge geblieben bist)

---------------------------------------------------------------------
"und wer jetzt in aok vorne ist ^^ ist der rest der übrig geblieben ist"
----------------------------------------------------------------------

wer ein Spiel für tot erklören will, nur weil es "angeblich" keinen support mehr hat, tut mit leid.

Vielleicht willst du ja auch irgendwas mit deien Aussagen kompensieren - wenn ich nur wüsste was -

wahrscheinlkich kannst du einfach nur Premse (oder daut) oder wen auch immer/was auch immer nicht leiden und musstest deshalb diesen komischen kommentar abgeben.

Ich weiss es nicht.

AOK rox einfach - :)

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

67

21.10.2004, 20:37

..

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kevinho« (21.10.2004, 20:37)


Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

68

21.10.2004, 20:37

Zitat

Original von MAD_Impossible
und selbst wenn ich es erst seit 3 Stunden spielen würde wüsste ich das du eine Pfeife bist ;)


äh...
sicher?

ich ja

nämlich dass du grad volle kanne daneben liegst

69

21.10.2004, 20:40

stimmt - ich "zogge" nicht erst seit drei Stunden

Also ich denke das hier einfach jemand ein Problem mit Premium hat - nichts weiter.

Die Aussagen sind auf jeden Fall hirnrissig gewesen.

70

21.10.2004, 20:45

das hättest du mir aber auch in einem posting sagen können.

btw das aok besser is hab ich ja nicht bezweifelt,
nur das was premium labert ist "mal wieder" ;) bullshit hoch 10.
ein problem mit premium hab ich nicht, premse is cool,
nur das ändert ja nix an der tatsache das er scheißelabert :P
schön wenn er einen fan gefunden hat :P.

71

21.10.2004, 20:48

Zitat

Original von CARTMAN
daut in topform würde gg halen in topform sicherlich verlieren. halen war für mich das non-plus-ultra. vor allem bei der wcg 2002. ich kanns immer noch nicht glauben wie er das finale mit so einer müllmap noch gewonnen hat.


totally agree.
Halen ist RTS Spieler des Jahrzehnts imo. Er braucht keine 2 Jahre wie die meisten Spieler ohne Talent (zähle mich auch zu denen) um gut in einem neuen game, oder sogar der Beste zu werden.

Daut = Shmeker oder? Wenn ja, war er in AoM nicht so der überdrüber Spieler, soweit ich mich erinnern kann.

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

72

21.10.2004, 20:51

das hat er ja auch nur ganz kurz gespielt

und dass halen kurz vor der wcg reihenweise vs chris gelost hat haben wohl die meisten nicht mitbekommen...

die wcg hater wirklich dominiert ohne zweifel, aber da waren auch nicht alle dabei...

73

21.10.2004, 20:52

Ich teile Premiums Begeisterung für dieses Spiel.

Ansonsten wirst du es ja wohl verkraften können, schließlich hast du mich ja auch einen übriggebliebenen "geschimpft".

Das Premiums Aussge nicht der Weisheit letzter schluss ist, ist denke ich jedem klar - (sogar einem Nub wie mir)

mir kann es aber eigentlich egal sein - ich fand halt einfach die Aussgen nicht gut -

was sagt es schon aus wenn man frpher mal jemanden geschlagen hat, der jetzt soviel besser ist - wollest du etwa sagen, das wenn du das Spiel weitergespielt hättest, du heute auch so gut (oder besser wärst - denn du bist ja ken kacknoob) oder wie auch immer ...

.. naja, ich wollte keinen Streit von Zaun brechen - aber ich habe mich angesprochen gefühlt :)

74

21.10.2004, 20:53

Daut war früher echt mal ne Lusche:
Noch vor 2 Jahren hab ich ca. 4 mal in Folge vs Daut gewonnen und einmal verloren :D 3mal Arena 1mal FR 1mal Arab.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GEC|kariya« (21.10.2004, 20:53)


75

21.10.2004, 21:03

Zitat

was sagt es schon aus wenn man frpher mal jemanden geschlagen hat, der jetzt soviel besser ist - wollest du etwa sagen, das wenn du das Spiel weitergespielt hättest, du heute auch so gut (oder besser wärst - denn du bist ja ken kacknoob) oder wie auch immer ...


ich nicht, aber fire,halen,grunt,koven hmmm jo 100%

76

21.10.2004, 21:12

seh ich aber genauso ...
ohne freundin , arbeit , schule , freunde , auto , sonstwas , würde jeder 17xx mal 2k werden .
aber naturtalente 2ks die sauschnell so gut geworden sind , würden bei so einem spieldurchschnitt locker 2,6 k werden , nochdazu wenn sie nie was zu der perfektionierung beitragen , jedoch alles vorgesezt kriegen wies geht ...
strats sind seit jahren da , und kkab hat sowieso ALLES ausgerechnet , warum perfektionieren ? einfach spielen ... das 20 mal am tag 3 jahre lang irgendwann kann man sich endlich zu seinen recs einen wixen , weil die bandbreite in serbien nicht zum porno saugen geeignet ist .

77

21.10.2004, 21:22

Ich denke Premiums Aussage ist auch vielmehr daraudf zu beziehen das er Daut heute mit Fire damals (in "bestform") vergleicht.

Da schneidet Daut besser ab - (ich kanns es nicht wirklich beurteilen) -

mehr hat Premium nicht gesagt, und ich denke das wird auch irgendwo einen wahren Kern haben.

Bevor ich mir jetzt vorwerfen alssen muss, ich hätte den Beitrag nicht richtig gelesen.

Eine Aussage über die Qualität der einzelen Spieler (als Spieler an sich, Talent, Potenzial) hat er gar nicht abgegeben.

Somit kann man es auch gar nicht kritisieren.

Was wäre wenn ist wohl auch ziemlich weit hergeholt, das kann keiner wissen, ich könnte behaupten, das es damals viel einfacher war - ein "Xpert" zu sein als heute -

These:
früher reichte es schon wenn man die richtige Strat hatte, heute muss man sie auch noch perfekt spielen. bzw besser - wie auch immer.

78

21.10.2004, 21:39

das mit den Strategien entwickelen ist natürlich auch so eine Sache.

Wird heute noch strategietechnisch perfektioniert (Hier einer mehr auf Holz oder da mal was ändern etc) oder kommt es nur noch aus das "perfekte Spielen" an ?

Hat die "Strategische Entwicklung" einen Höchststand erreicht und entscheidet heute ausschließlich das taktische Spielvermögen ?

Wobei im endeffekt sowieso jeder selber sein Spiel perfektionieren muss -

naja, wie auch immer - mich interessiert das nur am Rande.

Von mir aus muss sich keiner blöd vorkommen weil er kein 2,6k ist oder stattdessen eben Freunde, freundin, Hund, Haus, Auto, Vater Mutter, Bruder, Schwester Job und was weiss ich nicht hat.

Vielleicht ist das auch der Grund warum deutscland kein guten Spieler mehr hervorbringt - weil Leute sie sich auf etwas fokussieren von der Allgemeinheit dafür auch noch "angemacht" werden, weil die grosse Mehrheit es anscheinend nicht verkraften kann, mal repekt für gewisse Leistungen zu zollen.

Dann bleibt eben nur noch der Durchschnitt - wobei es ja auch "wichtigere" Dinge gibt als AOK -zocken.

Inwieweit beansprucht AOK-Spielen überhaupt das Gehirn ?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MAD_Impossible« (21.10.2004, 21:40)


79

21.10.2004, 21:45

also das ist imo schwachsinn, es gibt sehr viele die genauso viel zeit mit age verbringen wie die top pros die dann trotzdem nicht gut sind, weils eben auf den spaß ankommt den man dabei hat.

was glaubst warum sau viele leute szenarios spielen.
vom spielen allein ohne genau auf etwas hinzuspielen wirst halt nicht besser, und das verbessern wollen ist halt dann für die die konkurenz kampf wollen und für die genau so sachen wie sich mit andern messen mehr spaß macht, keine zeit investitions sache unbedingt

80

21.10.2004, 21:52

Zitat

Original von Imp_Akhorahil
also das ist imo schwachsinn, es gibt sehr viele die genauso viel zeit mit age verbringen wie die top pros die dann trotzdem nicht gut sind, weils eben auf den spaß ankommt den man dabei hat.


Seh ich genauso -

Zitat

Original von Imp_Akhorahil
was glaubst warum sau viele leute szenarios spielen.
vom spielen allein ohne genau auf etwas hinzuspielen wirst halt nicht besser, und das verbessern wollen ist halt dann für die die konkurenz kampf wollen und für die genau so sachen wie sich mit andern messen mehr spaß macht, keine zeit investitions sache unbedingt


Seh ich eigentlich auch genauso - ^^
(aber Zeit muss schon investiert werden (sofern man sich mit anderen messen will), wenn es aber Spass macht, war es ja keine vergeudete Zeit)

Im endeffekt soll es jeder so halten wie er will - wer aus Spass an der Sache zum guten Spieler geworden ist - ...

81

21.10.2004, 22:23

Jetzt übertreibt mal net. Nur weil man viel spielt, hat man kein real life?
Klar gibts solche Leute, aber das sind eher Ausnahmen die zB Tag für Tag alle Foren zu spamen, nur weil sie weder im real Life noch im Online Leben irgendwas auf die Reihe bekommen.

Die meisten Experts die ich persönlich kenne haben mindestens genau so ein erfülltes real Life wie ich.
Daut ist sicher auch nicht so ein Typ für den ihr ihn haltet.
Er ist, soweit ich weiss, ziemlich jung und geht wahrscheinlich noch in die Hauptschule oder Gymnasium.
Wenn man intelligent ist muss man da ja kaum etwas lernen und hat halt so viel Zeit zum gamen. Er nützt halt die Zeit in der er online ist zum gamen und nicht für unwichtige Foren posts.

82

21.10.2004, 22:31

er is über 20 und sie haben ihn ma gefragt wegen job, da hatt er gesagt er hätte zurzeit keinen aber irgendwie genug geld kA.
na ja dieses jahr hatt er sicher schon 2000 dollar oder mehr an age verdient , das is in serbien ja nun weiß gott nich schlecht denke ich.

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

83

21.10.2004, 22:53

leben kann er davon mit sicherheit nicht
nicht mal ansatzweise

aber ist doch eigtl piepegal wie sein rl aussieht oder? jeder solls so machen wie ers für sich am besten findet

84

21.10.2004, 22:57

Na ja hab ja auch nich gesagt das er davon lebt aber is schon nen gutes zubrot imo

Zitat

Original von FodA_ZioN_
aber ist doch eigtl piepegal wie sein rl aussieht oder? jeder solls so machen wie ers für sich am besten findet


endlich nen sinnvoller satz in dem thread ;)

85

21.10.2004, 23:14

huhu hanno :P

86

22.10.2004, 00:34

mit 2000€ kann er in Serbien locker 1 Jahr leben.

87

22.10.2004, 01:06

Is sowieso lachhaft:

Die Hoffnung der Durchschnittlichen auf ein besseres RL.
Durchschnitt bleibt eben Durchschnitt -

Dieser Kramnik hat bestimmt auch kein RL.

Darüberhinaus ist das bißchen Age-Gezocke wohl noch zu verkraften - wenn es wenigstens etwas wäre, wofür man wirklich Mühe und Entbehrung aufwenden müsste -

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MAD_Impossible« (22.10.2004, 01:07)


88

22.10.2004, 01:14

Halen war einfach der genialste AoK - Spieler. Finale WCG 2002 allein reicht als Beweis aus.

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

89

22.10.2004, 01:20


Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

90

22.10.2004, 01:22

Zitat

Original von UD_Premium
mit 2000€ kann er in Serbien locker 1 Jahr leben.


kann ich mir nicht vorstellen