MastersForum

seufz.
Also ob sie 200 Panzter brauchen lass ich mir ja noch eingehen aber kampfjets sind wichtig. Luftraumüberwachung ist ein muss.
Oder was willste den machen wenn ein irrer ein uraltes russisches lfugzeug kapert und mit bomben beladenb nach wien fliegt.
Dann sagste auch " Öhmn sorry, vielleicht können wir ja mit ner cessna starten und ihn rammen!"
Eurofighter muss, und im übrigen fördert das die europäische wirtschaft.

Der Euro Fighter ist ein gute Sache und zeigt das Europa zusammen ein hoch technisch und aufwenidiges Projekt alleine auf die Beine stellen kann.

Imho sind Luftstreitkräft und Marine für die Zukunft wichtiger als Panzer oder anderes Landgerät.

Was nur noch fehlt ist eine europäische Armee, um die Stürckzahlen einige Länder besser zusammen zu legen.
Aber das dauert wohl noch 20 Jahre.

ich merke du hast die sache voll durchschaut.

Zitat

lol, nen uraltes russisches Flugzeug kann man sicher auch mit nem Tornado oder Mig abschiessen. Dafür braucht man nicht das teuerste Rüstungsprojekt, das Deutschland je hatte. Wie wahrscheinlich ist denn sowas?

Erinnerst du dich an den 11. September? Und stell dir mal das geschrei vor wenn das in frankfurt passiert. dann schreit jeder nach der luftwaffe. und falls du es noch nicht bemerkt hast im irak und afghanistan ist die situation alles andere als unter kontrolle, heute gingen in athen 3 bomben hoch, und madrid wollen wir auch nicht vergessen. aber es ist ja alles sehr unwahrscheinlich ist klar. die al-quaida ist immer noch aktiv!. du schaust schon manchmal nachrichten?

und zu deinem beispiel mit der mig, falls du jemals ein altes auto besessen hast weisst du vielleicht das die laufenden kosten durch reparaturen mit zunehmendem alter stark ansteigen.
und jetzt stell dir mal vor von dem auto wurden nicht millionen sondern nur ein paar tausend mal produziert und die produktion ist schon lange eingestellt. das sind 2 faktoren die die verfügbarkeit und die preise für ersatzteile und spezialisten die das überhaupt reparieren und warten können exponential in die höhe treibt.

Zitat

Ich bezweifle ja auch nicht, dass die Bundeswehr einen neuen Jagdjet braucht, weil die Alten auseinanderfallen. Aber wie es gemacht wurde ist entscheidend!

Das Ding wurde trotz aller Sparversprechungen doppelt so teuer wie versprochen und es kann viel weniger. Überall müssen wir sparen, aber für so Irrsinnsprojekte wie ICE-Strecken, Transrapid und Eurofighter spielt dann Geld plötzlich keine Rolle mehr?

nein spielt es nicht, und weisst du auch warum? weil das prestige proejkte sind und arbeitsplätze und investionen der deutschen wirtschaft sichern du dummerchen.
Der Standort Deutschland geht schon lange kaputt, das einzige was uns noch am Leben erhält ist high tech und innovation!
kannst du dir vorstellen was es an geld nach deutschland bringt wenn ein land sich entscheidet den ICE und nicht den franzsösichen TGV einzusetzen?
ich bezweifle das stark, lass dir aber sagen das das auf jahrzente arbeitsplätze sichert. nochmal für dich, JAHRZEHNTE!

Zitat

Ich kann dir auch sagen warum: Weil da Einige, nicht nur in der Industrie, kräftig dran verdienen. EADS ist nicht so wichtig in Deutschland. Ich wette mit dir, dass die in Sachen Subventionen mit Bergbau oder so konkurrieren können. Sowas ist immer scheisse. Hightechrüstung kostet unglaublich viel und es ist immer mehr als fraglich, ob sich das jemals wieder amortisiert.

Und falls wir uns wirklich nix Neues leisten können, dann machen wir es halt wie alle und kaufen einen US-Flieger. Für was um alles in der Welt muss denn der Eurofighter unbedingt besser sein als der beste US-Jet, der derzeit No 1 in der Welt ist?

die sache mit dem amortisieren hab ich ja bereits erklärt.
und sicher, die beste lösung deutsche arbeitsplätze nachdrücklich zu vernichten ist das geld den amis in den rachen zu werfen, um uns noch abhängiger vopn ihenn zu machen. klasse idee. vor allem solltest du dir mal überlegen was die grundidee der Europäischen union ist und warum das ding "Eurofighter" heisst. na klingelts?

im übrigen kaufen nicht alle bei den amis.
die skandinavier, engländer,italiener und franzosen haben ihre eigenen jagdflieger.

Und jetzt nochmal kurz zusammengefasst, klar ist das nen haufen asche, aber das wird das über jahre in raten bezahlt und das geld grossteilig reingespart (der wehr etat sinkt kontinuierlich ).
und dieses projekt hält das geld in europa, die komponenten werden von europäischen und davon sehr vielen deustchend firmen hergetsellt. da heisst das deutschland hochqualifizierte arbeitsplätze erhalten kann, nachfolge projekte initiieren kann und sich technologisch weiter entwickeln kann.


Also bitte zuerst etwas über die gründe und auswirkungen informieren bevor man sagt das das sinnlos ist.

Sehr gute Ramses :-)

*zustimm*

Watah "Nam" Sobchak hat schon ne seltsame Einstellung, was Sicherheit und europäische Zusammenarbeit angeht.
EADS als unwichtig abzustempeln ist eh der Hammer schlichtweg. Das Unternehmen ist außerdem sehr stark an der neuen Langstrecken Hoffnung A380 beteiligt und ein Grundpfeiler der europäischen Weltraumforschung.