Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 255

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

  • Nachricht senden

31

07.10.2011, 18:26



Oh Mann, ....
das heißt... oooooh Frau :D



Sorry, mein Fehler..... :(
................................................................ believing I had supernatural powers I slammed into a brick wall.......

Life is uncertain. Eat dessert first!!!



Hexe@job:  8) . . .MietBAR auf Facebook

32

07.10.2011, 19:22

Ich hoffe mal, den Blödsinn mit dem Unterstrich hat sich ein Mann ausgedacht, wenn's an sowas hängt, dann war die ganze Emanzipation für'n Arsch.... Ich dachte über die Notwendigkeit eines -In oder _in wären wir mittlerweile hinaus..... :rolleyes:

Hab gerade mal bei wikipedia geschaut:

Zitat

Gender-Gap
Die Idee zu diesem Stilmittel stammt von Steffen Kitty Herrmann, welche es erstmals 2003 im Aufsatz „Performing the Gap – Queere Gestalten und geschlechtliche Aneignung“ vorstellte.[1] Die explizite Bezeichnung Gender Gap verwendete sie in diesem Aufsatz nicht. Sie verwendet darin auch nicht die Bezeichnung Unterstrich, sondern schreibt nur vom „_“ als einen Ort, der Möglichkeiten offenlässt.

Also ist Steffen Kitty Herrmann vom Namen nicht so ganz eindeutig. Dazu auch

Zitat

dieStandardt.at: Raum für _!
Geschlechtergerechte Sprache ist längst nicht mehr nur in explizit feministischen Kontexten vorzufinden. Immer mehr SprecherInnen besinnen sich darauf, den Vorstellungshorizont, wer was wann und wo macht, auf Männer und Frauen gleichermaßen auszuweiten und traditionelle Rollenbilder somit aufzuweichen - "mitmeinen" gilt nicht mehr. Ganz ist es aber mit der Verwendung der bereits gängigen geschlechtergerechten Varianten (Binnen I, Querstrich usw.) nicht getan, denn alle fühlen sich mit "er" oder "sie" nicht repräsentiert.
Deshalb gibt es auch eine noch relativ unbekannte Schreibvariante, die über die Vermeidung der einseitigen Verwendung des Maskulinums oder des Femininums hinausgehen möchte. Die Idee dazu hatte Steffen Kitty Hermann, auf die er in seinem Text "Performing the Gap - Queere Gestalten und geschlechtlicher Aneignung" näher eingeht.

Also sollte man wohl wikipedia mal umändern, schätz ich? Oder ist das zu old-fashioned und binär in traditionellen Geschlechterrollen gedacht?

33

07.10.2011, 20:32

edit

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (05.01.2020, 12:05)


Beiträge: 2 917

Wohnort: Seehausen am Staffelsee

Beruf: Statistiker

  • Nachricht senden

34

07.10.2011, 21:53



Oh Mann, ....
das heißt... oooooh Frau :D



Sorry, mein Fehler..... :(
meine Fehlerin...

ok der war nicht lustig.
live is live, nana nanana :D

Zitat

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 255

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

  • Nachricht senden

35

08.10.2011, 04:11

Fehler_In ?
................................................................ believing I had supernatural powers I slammed into a brick wall.......

Life is uncertain. Eat dessert first!!!



Hexe@job:  8) . . .MietBAR auf Facebook

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

36

08.10.2011, 10:13

Hexe_r?
Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

37

08.10.2011, 11:18

Vergewaltiger_innen?

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

39

08.10.2011, 11:38

Was macht man eigentlich mit Neutrum Worten? Die werden ja erst recht diskriminiert!
Wie wärs mit(wo ich grad den Vorposter sehe ;)): Gerippe_r_in
Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

40

08.10.2011, 12:09

also außer, dass die offensichtlich zugedröhnt ist, gabs in dem video aber keine genderspezifischen aussagen oder?

Ähnliche Themen