Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

lol "Das Duell" auf Sat.1

  • 1
  • 2

WW_Ronin

Erleuchteter

Beiträge: 3 260

  • Nachricht senden

31

11.04.2004, 00:46

Welchen Film guckst du denn? ^^Jetzt kommt noch Obstgarten und C&AWerbung. Der Film ist laut Programinfo kürzer, das liegt aber nur an weniger und kürzerer Werbung.
Es ist auf jedenfall viel mehr zu sehen als gestern 20:15

La_Nague

Erleuchteter

Beiträge: 3 050

Beruf: GER

  • Nachricht senden

32

11.04.2004, 00:49

Jaja, auf die Pornowerbung ist verlass, die finanzieren alles :D

FROST Wh00per

Profi

Beiträge: 1 093

  • Nachricht senden

33

11.04.2004, 10:31

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
@Sonic

Soldat ist nicht gleich NazI !


war dieser major könig nich was viel höheres als soldat ?
lol ... die soldaten hielten den krieg doch für richtig und gut und sangen ihre lieder und haben sich n keks gefreut ...

wenn noch einer von den lebt sollte der imo den hoden verlieren !

PS: die 15 MiILLIONEN russischen zivilisten haben keinen selbstmord gemacht ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »S0NiC« (11.04.2004, 10:38)

Partizan_ch

Erleuchteter

  • »Partizan_ch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 349

Wohnort: Jugoslawien

Beruf: CH

  • Nachricht senden

34

11.04.2004, 12:23

Zitat

war dieser major könig nich was viel höheres als soldat ?


hehe, meinste "major" war sein vorname? :P in der schweiz ist major ein stabsoffizier, also nur noch 2 gradabzeichen von einem generalsrang entfernt. weiss aber nicht wie es in der wehrmacht gehandhabt wurde.

WW_Ronin

Erleuchteter

Beiträge: 3 260

  • Nachricht senden

35

11.04.2004, 12:25

Du hast keinen Großvater, der im Kreig war, oder. Es gibt genug, die noch leben und der Zeit den 3.Reiches zufrieden waren, und wärst Du in der HJ aufgewachsen, hättest Du dich genauso über den Krieg gefreut.
Auch ein Major ist ein Soldat und hat mal als kleiner Fähnrich angefangen und über dessen Beweggründe wurden ja gezeigt.

Und die USSoldaten heute finden den Krieg im Irak auch voll in Ordnung, was sich irgendwie selber erklärt, da ein Soldat nunmal kämpfen muß, wenn es seine Regierung so will.


P.S. Die rote Armee hat dann die deutschen Zivilisten und Soldaten auch nicht viel anders behandelt, wer kann es ihnen verdenken. Heute hat man sich aber wieder versöhnt.

CID_REDSTAR

Profi

Beiträge: 799

Wohnort: Früher Biel, jetzt St. Gallen

Beruf: Länderanalyst

  • Nachricht senden

36

11.04.2004, 12:42

die russen, wenn sie vom 2.weltkrieg sprechen, reden auch nie von den bösen deutschen, sondern von den bösen faschisten und von hitler.
sie unterscheiden zwischen den deutschen als volk und dem unrechtssystem in der zeit von hitler.
in der beziehung differenzieren sie besser als wir ;-)


und noch was zum krieg: die meisten wollten ja revanche für versailles und vorallem die wehrmacht und der ostelbischer adel/industrielle haben deshalb auch hitlers kriegspolitik zulange unterstützt.

GEC|Napo

Erleuchteter

Beiträge: 8 654

Wohnort: Köln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

37

11.04.2004, 13:02

Die Offiziersraenge der Wehrmacht sind dieselben wie die der Bundeswehr jetzt, also noch drei Raenge bis zum General. So ein hoher Dienstgrad ist Major nun auch nicht.

MMC|vonBismarck

Profi

Beiträge: 1 291

Beruf: GER

  • Nachricht senden

38

11.04.2004, 13:53

Aber es war ja ein adliger Major, also doch noch ein bisschen höher.

GEC|Napo

Erleuchteter

Beiträge: 8 654

Wohnort: Köln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

39

11.04.2004, 14:04

DAs wusste ich nicht, ist schon ne WEile her das ich den Film gesehen hab, hatte mich schon gewundert, vor allem ueber seine Anreise.

FROST Wh00per

Profi

Beiträge: 1 093

  • Nachricht senden

40

12.04.2004, 04:54

Zitat

Original von WW_Ronin
Du hast keinen Großvater, der im Kreig war, oder. Es gibt genug, die noch leben und der Zeit den 3.Reiches zufrieden waren, und wärst Du in der HJ aufgewachsen, hättest Du dich genauso über den Krieg gefreut.
Auch ein Major ist ein Soldat und hat mal als kleiner Fähnrich angefangen und über dessen Beweggründe wurden ja gezeigt.

P.S. Die rote Armee hat dann die deutschen Zivilisten und Soldaten auch nicht viel anders behandelt, wer kann es ihnen verdenken. Heute hat man sich aber wieder versöhnt.


die familie von meiner mom is zu der zeit aus russland nach deutschland gezogen. und der bruder meines opas hat dann auf deutscher seite gekämpft. auch überlebt. und für die russen die er abgeknallt hat, hat er sich arbeiten in sibirien auch verdient ...

jo ... man sollte von den bösen faschisten reden. und das es ein gut aufgebautes regime war, ist nich zu bezweifeln, aber was haben juden und russen am vertrag von versaill mitentschieden ?

"Lebensraumschaffung im Osten " ... war es etwa zu eng in deutschland ? ?( oder wieso is das für alle soldaten ein grund auf zivilisten zu schiessen ?

PS: kann mir einer verraten, warum russland nich zu den siegermächten des ersten weltkriegs gehört, aber frankreich zu den siegermächten des 2. weltkriegs ?
da is irgendwie ne gewisse ungerechtigkeit drinne.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »S0NiC« (12.04.2004, 04:59)

WW_Ronin

Erleuchteter

Beiträge: 3 260

  • Nachricht senden

41

12.04.2004, 10:57

Weil Rußland im 1. Weltkrieg einen Friedensvertrag mit dem Kaiserreich mit Gebietsabtretungen unterzeichnet hat, nachdem Hindenburg sehr erfolgreich war und das Volk und die Soldaten Kriegsmüde wurde.
Frankreich war ja besetzt und der Friedensvertrag wurde ja von einer Marionetenregierung in Vicky unterzeichnet, während der Wiederstand immer weiter ging.

Dass in den Gefangenenlager der roten Armee von 5000 Gefangen auch gern mal 200 heim kamen, weil der Rest verhungert, erfrohren oder an Krankheit gestorben ist, weißt Du oder? Sowas hat niemand verdient.

KG_Iobates

Profi

Beiträge: 1 095

Wohnort: Stuttgart

  • Nachricht senden

42

12.04.2004, 13:57

Das Unrecht das die Wehrmacht und die SS im Osten begangen haben, sowohl im Partisanen Kampf als auch an der Front lässt sich in keinster Weise mit dem Unrecht, das die Russen dann mit der Vertreibung aus den Ost Gebieten und den Kriegsgefangenen gemacht hat vergleichen. Sicher es wurden auf beiden Seiten schreckliche Taten begangen aber die Dimension des Leids das die Deutschen über die Sowjet Union gebracht haben ist in keinster Weise mit den Vertreibungen 45 vergleichen.

FROST Wh00per

Profi

Beiträge: 1 093

  • Nachricht senden

43

13.04.2004, 14:10

Zitat

Original von WW_Ronin
Dass in den Gefangenenlager der roten Armee von 5000 Gefangen auch gern mal 200 heim kamen, weil der Rest verhungert, erfrohren oder an Krankheit gestorben ist, weißt Du oder? Sowas hat niemand verdient.


besser 200 als 0 ;)
hat einer ne idee wie viele kriegsgefangene aus deutschen händen zurückkamen ?

ich versteh immernoch nich wie ihr vertreiben höher stellt als töten o_O

Snaile

Erleuchteter

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

44

13.04.2004, 14:40

Staufenberg ownt o_O

SRS_Deepthroat

Fortgeschrittener

Beiträge: 203

Wohnort: Hannover

Beruf: GER

  • Nachricht senden

45

13.04.2004, 15:05

Zitat

Dass in den Gefangenenlager der roten Armee von 5000 Gefangen auch gern mal 200 heim kamen, weil der Rest verhungert, erfrohren oder an Krankheit gestorben ist, weißt Du oder? Sowas hat niemand verdient.


kann man sehen wie man will. die gefangenen waren soldaten soweit ich weiß. dieselben soldaten, deren "schuld" es ist, dass von 500.000 zivilen einwohnern stalingrads 2000 überlebten (damit ist die überlebensquote bei den deutschen gefangenen nach deiner statistik übrigens 10 mal so hoch - das grenzt doch schon fast an gnade ;))

FROST Wh00per

Profi

Beiträge: 1 093

  • Nachricht senden

46

13.04.2004, 15:43

sogar vom kumpel der opa war kriegsgefanger bei den russen ... kam auch zurück ... im gegenteil zu den 3 millionen russischen kriegsgefangen -_-

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »S0NiC« (13.04.2004, 15:43)

GWC_Draq

Meister

Beiträge: 2 219

Beruf: GER

  • Nachricht senden

47

13.04.2004, 16:07

boah ey, du gehst mir mit deinem pro-russi-kommu-nissi auffen sack ~~

KG_Iobates

Profi

Beiträge: 1 095

Wohnort: Stuttgart

  • Nachricht senden

48

13.04.2004, 19:04

Das hat nicht viel mit pro russi und pro kommunisi zutun sondern eher damit wie man Kriegsverbrechen sieht oder eben nicht sieht.

FROST Wh00per

Profi

Beiträge: 1 093

  • Nachricht senden

49

14.04.2004, 04:25

Zitat

Original von GWC_Dragonhunter
boah ey, du gehst mir mit deinem pro-russi-kommu-nissi auffen sack ~~


verstehe sehr interessant ... falls wir da noch ins detail gehen wollen -> 216920719 ... da melden sich auch sonst alle die irgendein problem haben :)
das is der nachteil am i-net ... jeder hat ne große fresse ?(

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »S0NiC« (14.04.2004, 04:25)

_Wanderer_Dude

Erleuchteter

  • »_Wanderer_Dude« wurde gesperrt

Beiträge: 8 121

  • Nachricht senden

50

14.04.2004, 09:51

...also einigen kann man auch hier nur wieder die wehrmachtsaustellung ans herz legen, dann steht man auch nicht mehr auf so komischen filmchen...

SiA_Ritter

Profi

Beiträge: 1 024

Beruf: GER

  • Nachricht senden

51

14.04.2004, 18:31

Hm, die Russen waren nicht viel wert, auch bei den eigenen Leuten nicht.
In Gefangenschaft bekamen Franzosen und Engländer immer eine bessere Behandlung wie die Russen (die wurden wie der letzte Dreck behandelt).

Das ist Geschichte !

FROST Wh00per

Profi

Beiträge: 1 093

  • Nachricht senden

52

16.04.2004, 23:23

Zitat

Original von SiA_Ritter
Hm, die Russen waren nicht viel wert, auch bei den eigenen Leuten nicht.


das sie es bei den nazis nich waren is mir klar. aber wie kann man bei seinem eigenen volk nich viel wert haben ? ^^

WW_Ronin

Erleuchteter

Beiträge: 3 260

  • Nachricht senden

53

16.04.2004, 23:27

Für Stalin waren alle Russen wie Brüder :D

MMC|vonBismarck

Profi

Beiträge: 1 291

Beruf: GER

  • Nachricht senden

54

17.04.2004, 14:06

Die Russen waren ihren eigenen Leuten absolut nichts wert. Stalin war nach Hitler sicher der größte Massenmörder der Geschichte. Im 2.Weltkrieg haben nur die zwei größten Verbrecher gegeneinander gekämpft.

GEC|Napo

Erleuchteter

Beiträge: 8 654

Wohnort: Köln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

55

17.04.2004, 16:47

Das stimmt so nicht, den ersten Platz hat immer noch Mao, gefolgt vom Sohn von Dschingis Khan, dann kommt erst Stalin und dann Hitler imho.

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

56

17.04.2004, 16:53

Sowohl die Russen als auch die Deutschenhaben Kriegsverbrechen begangen. Den einen wirds halt vorgeworfen, bei den anderen schweigt man das aus politischen Gründen aus.

Genau so wie z:b. die Atombombe auf Hiroshima (war wohl ein "test" ob das teil wirklich so gut ist) in Amerika in der Schule nur ganz am rande erwähnt wird und ausserhalb sich keiner traut was darüber zu sagen.

Wer sich einerseits über die deutschen Nazis hermacht aber andere Verbrechen nicht mal erwähnt, hat leider nichts gelernt, und beweist das sowas dann wieder vorkommen kann.

Ob ich jetzt 1 mio menschen erschiessen lasse, um einem Rassenwahn zu vollziehen oder 1 mio Menschen töte, in einem Krieg der schon entschieden war, um eine Bombe zu töten und den Krieg "schneller" zu beenden, ist für mich ethnisch gesehen das gleiche. Wobei das eine nicht das andere entschuldigt oder rechtfertigt.

Aber nur die deutschen waren böse, die anderen sind alle Brav.

btw, was hat das mit dem Topic zu tun ? ^^

MMC|vonBismarck

Profi

Beiträge: 1 291

Beruf: GER

  • Nachricht senden

57

17.04.2004, 17:39

Zitat

Original von GEC|Napo
Das stimmt so nicht, den ersten Platz hat immer noch Mao, gefolgt vom Sohn von Dschingis Khan, dann kommt erst Stalin und dann Hitler imho.


Das kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Hitler hat gut 30 Mio. Menschen auf dem Gewissen. Soviel haben weder Mao, noch Stalin und erst recht nicht ein Khan "geschafft". Zur Zeit Dschingis Khans gab es gar nicht soviel Menschen.

GEC|Napo

Erleuchteter

Beiträge: 8 654

Wohnort: Köln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

58

17.04.2004, 18:07

Wenn du natuerlich alle toten des zweiten Weltkrieges in Hitlers Schuhe schiebst, dann kommt man auf 55 - 60 Millionen, dasselbe hat Mao allein in China geschafft ohne Krieg. Und ob du es glaubst oder nicht, der Sohn von Dschingis Khan hat alleine 30 Millionen Chinesen getoetet, kA wieviel sonst noch, das habe ich aus AoC, die Zahl wurde mir aber vor ein paar Tagen auf N24 bestaetigt.

MMC|vonBismarck

Profi

Beiträge: 1 291

Beruf: GER

  • Nachricht senden

59

17.04.2004, 20:11

Alle Toten des 2.Weltkriegs kann man Hitler natürlich nicht in die Schuhe schieben. Bei dem Krieg im Osten (Asien) konnte er ja gar nichts dafür. Deshalb habe ich auch nicht 50 Millionen, sondern "nur" 30 Millionen angesetzt. Für Mao und Khan will ich Quellen!

FROST Wh00per

Profi

Beiträge: 1 093

  • Nachricht senden

60

17.04.2004, 20:28

wer is mao ? ^^ kennt man den ? :)
  • 1
  • 2