MastersForum

Falls wer noch nen mobilen Netbook sucht der schneller als die Atom Kisten sein soll.. - 13,3 Zoll für 239 Euro bei One.de bis Dienstag
Ein besseres Angebot wird man momentan nicht finden.

Jaja ich weiß one.de Werbung, fakt ist aber das auf den Kisten Windows 7 oder Linux Mint / Ubuntu gut läuft da die CPUs doppelt so schnell wie die Atom teile sind, trotz ihrerm geringeren Takt - da sie von der Core Architektur abstammten und nicht von den Atoms. Trotzdem erreicht das Notebook je nach Auslastung 6-8h Akkulaufzeit und auch bei Wlan Surfen / Filme gucken reichts noch für 2+ Filme.


- Intel® Celeron® 743 ULV Prozessor (1.30 GHz)
- 1024 MB DDR2 Speicher 667 MHz
- 160 GB Festplatte
- Bis zu 384 MB Intel GMA X4500 HD Grafikchip
- Inkl. Linux (optional auch mit Windows 7 im Konfigurator erhältlich)
- 9.5mm Ultra Slim DVD-Brenner (optional: 39.99 Euro)

-> doppelt so schnell wie ATOM Netbooks
-> maximal 10 Watt verbrauch / 8h Akkulaufzeit
-> ruckelfreies FullHD wiedergeben, Filme / Youtube HD ruckelfrei
-> halb so schwer wie ein 15,4 Zoll Laptop, geringfügig schwerer als 10" Netbooks


Bis Dienstag für 239 Euro, gerade 56 Euro günstiger.
http://www.one.de/shop/product_info.php?products_id=3868

Grml warum muss ich euch noobs eigtl jedes mal jede Aussage auch nochmal beweisen obwohl ich jeden Tag mit dem Scheiss zu tun habe und mich seit Jahren mit dem Krams beschäftige.

Schmeisst halt einmal google an und sucht nach benchmarks.. ?
Naja ich muss grad sowieso auf meine pizza warten.. also lesen und fresse halten.

->>


Core Architektur |= Atom Architektur..
Nen Atom ist langsamer etwa so schnell wie nen super alter 900 mhz celeron den es zu p4 zeiten gab.. wieso sollte der nicht von nem 1,3 ghz core prozessor vernichtet werden ?


hier mal n paar quotes:

Other early reports have indicated that it's 1.7-2.5x the speed of the N270 - based on the process at hand.

------------------

I have both located here - and overall - the 743 appears to be "snappier" than the Atom (also given the fact that the mini 10/n270 is only outputting 1024x600 vs. 1366x728 (I think) - it's significantly faster - IMHO)) ..

------------------

On the 11z - 64-bit - Win7 Home Premium - the 743 got a 3.1 processor rating...
On the 10v - 32-bit - Win7 Home Premium - the N270 got a 2.2 processor rating...

------------------

The Celeron 743 is about twice as quick as an Atom

------------------

The ULV processors such as the Celeron 743 1.3GHz are probably twice as quick as the Atom N270 1.6GHz plus they come with the GS45 integrated graphics which does hardware HD video decoding and is much quicker than the one that comes with Atom netbooks.

http://www.avforums.com/forums/laptops-n…mendations.html

------------------


Hier ein paar Screenshots zu Benchmarktests
SU7300 = ULV
N450 = Atom CPU

heute letzter tag.

das teil hab ich auch schon für jemanden gekauft - für den preis geht das teil klar, auch von verarbeitung her und so.


Ist aber nicht vergleichbar.. damit erreichste niemals 8 Stunden akkulaufzeit und das teil kannste nicht in ne kleine tasche mit reinschieben (13,3 ulv ist nicht größer als n din a 4 blatt und schmal)

Sind einfach ganz anderere einsatzgebiete.. das eine ist mobil mit akkulaufzeiten die nen arbeitstag durchhalten können, das andere ist doppelt so schwer, hält keine 3h vom akku her und ist 15,6 zoll.


klar als günstiges zuhause rumsteh laptop brauchbar