<table width="100%"><tr id="tableb" valign="top"><td width="250"><b>Spieldauer:</b> 0:00 Stunden<br><b>Karte:</b> <br><b>Spielvariante:</b> Supremacy<br><b>Ressourcen:</b> Normal<br><b>Gemeinsame Rohstoffe:</b> Nein<br><b>Gemeinsame Bevölkerung:</b> Nein<br></td><td><table width="100%" cellspacing="3" cellpadding="2"><tr><td><table><tr><td><img src="images/god_major_Zeus.jpg" width="50"><br></td><td valign="middle"><b>OLV_Conqueror</b><br>Zeus<br></td></tr></table></td><td><table><tr><td><img src="images/god_major_Zeus.jpg" width="50"><br></td><td valign="middle"><b>me_loses_</b><br>Zeus<br></td></tr></table></td></tr></table></td></tr></table><p>me (oranos) vs 1850er smurf (isis), der nur sein rating aber nicht seinen namen verraten wollte
is ne neue interessante aber unfaire strat vs atlanter. er hat in archaic professionell mit priester und pharaoh konstant 2 vils vom arbeiten abgehalten. kann man dagegen was machen?
naja vom ratingsystem bin ich auch net begeistert. er spielt mit 1600er account auf xpert und ich verlier 40 punkte
ps: konnte es nur mit .rec endung anhängen -> in .rcx umbenennen
dock auto repeat, tc auto repeat, du musst nur ab und zu mal nen anderen sammelpunkt setzen, danach kannst du dich in ruhe auf den priester konzentrieren
auch wenn es viel micro braucht, ist es trotzdem unfair
das etwas schwer durchzuführen ist, heisst nicht, es es fair ist, was soll das bitte für eine argument sein
Dann soll er eben seine Orakel upgraden und damit die beiden Kameraden verjagen.
Ich laß mir viel einreden, aber dass so etwas unfair oder nicht zu verhindern sei nicht.
Ich finde es auch unfair,
wenn mein Gegner gewinnt!
"Leidet ein Mensch an einer Wahnvorstellung, so nennt man es Geisteskrankheit. Leiden viele Menschen an einer Wahnvorstellung, dann nennt man es Religion." [Robert M. Pirsig: Zen und die Kunst, ein Motorrad zu warten]