Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

06.02.2011, 17:05

Mathehilfe (Differentialgleichung 2ter Ordnung)

Hey, schreib bald ne Matheprüfung und hab ein Problem mit der Differentialgleichung 2ter Ordnung mit konstanten Koeffizienten.

Bisher kenn ich es so(Beispiel):

2y"-16y'+30y=0

<=> 2K²-16K+30=0

Entweder gibt es zwei gleiche reelle Lösungen, zwei unterschiedliche reelle Lösungen oder ein konjugiertes komplexes Paar.

Also entweder:

y=c1*e^K1x+c2*e^K2x bei unterschiedlichen reellen Lösungen.

y=(c1x+c2)*e^Kx bei gleichen reellen Lösungen.

y=e*alphax*(c1*sin(betax)+c2*cos(betax)) beim komplexen Paar.

Soweit so gut, in dem Fall kommt K1=3 und K2=5 raus und somit greift Lösung 1.


Allerdings ist mir jetzt so eine Aufgabe begegnet:

y"+2y'+y=x

Mich stört dieses x, was mach ich damit?

Dazu gibt es noch die Nebenaufgabe:

"Wie lautet die Lösung y(x) der obigen Differentialgleichung mit y(0)=0 und y'(0)=1?"


Wär echt nett, wenn mir da jemand helfen kann. Hatte dieses Thema damals nicht in der Schule und ist mir dementsprechend unbekannt.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »MMC|ShiNi« (06.02.2011, 19:31)


OLV_teh_pwnage_

Fortgeschrittener

Beiträge: 302

Wohnort: Geislingen/steige

  • Nachricht senden

2

06.02.2011, 18:45

genau gleich wie oben, ABER du musst noch ne partikuläre Teillösung bestimmen, die addiert du dann zu deiner normalen lösung

also Y(X) = Yo+Yp

Einen Ansatz für die partikuläre Lösung findest du in diversen Formelsammlungen, die Ansätze sind je nach Störfunktion(das auf der rechten Seite vom =) verschieden

€ 2te Frage: Wenn du dann Y(x) bestimmt hast kannst mit den gegebenen Punkten deine Konstanten bet

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »OLV_teh_pwnage_« (06.02.2011, 18:47)


3

06.02.2011, 19:47

Danke schonmal, hab mal gegoogelt und was Hilfreiches gefunden, allerdings krieg ich ein seltsames Ergebnis.

-------------------------------------------------------------------

y"+2y'+y=x

<=> y"+2y'+y=0 <=> K²+2k+0=0

K1,2= - 2/2 +- Wurzel(1) <=> K1= 0 und K2= -2

y=C1+C2*e^-2x


=> Yp=a1x+ao, Y'p=a1, Y"p=0

2a1+a1x+ao=x <=> a1x+(2a1+ao)=x

=> a1=1 und 2a1+ao=0 <=> ao=-2

Yp=x-2

Somit ergibt sich: Y=Yo+Yp=C1+C2*e^-2x +x-2

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »MMC|ShiNi« (06.02.2011, 21:26)


OLV_teh_pwnage_

Fortgeschrittener

Beiträge: 302

Wohnort: Geislingen/steige

  • Nachricht senden

4

06.02.2011, 19:50

du hast da nen fehler drinne beim koeffizientenvergleich

nach deiner rechnung ist a1 ist nämlich 1

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »OLV_teh_pwnage_« (06.02.2011, 19:50)


5

06.02.2011, 20:02

Hast recht, was für ein Fehler, manchmal sieht man den Wald nicht vor lauter Bäumen X(

Habs oben editiert.

Super, danke!

Und wo setzt ich jetzt y(0)=0 und y'(0)=1 ein?

MfG_Chrisma

Fortgeschrittener

Beiträge: 392

Wohnort: Irgendwo im Nirgendwo

  • Nachricht senden

6

06.02.2011, 21:20

Zitat

Original von MMC|ShiNi
Hast recht, was für ein Fehler, manchmal sieht man den Wald nicht vor lauter Bäumen X(

Habs oben editiert.

Super, danke!

Und wo setzt ich jetzt y(0)=0 und y'(0)=1 ein?


in deine Lösung damit du die Konstanten C1 und C2 bestimmen kannst.

Ich schreib auch bald DGL und seh noch nicht so richtig durch, also ist die antwort vll falsch :D

hatte glaube ich genau die Aufgabe letzte woche im inner Übung, aber keine Sorge, hab nix behalten.

7

06.02.2011, 21:45

Zitat

Original von MMC|ShiNi
Hast recht, was für ein Fehler, manchmal sieht man den Wald nicht vor lauter Bäumen X(

Habs oben editiert.

Super, danke!

Und wo setzt ich jetzt y(0)=0 und y'(0)=1 ein?


Wenn du eine Lösung hast (y(x)= ....), dann setzt du da im ersten Fall x überall 0 und setzt die Lösung = 0.
Also zum Beispiel (irgendwas erfundenes):
y(x)=c1*exp(2x)+c2*exp(-4x)
=>
y(0)=c1*exp(2*0)+c2*exp(-4*0)=0
=>
c1+c2=0

jetzt leitest du noch deine Lösung y(x) ab und machst dann damit dasselbe Spielchen.

edit:
Lösung zu deinem Problem

DGL 2. Ordnung

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (06.02.2011, 21:47)


OLV_teh_pwnage_

Fortgeschrittener

Beiträge: 302

Wohnort: Geislingen/steige

  • Nachricht senden

8

06.02.2011, 21:53

als tipp: jetzt hast du 2 Bedingungen gegeben und 2 Konstanten zu bestimmen

btw hast du für y0 noch fehler gemacht:

ich bekomme K1, K2 = -1 !!! rechne das mal nochmal nach


der Lösungsansatz lautet nach meiner Formelsammlung: y0=(C1+C2*x)*e^(-x)

****spoiler*****
wir bekommen dann y = (C1+C2*x)*e^(-x)+x-2
y'= -(C1+C2*x)*e^(-x) +C2*e^(-x) +1
-Produktregel!-
Jetzt können wir die Bedingungen einsetzen:
0= C1-2 ==>C1 =2
1= -(2)+C2+1 ==> C2 = 2

==> Lösung: Y= (2+2x)*e^(-x)+x-2

Probe: y'=-(2+2x)*e^(-x) +2x*e^(-x)+1 = e^(-x)*(-(2+2x)+2))+1
y'= e^(-x)*(-2x) +1
y''= 2x*e^(-x)-2*e^(-x) = e^(-x)*(2x-2)

in DGL eingesetzt(y"+2y'+y):

e^(-x)*(2x-2)+2*(e^(-x)*(-2x) +1)+(2+2x)*e^(-x)+x-2
=e^(-x) *("x-2-4x+2x-2) +2+x-2 = X<==YEAH

9

06.02.2011, 22:02

Stimmt, habs nochmal nachgerechnet. >_>

Omg, was ist denn los heut, man sollte sowas nicht nebenbei rechnen, während man Streams anguckt. ?(


Aber jetzt ist mir alles klar, vielen Dank dafür, hat mir echt geholfen =)

10

08.02.2011, 15:40

Hol den Thread nochmal hoch, hab noch 2-3 Unklarheiten.

Einmal zur Integralrechnung:

a)

[img]http://www3.wolframalpha.com/Calculate/MSP/MSP276819e7bhb3h9d3796b00004g20dig0d0e87ifi?MSPStoreType=image/gif&s=24&w=151&h=48[/img]

Ich komm da nicht auf die 0.5

Ich hab erst mit der Substitution gearbeitet:

z=x², z'=2x, dx=dz/2x

x*cos(z) dz/2x => 1/2 *sin(x²) als Stammfunktion. Aber wenn ich diese Wurzel(Pi/2) einsetze, komm ich nicht auf 0.5 :S

b)

[img]http://www3.wolframalpha.com/Calculate/MSP/MSP1291719e7a93731dg22e90000403e41523hdhda4f?MSPStoreType=image/gif&s=6&w=117&h=35[/img]

Hier komm ich auch nicht auf die -1, muss mich da irgendwie verrechnet haben.

int[-1,0]x*e^-x dx= x*-e^-x - int[-1,0] -e^-x

=>[x*-e^-x - e^-x] für 0 bis -1 => 0*1-1+1*-e^1-e^1

Das e^1 fällt nicht weg ?_? Wo ist der Denkfehler?

-----------------------------------------------
Dann die Funktion f(x)= -x³+4x, Graphen skizzieren (Done) und den Flächenwertzwischen -2 und 2 berechnen.

Da hab mir dann gedacht, mach ich einmal von -2 bis 0 und von 0 bis 2 mit dieser Stammfunktion: -1/4 * x^4 + 2x²

Krieg dann jeweils 12 und 4 raus, laut Wolframalpha kommt 0 raus, was eig nicht sein kann, aber ansich sollten die Flächen ja gleich groß sein?

------------------------------------------------

Und nochmal zur Differentialgleichung 2ter Ordnung:

y"+5y'+6y= x, y(0)=0, y'(0)=0

K1= -2, K2=-3

Yo= C1*e^-2x + C2*e^-3x

Für Yp hab ich Yp= 1/6x-5/36 raus.

Wäre also Y=Yo+Yp= C1*e^-2x+C2*e^-3x+1/6x-5/36

Ab hier komm ich nicht mehr weiter. Bei y' hab ich mich irgendwie total verwurschtel und wenn ich y(0)=0 einsetze, komm ich auf C1+C2-5/36=0

Sieht falsch aus, insgesamt rauskommen soll: [img]http://www3.wolframalpha.com/Calculate/MSP/MSP41019e7c431fcc0a88d00001c1591eab8bb3a0d?MSPStoreType=image/gif&s=14&w=258&h=36[/img]

Wär nett, wenn mir noch jmd. helfen könnte.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MMC|ShiNi« (08.02.2011, 15:41)


11

08.02.2011, 15:47

Zitat

1/2 *sin(x²) als Stammfunktion. Aber wenn ich diese Wurzel(Pi/2) einsetze, komm ich nicht auf 0.5 :S


warum denn nicht? sin(Pi/2) = 1

12

08.02.2011, 15:54

Das würde eingies erklären. Die Klausur ist ja ohne Taschenrechner, hab mir eigentlich gedacht, dass sin(Pi/2)=1 ist, aber wollte es mitm Rechner überprüfen und da kommt 0.027 raus?!

14

08.02.2011, 15:56

Ui, stimmt, da war ja was ;(. Jo dann passt das, dann ist die Aufgabe klar. Danke schonmal!

15

08.02.2011, 15:57

hat er nicht ;)

zu b)

=>[x*-e^-x - e^-x] für 0 bis -1 => 0*1-1+1*-e^1-e^1

da hast du dich einmal mit dem Vorzeichen vertan:

0*1-1 - ((-1)*(-e^1) - e^1) = -1

16

08.02.2011, 16:00

und ich bin wieder zu langsam ;(

17

08.02.2011, 16:01

Bei c) ist die Stammfunktion richtig, es kommt -4 und 4 raus.
Es ist eine ungerade Funktion, daher kommt beim Integral über ein Intervall mit 0 als Mittelpunkt auch 0 raus.

18

08.02.2011, 16:02

mal ne frage, studierst du mathe oder wofür benötigst du das?

19

08.02.2011, 16:03

Zitat

Original von [AA]Hawk
hat er nicht ;)

zu b)

=>[x*-e^-x - e^-x] für 0 bis -1 => 0*1-1+1*-e^1-e^1

da hast du dich einmal mit dem Vorzeichen vertan:

0*1-1 - ((-1)*(-e^1) - e^1) = -1


Klammersetzung ftw. Oh man, jetzt komm mir echt doof vor, sind immer die Kleinigkeiten -.- Wenn sowas in der Prüfung passiert, ist das mehr als ärgerlich.


Zitat

Original von [*HS*] Lui
mal ne frage, studierst du mathe oder wofür benötigst du das?


Nein, Bauingenieurwesen. Das ist einfach nur eine Matheprüfung um nochmal die Grundlagen zu vermitteln. Hab die bisher aufgeschoben, weil ich mir gedacht habe "Das hab ich alles schonmal im Mathe LK gehabt" und wollte es dementsprechend zwischendurch mal Schreiben, wir haben immer 2 Prüfungstermine pro Semester. Aber nach 3 Jahren Pause hat man doch wieder ein paar Lücken.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MMC|ShiNi« (08.02.2011, 16:07)


20

08.02.2011, 16:06

Zitat

Original von [*HS*] Lui
mal ne frage, studierst du mathe oder wofür benötigst du das?

Würde er Mathe studieren, würden die Aufgaben sicher anders aussehen. ;)

21

08.02.2011, 16:16

Zitat

Original von AtroX_Worf

Zitat

Original von [*HS*] Lui
mal ne frage, studierst du mathe oder wofür benötigst du das?

Würde er Mathe studieren, würden die Aufgaben sicher anders aussehen. ;)


Schwieriger?

22

08.02.2011, 16:16

Differenzialgleichungen in der Schule? What the

23

08.02.2011, 16:20

Zitat

Original von [*HS*] Lui

Zitat

Original von AtroX_Worf

Zitat

Original von [*HS*] Lui
mal ne frage, studierst du mathe oder wofür benötigst du das?

Würde er Mathe studieren, würden die Aufgaben sicher anders aussehen. ;)

Schwieriger?

Anders. Das sind eher klassische Beispiele, wo man das Ausrechnen von Integralen mittels partieller Integration oder Substitution lernen soll.
In der Mathematik beweist man mehr und solche Rechenaufgaben haben noch einen kleinen Kniff.

24

08.02.2011, 16:52

Zitat

Original von nC_Raegan
Differenzialgleichungen in der Schule? What the


hatten wir :) so what ^^

25

09.02.2011, 11:46

So, hab heut morgen nochmal nachgerechnet:

y"+5y'+6y= x, y(0)=0, y'(0)=0

K1= -3, K2=-2

Yo= C1*e^-3x + C2*e^-2x

Für Yp hab ich Yp= 1/6x-5/36 raus, das stimmt auch laut Wolfram Alpha.

Wäre also Y=Yo+Yp= C1*e^-3x+C2*e^-2x+1/6x-5/36.

Y'=-3*C1*e^-3x - 2*C2*e^-2x + 1/6 => Stimmt die Ableitung?

Y(0)=0=C1 + C2-5/36 => C2=5/36-C1

Y'(0)=0=-3*C1 - 2*C2 + 1/6 => -3*C1 - 2*(5/36-C1)= -1/6 => -3*C1 - 10/36 + 2*C1= -1/6

Somit ist: C1= -4/36 und C1=1/36.

Wenn ich das oben einsetze, bekomm ich dann: -4/36*e ^-3x + 1/36 *e^-2x+1/6x-5/36 raus.

Laut Wolframalpha kommt: 1/36*e^-3x*[e^3x*(6x-5)+9*e^x-4 raus.

Das ist wohl umgeformt. Aber ich kann irgendwie die e^3x und die 9*e^x nicht nachvollziehen. Entweder hab ich noch was falsch oder ich bin nur zu blöd zum Umformen ?(

26

09.02.2011, 12:12

C2=5/36-C1
Somit ist: C1= -4/36 und C2=1/36

Da hast du wieder das Minus falsch.

C2=5/36-(-4/36)=9/36

Und damit müsste dein Ergebnis identisch sein mit dem anderen Ergebnis

27

09.02.2011, 12:23

Zitat

Original von MMC|ShiNi
Wenn ich das oben einsetze, bekomm ich dann: -4/36*e ^-3x + 1/36 *e^-2x+1/6x-5/36 raus.

Laut Wolframalpha kommt: 1/36*e^-3x*[e^3x*(6x-5)+9*e^x-4 raus.


tipp: wenn du die formel von wolfram-alpha nochmal eingibst, dann kommen alternative formen raus

->
y(x) = 1/36 (6 x-5)-e^(-3 x)/9+e^(-2 x)/4

stefan hat dir den fehler aber schon vorgerechnet. und die ableitung stimmt natürlich. auch hier möglich: formel einfach bei wolfram-alpha eingeben (achtung klammersetzung) und dann gibts dir die ableitung raus :)