MastersForum

Die Verwaltungs-KI für die eigenen Planeten ist super und eine echte Erleichterung gegenüber den Vorgängern. Außerdem gefällt mir das Sternenstraßenkonzept (Ascendancy). Das sind aber eigentlich die einzigen positiven Dinge, die mir jetzt einfallen. Man braucht außerdem eine lange Einarbeitungszeit (ließ die ReadMe), das Handbuch läßt mehrere Fragen offen oder gibt fehlende/geänderte Features an (erinnert mich an Outpost). Grafisch ist es imho eher ein Rück- als Fortschritt. Irgendwie hat das Spiel keine Seele, und ist bei manchen Dingen unnötig komliziert und aufwendig (im Gegensatz zu den Vorgängern). Eigentlich geb ich MoO3 nur wegen der schönen Erinnerungen noch immer eine Chance (seit Dienstag), aber für jedes Detail das mir gut gefällt gibt&#39;s 2 die mir nicht gefallen. Es passiert einfach nichts. Schade. Kannst ja mal auf die <a href="http://www.moo3planet.de/" target="_blank">deutsche Fansite</a> schaun.

Wer heute ein Spiel rausbringt mit einer ich sag mal Scheißgrafik, hat den Schuß nicht gehört. 800x600 - wie bitter. Jetzt kann man wieder sagen, daß bei einem Strategiespiel die Grafik nicht so wichtig ist, wie bei einem Shooter. Trotzdem, das eine (Spielspaß) schließt das andere (gute Grafik) ja nicht aus, und gerade bei einem Strategiespiel braucht&#39;s eine gute Übersicht (hohe Auflösung).<br><br>Ich habe den ersten Teil nicht gespielt, bin deshalb auch nicht versucht, den Nachfolger auszutesten. Ich würde mich aber schon ärgern, wenn ich so auf den Nachfolger gewartet hättte.

Mensch alex komm mal ICQ du bratwurst

Im Moment steigt meine Meinung von dem Spiel wieder (habe gerade mit 55 Schiffen und 2 Boden-Armeen ein Nexus-System der Grendarl erobert), aber das kann ganz schnell wieder umschlagen. Für anfängliche Tipps kannst Du zum einen eine Fan-<a href="http://www.orionsector.com/pages/strat/lw_strat_guide.pdf" target="_blank">Stratguide</a> downloaden, in dieses <a href="http://www.ina-community.com/forums/showthread.php?threadid=266528" target="_blank">BT-Tutorial</a> reinlesen (englisch, und imho wenig hilfreich), ansonsten folg dem Link oben auf die deutsche Fansite (oder bleib nach dem Tutorial im offiziellen Developer-Board).

Wirklich nur 800 mal 600 ?? &nbsp;<!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/baaa.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

grummel,habe mich jahrelang auf das Game gefreut und dann kommt da so eine scheisse raus.<br>das riecht nach ganz grosser verarschung,ich bezweifel auch das ein patch etwas retten kann,bzw wielange dauert es bis ein patch erscheint. &nbsp;<!--emo&:angry:--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/mad.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':angry:'><!--endemo-->

Habe es auch gerade gekauft und scho ein bisserl (2 Tage ^^) gezoggt...nuja. KANN MAN IRGENDWIE DIE AI VOLLSTÄNDIG ABSCHALTEN? Es kotzt mich so an wenn der 100000 mal eine Mining-Region ausbaut obwohl ich die später für research vorgesehen habe und das obwohl ich kein food auf dem planeten habe und 33 % effektivität. Die Grafik (vor allem Kampf) ist ja mal wirklich derbe schlecht. einen Cutter sieht man bei vollem zoomen als 3 Pixel oder so. Lol.<br><br>Ausserdem ist es ein klarer Rückschritt, das ich meine Schiffe nicht upgraden kann. ich habe Teil 2 immer gewonnen in dem ich kleine aber feine megafette Units hatte, die einzige Möglichkeit meine Schiffe zu zerstören waren Solar-blabla-Beam wie auch immer der heißt und 20 Deathstars die mit Plasmanetzen werfen. Mit normalen Strahlenwaffen konnte mich nicht ein Gegner treffen.<br><br>Und die Forschung ist mal derb scheisse geworden, ich will entscheiden können was ich erforsche, nicht jede runde 10000 Messages bekommen was alles neu ist und was ich mir jetzt ansehen kann. BAH&#33;

Die größten Probleme für mich sind die Unübersichtlichkeit und die teilweise fehlenden Infos, sodaß man oft nicht erkennen kann, welchen Einfluß man selbst ausübt.<br>Das Spiel ist auf Makromanagement ausgelegt bietet jedoch auf dieser Ebene nur eingeschränkt Infos und Handlungsmöglichkeiten. Wenn man anfängt ins Micro einzugreifen verkommt das Spiel zur Arbeit, da die Menü&#39;s dafür teilweise nur sehr schwer erreichbar sind. Abkürzungen z.B. durch Rechtsklick oder ähnliches fehlen fast komplett. Den meisten Spaß an MoO3 hatte ich eigentlich durch den folgenden Thread :<br><br><a href="http://www.crazy-board.de/thread.php?threadid=4599&sid=10ed3e875b1b9365c51dd878a96d13e6" target="_blank">http://www.crazy-board.de/thread.....96d13e6</a>

Hahaha, this man speaks the truth &nbsp;<!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/respekt.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> <br><br>Jeder einzelne Punkt war ein Volltreffer.

Schon beschämend, wie häufig einstmals gute Spielkonzepte nach und nach zur Unspielbarkeit verschlimmbessert werden &nbsp;<!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/baaa.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> <br><br>Ich frage mich echt, was die sich dabei denken, wenn überhaupt...

Jo, schade, da hat jeder für sich sein eigenes Süppchen gekocht, nix war richtig fertig, dann haben sie einfach die wenigen, einigermaßen funktionierenden Teile zusammengschmissen. Ich möchte nicht wissen, wieviel Zeit auf (unfertige) Features verwendet wurde, die man nie zu gesicht bekommen wird. Microprose würde sich im Grabe rumdrehen.