Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

31.07.2006, 19:27

Patch 1.08 Power Rating Punktabzug

Zitat

Mit der Veröffentlichung von Patch 1.08 unterliegen Spieler mit der Stärkenbewertungsstufe 26 oder höher unserem neuen System der Bewertungsverringerung. Das bedeutet, dass Spieler, die innerhalb eines bestimmten Zeitraums kein bewertetes Spiel spielen, aufgrund ihrer Inaktivität Bewertungspunkte verlieren. Der Zeitraum ist unterschiedlich: Um die Bewertungsverringerung zu verhindern, müssen Spieler auf Stufe 26 bis 36 alle zwei Wochen und Spieler auf Stufe 37 bis 50 pro Woche ein Spiel spielen.

Zitat

Following the release of patch 1.08, players who have a Power Rating level of 26 or greater will be subject to our new rating decay system. This means that players who do not play a rated game within a set period of time will lose rating points due to their inactivity. The period of time varies so that players who are level 26-36 need to play one game every two weeks, and players who are level 37-50 need to play one game per week to avoid having their rating decayed.

Rating decay will take place on Tuesdays at 8:00am GMT. (3:00am CST, 4am EST, 1am PST)

Quellen:
aoe3.de eSports
AgeCommunity

.........................................

Also ich finde das ganz okay, und zwar einfach nur um die Inaktiven zu strafen, wenn man einmal in der Woche kein Game machen kann wird man das nicht sehr stark spüren, nur wenn sowas öfter vorkommt (also wenn jemand inaktiv ist). Grund ist einfach nur der, damit die Inaktiven aus den Top 50 z.B. verschwinden und dort nur aktive Spieler erscheinen. IMO eine gute Idee!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Xastor« (31.07.2006, 19:30)


2

31.07.2006, 19:31

Hm, ist ja schön, was wir schon alles über 1.08 wissen, wenn sie ihn nur endlich mal rausrücken würden ^^

3

31.07.2006, 19:43

finds irgendwie gay wenn ich verpflichtet bin jede woche nen spiel zu machen, gibt einfach zeiten wo man anderes zu tun hat

4

31.07.2006, 19:44

find ich super, decay ist muss

5

31.07.2006, 19:46

bin ich wohl bald bei lvl 26 ?

6

31.07.2006, 19:56

Zitat

Original von Tsu_nGeNKuSs__
finds irgendwie gay wenn ich verpflichtet bin jede woche nen spiel zu machen, gibt einfach zeiten wo man anderes zu tun hat


Und inwiefern verpflichtet einem das zu irgendwas?
Wem's ein Bedürfnis ist, nicht vergessen zu werden *hüstel*, der kann ja wenn's sein muss immer noch "Generalmajor i.R." in die Sig tun :D

7

31.07.2006, 21:33

auf jeden fall gut fürs spiel!!! :)

8

31.07.2006, 21:36

Jo kennen wir schon aus AoT Zeiten und hat sich bewährt.

9

31.07.2006, 21:53

Wie ich oben schon gesagt habe, werden die inaktiven Spieler dann so langsam aus den Ratinglisten verschwinden (zumindest Powerrating).

10

31.07.2006, 22:33

Eh also in AoM/AoT diente es dazu, die ganzen Smurfnicks aus der Topliste zu bringen, aber hier finde ich es unter dem Strich eher negativ.

11

01.08.2006, 00:08

Ab PR 26 schon rating decay zu machen ist doch sehr überzogen.

12

01.08.2006, 00:11

ist einfach unnötig.

wozu das gut sien soll frag ich mich

13

01.08.2006, 00:39

um keine inaktiven oben zu haben. mir ists ziemlich wayne.

14

01.08.2006, 00:43

Zitat

Original von The_Demon
um keine inaktiven oben zu haben. mir ists ziemlich wayne.


das hat aber irgendwie keinen sinn, finde ich.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Event« (01.08.2006, 00:43)


15

01.08.2006, 00:44

Jo aber dann würde es auch reichen wenn man das ab level 40 machen würde.

16

01.08.2006, 08:28

In AoM war es auch dazu gedacht, um die Leuten zum spielen zu bewegen und nicht als point-sitter zu enden. Man findet viel eher ein Game in seinem Ratingbereich, wenn der Gegner gezwungen ist zu spielen.

In AoM war z.B. pG_Geek mit dem Nick Cutty_Ranks über nen halbes jahr auf Platz #1-#2 und das ist imo nen Unding.

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

01.08.2006, 16:23

ich find den ganzen power rating kram nur kacke.. sobald man irgendwas mit general ist, kickt einem die eine hälfte der spieler sofort raus, und die andere hälfte der gegner spielt nicht gegen einen weil man 200 cue pkt unter ihnen ist, oder man hat keine chanche gegen sie weil das PR überhaupt nich zum cuetech passt.. hab schon leute unter 2k mit 42+ gesehen und schon leute mit 2,2k und skillvl 37..

so find ichs gut, wenn ich auf 36 oder darunter gesunken bin, find ich jedenfalls noch spiele mit gegern gegen die man auch nach 5 wochen aoe3 inaktivität noch spielen kann..

18

01.08.2006, 17:36

Bei beiden Ratingsystemen gibt es over und underratete spieler.
Ein Spieler könnte also in PR overrated und im Cue underrated sein und so entstehen schonmal solche extreme ;)

19

01.08.2006, 18:24

In AoM hat der rating decay echt was gutes getan. Man hat viel öfter Spiele in höheren Ratingregionen gefunden. :)

20

01.08.2006, 18:39

Eben imo war das super endlich musste man nicht immer ewig warten, bis sich mal jemand in der spitze getraut hat zu spielen.

21

14.08.2006, 18:13

rofl da ist man einmal in den Ferien und dann..... lol :D
jetz komm ich vielleicht wieder in normale Spiele, wenigstens einen Vorteil^^

22

14.08.2006, 20:40

jetzt entspricht dein pr wenigstens fast deinem cuetech :P

23

14.08.2006, 20:58

Zitat

Original von [ACC]Groni
jetzt entspricht dein pr wenigstens fast deinem cuetech :P


Scheiss Angeber :D
Würd ich 1on1 spielen wäre ich schon lange Top1 :evil:

24

14.08.2006, 21:10

Zitat

Original von NanoX

Zitat

Original von [ACC]Groni
jetzt entspricht dein pr wenigstens fast deinem cuetech :P


Scheiss Angeber :D
Würd ich 1on1 spielen wäre ich schon lange Top1 :evil:


von hinten ^^

25

14.08.2006, 22:45

wen stört decay denn eigentlich? wenn man gut genug ist und decayed wird spielt man sich doch easy wieder zurück hoch?
versteh nich was es da zu meckern gibt

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Gottesschaf« (14.08.2006, 23:06)


26

14.08.2006, 22:55

gut erkannt watson