MastersForum

Zitat

Im Klartext: Eine solche Maßnahme ist ganz gezielt der Schleifstein
für die gewünschte "Schere im Kopf" der Bürger.
Und die funktioniert im Kopf des "braven Bürgers, der nichts zu
verbergen hat" dann so: "Kann ich's mir leisten diese politische
Protestwebsite aufzurufen? Nachher sind da auch 'Terroristen'!? Nee,
schnell wieder weg, vielleicht hat's keiner gemerkt...", "Der Typ hat
Recht, aber vertritt schon ziemlich radikale Positionen und hat sogar
schon mal gesagt, er würde am liebsten 'nen Molotow-Cocktail
schmeißen. Wenn ich dem 'ne eMail schreibe, laufe ich dann nicht
Gefahr, ins Fahndungsraster zu kommen?", "Nee, meinen Freund X rufe
ich lieber nicht mehr an, der ist zwar nett, aber doch sehr radikal
und könnte mal bei 'ner Demo abgegriffen werden..."

Am Schluß bewegt sich der "brave Bürger" nicht nur im Netz nur noch
zwischen Disney, Microsoft und Zeitungsseiten. Private Homepages
besser nicht besuchen, denn da könnte einen ja mal einen per Refresh
oder Link auf 'ne Kinderporno-Seite schicken, und schon ist man mit
dabei, wenn abgerufen wird, welche Nutzer zu dem Server Kontakt
hatten. Politische Seiten und Foren besser ganz meiden.

*So* legt man erstmal die gesellschaftliche Kommunikation jenseits
von Blümchen und Bienchen lahm, und danach kann man eigentlich
machen, was man will. *Das* ist das Ziel, welches hier verfolgt wird.
Verschwörungstheorie? Nein! China kann von Europa noch jede Menge
lernen.

Zitat

In welcher Welt leben Zypries und Co denn? Haben die schonmal was von
Grundgesetz und Bürgerrechten gehört oder mal einen Blick in selbige
geworfen? Anscheinend nicht, sonst wären sie über diesen Teil als
einen elementar unsere Demokratie tragenden sicher irgendwann
gestolpert.
Ich frage mich, ob speziell Zypries einfach nur strohdumm oder
einfach nur schlitzohrig wie ein Straßenräuber ist:
- strohdumm: sie hat das GG nicht begriffen
- schlitzohrig: es wird ja nichts "beschnitten", wenn sie eine
tragende Säule des GG schlicht ganz rausnimmt; dann ist danach
einfach gar nichts mehr da.

Man kann's nicht oft genug sagen: 1939 gab's einen Österreicher, der
mithilfe demokratischer Mittel die damalige Demoktratie abgeschafft
hat. Die Gründungsväter der Bundesrepublik wussten ob dieser Schwäche
der damaligen Verfassung und schoben dem durch Gewaltenteilung und
der Verpflichtung zur Demokratie einen Riegel vor, der eben nicht
mehr "legal" entfernt werden kann. So tun es unsere Politiker heute
eben "nicht legitim", indem sie sich über Verordnungen des BGH
(Lauschangriff) oder über die EU hinwegsetzen und Gesetze
verabschieden, die eindeutig gegen seine Bürger gerichtet sind (auch
die Aufweichung des Bank- und Postgeheimnisses gehört dazu;
verstärkt, indem man nun auch Privatfirmen Einblick gewähren will).

Das alles mit Antiterror zu begründen ist eine Beleidigung der
Intelligenz eines jeden Bürgers.

Aber wie heisst's so schön? Das Volk erhält die Regierung, die es
verdient. Solange Otto Normalbürger lieber die Bildzeitung liest und
in erster Priorität den deutschen Superstar sucht, wird man alles mit
ihm machen können, was demokratiezerstörende Mächte wollen.

Zitat

EDIT:
Was erwartest du jetzt eigentlich tam ? Das alle auf die Straße gehen ?
Würde mich mal interessieren wieso man da nicht die WM geniesen sollte?!