Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

02.06.2003, 16:26

Reicht das für AoM?

Ich will meinen Pc aufrüsten.
Dieser soll nur 1 Aufgabe erfüllen:
AoM flüssig spielbar zu machen.

Ich hab an das gedacht:
AMD XP 2600+
Epox 8RDA+ NForce2
2x 256MB 333 RAM oder 2x 512MB

Grafikkarte hab ich im Moment eine GeForce4MX440

Festplatte: 20GB (7200 U/min)
Ich bin kein Freak der 50 GB mp3s und 50 GB Filme haben muss, also reicht mir die 20 GB. :D

Nun hab ich Fragen: Reichen 512MB Ram? Klar ist es besser je mehr man hat, aber ist es für AoM Sinnvoll?

Reicht die Grafikkarte aus? Hab mal gehört das AoM ziemlich Grafikkarten unabhängig ist......

thX
Noch immer Rapid Fan :respekt: (2023)

2

02.06.2003, 16:29

Dat reicht locker da kannste aom gleich 2 mal starten und spielen :)

256 mb ram für aom iss ein muss und das reicht dann aber auch
mit winxp solltens schon 512 sein wenn man öfter mal 4v4 oder mehr spielt

3

02.06.2003, 16:42

oki thx, wollte es nur noch bestätigt hören, weil ich AoM ja nur in Pixelauflösung kenne. :)

Am Donnerstag geh ich dann kaufen, also falls jemand noch anderer Meinung ist bitte melden thX  8)

4

02.06.2003, 19:07

ne bessere GraKa hätte auch was, zumal ansonsten dein Proz überdimensioniert wäre

hl_marsallo

Fortgeschrittener

Beiträge: 496

Wohnort: Lahr / Schwarzwald

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

02.06.2003, 19:13

sehe datt so wie hammer - der proz hat kein gutes preis-leistungsverhältnis.
nimm nen 2400 und wenns reicht, ne gefo4 ti 4200 für nen 100.-

6

02.06.2003, 19:18

voll der coole rechner und sone rookiegrafka..also zustimm :D

7

02.06.2003, 19:28

Oha, jetzt wo Genio ned mehr an seinem Minirechner sitzt müssen wir uns vor ihm in acht nehmen. :D

8

02.06.2003, 19:54

Ihr müsst euch jetzt auch schon in acht nehmen :D

Wieviel kostet bei euch der AMD XP 2600+ ?

Bei uns www.ditech.at kostet der:
AMD XP 2400+ ........ 86,50€
AMD XP 2600+ ........ 116€

Ich hab mal in einer Zeitschrift einen AoM Hardware Test gelesen wo ne MX 440 nur um ein paar fps hinter einer Ti4200 oder 9500 Pro lag.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MfG_iLGenio« (02.06.2003, 19:56)


hl_marsallo

Fortgeschrittener

Beiträge: 496

Wohnort: Lahr / Schwarzwald

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

02.06.2003, 19:59

hm - die zeitschrift is entweder computer-bild :D oder halt doch schon pleite :D

10

02.06.2003, 20:29

Nönö, bei 320x240 kommts schon hin :D

11

02.06.2003, 21:36

naja, ich denke du willst etwas länger Spass mit deinem neuen Comp haben, deswegen bremse doch bitte die Kiste nicht so aus. Einige von uns wissen schon, wovon sie reden.

Ein gut abgestimmtes System ist mehr wert als eine reine GHz-Maschine samt angezogener Handbremse. Nutzen kannste die Leistung nämlich nur bedingt, was außerst sinnlos wäre.

btw, in meinen Comp rödelt immernoch ein Thunderbird 1400C, LeadTek GeForce3 und 1GB Infineon SDRAM-133 3-3-3. Reicht für ein 4vs4 AoM locker aus. Nur bei UT2003 schwächelt die GraKa etwas, denke ich mal (zumindest bei meinen bevorzugten Auflösungen).

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »CID_Hammer« (02.06.2003, 21:41)


12

02.06.2003, 21:42

ein Vorteil ist aber ich spiel keine 3D Shooter oder andere games, mich interessiert nur AoM :)

Aber mal sehn, vielleicht ist ja ne Ti4200 drinnen!

13

02.06.2003, 22:21

Selbst wenn es "nur" eine G4 4200 mit 64MB Ram ist, bietet diese genügend Leistungssreserven für AOM, welche aber auch erforderlich sind um dieses Schildkrötenteil wegzubekommen.

Denn bei einer "Massenschlacht" im 3v3 bei AOM kann der MX doch recht schnell die Puste ausgehen.
Bei 1024x768 sollte es Problemlos klappen, aber die Grafik sieht dabei naja.... eklig aus :D

1280x1024 ist schon ein Muss bei AOM.