Zitat
es ist halt so dass das publikum fordert dass deutsche spielen.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »fast_nefastus« (27.05.2004, 14:08)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »OoK_PS« (27.05.2004, 14:26)
Zitat
aber die klubs sind ja nicht unbedingt dafür da, um der nationalmannschaft spieler zu liefern.
) die nicht fast jeden tag auf dem bolzplatz waren und/oder in der schule und im verein viel gespielt haben. da waren schon einige dabei, die ne menge potenzial hatten, die ich aber heut nicht in den ligen sehe, weil man in den grösseren vereinen nicht mal was von denen gesehen hat (wo sind hier z.b, die talentscouts? )
).
sowieso kotzt es mich derbe an dass die Bayern Amateure in der 3. Liga spielen. Klar, da kann man einfach mal gegen den 1. FC Eschborn einen Deisler und einen Demichelis einsetzen, und den kleinen Clubs die Fernsehgelder wegnehmen, die eh schon klein sind.
Zitat
dann muss man halt auch damit leben dass dann die leistungen sinken.
) kümmert und ihnen die möglichkeit gibt, sich in diversen fussballschulen zu beweisen. sonst würden die brasilianischen superstars heut noch auf irgend nem hinterhof barfuss rumkicken. und sowas soll gerade in den deutschland nicht möglich sein?
.
Zitat
ein Ausländer muss schon 1,5 mal so gut sein wie ein deutscher um aufzulaufen. Also... what is the problem baby? vielleicht etwa, dass man nicht zwischen 12 und 15 uhr auf Plätzen darf, weil die Nachbarn motzen? NEEEEIN es liegt einzig und allein daran, dass die 19 jährigen nicht gleich in der Bundesliga spielen dürfen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fast_nefastus« (27.05.2004, 15:17)
Zitat
denn mir ging es in meiner aussage gerade darum, dass in deutschland immer rumgememmt wird, aber auf öffentlichen plätzen oft verboten ist zu kicken. super oder? ruhestörung rocks fussballtalente. und gerade dort wo man noch barfuss im hinterhof kicken darf werden mehr talente gefördert als hier.
der dfb hat schon einen richtigen schritt gemacht indem man eine fussballschule zur lizenzbedingung macht. die erfolge sieht man jetzt schon, nach einem relativ kurzen zeitraum. schlecht ist, wie gesagt, dass clubs, die nicht im profifussball spielen noch stärker benachteiligt werden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fast_nefastus« (27.05.2004, 15:50)
Zitat
Original von WW_Asmodean
Ballack auf Scholl-Position und er kann bei Bayern bleiben ^^ Ballack als Spielmacher, dann soll erlieber Barca das Spiel langsam machen ...
vielleicht erkennt ja der Schleiffer eher, dass Ballack hinter den Spitzen besser aufgehoben ist, als im den Spielmachen aufs Auge zu drücken
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »-=)GWC(RaMsEs« (30.05.2004, 13:47)