MastersForum

lameweilig

ohne mir das spiel jetz anzusehen

loki/kronos doppel auf den oranos

=gg

zzzzzzzzzzzzzzzzz

owned

ich habs mir mal runter geladen, aber naja, 2vs2 loki+kronos das ist halt so ne sache...aber wenn ihr euch an eurem guten 2vs2-rating freuen könnt, dann ist gut

loki/kronos.....

Zitat

Original von [SWF]Da_LuXI
sich mit 2 vs 2 rates wichtig zu machen..... arm


loki/kronos.....arm

naja, nachmachen bitte^^

ich will hier nicht loki/kronos runterspielen, sondern einfach sagen, dass man auch nicht immer mit loki/kronos auf so hohe ratings kommt, ein bisschen können, teamplay und glück brauchts trotzdem

ich kann ja gut verstehen, dass du dich über den sieg freust toxin, aber wer will das sehen ?

Mit 2v2 komm ich im Schnitt 50-100 Ratingpunkte über mein reales rating. Am Schwersten sind Gegner die Kronos+ noch eine Rush civ haben, da der Kronos den angriff früh einleitet und der andre dann nachsetzt. Aber ich denke keine strat iss unschlagbar. Man sollte im 2v2 halt nur nich Odin/Gaia spieln .

war wohl n schuss nach hinten, was toxin?

ich fand das super, nochmehr davon!


(jaja ich weiss das ihr wisst das ich mir sowas nicht runterlade und angucke kekekeke)

mehr mehr mehr!

stärkste und lammste kombi is immernoch hades/loki imo (ww )

unverwundbar gegen jeden rush und selber rushen wie blöde

Zitat

Original von MotE_Melancholy
stärkste und lammste kombi is immernoch hades/loki imo (ww )

unverwundbar gegen jeden rush und selber rushen wie blöde

spiel halt pos mit pest, da sollteste den rush schon abwähren können

nur so nebenbei
hades hat auch pest

also ich fand das game geil..
wie shcon jmd sagte, jede strat is konterbar, die combo is zwar stark (kronos/loki) , aber nich unmöglich..
wenn ihr sagt, das kronos loki lame is, dann muss ich sagen das oranos kronos , oder oranos oranos genau so lame is( *zuluxischau*)
ausserdem is es gar nich so einfach kronos/loki so hoch zu kommen, macht das erstmal nach, toxin und serp haben gutes teamplay und sind gut eingespielt.
wenn ich sowas lese wie , voll arm kronos/loki usw., kommt das so rüber als ob ihr neidisch seit =/

Hi all,
mein erster masters post, vllt auch gleich mein letzter, ich mach mir nicht so viel aus der community, mir gehts mehr ums zocken aber ich glaube hier ist mein kommentar erforderlich.

ich verstehe das negator sauer ist, alle anderen reagieren meiner meinung nach zu agressiv. Ich glaube nicht das toxin sich mit diesem rec über nega lustig machen wollte, er hat sich einfach nur gefreut das es uns gelungen ist zwei so starke spieler zu schlagen und diese freude kommt zugegeben im post etwas eingebildet rüber, aber ich kenne toxin wohl bessser als ihr und versichere euch das er nicht so ein angeber ist.

Ich weiß sehr wohl das 1on1 und 2on2 zwei paar schuhe sind
ich wäre der erste der sich freut wenn ensemble eine 2on2 ladder einführen würde. Das wird aber nicht passieren und ich habe keinen bock nur deshalb auf 2on2 zu verzichten,
weil in teamgames das spiel eine viel größere taktische tiefe erreicht. aus mangel an wirklich guten teams kann man mit 2on2 schneller hoch kommen als im 1on1 aber "arm" ist man deshalb noch lange nicht, auch nicht mit kronos/loki, vor einer weile haben wir thor/uranos gespielt,
was glaubt ihr wie wir gerusht wurden? loki/kronos wahr da die logische folgerung, im 2on2 gehört eine gottwahl die zusammen passt schon zur taktik und hat wenig mit lame zu tun, vorallem, weil loki/kronos nicht die unschlagbare ultimativ kombo ist für die ihr sie jetzt verkauft, jede greek
und eggy combo kann den rush abwehren, doppel lokis die ahnung von ihrem fach haben gewinnen locker weil kronos am anfang nicht mithalten kann, vllt mit 3:30 aber das macht toxin nicht!....

Wir sind uns durchaus bewusst das wir 1on1 1870 nicht erreichen können, aber im 2on2 so hoch zu kommen ist auch eine leistung auf die wir stolz sind

kurz um srry nega wenn du das als beleidigung aufgefast hast tuts mir leid, gern bald rematch, das jordi bei rdm god( er war doch auf rdm god oder) uranos erwischt hat war ziemlich spielentscheidend.
an die anderen, versucht bitte toxin zu verstehen dieser post stinkt zwar nach egopost aber euer geflame hat er nicht verdient und glaubt mir wir spielen nicht 2on2 weil wir so rating geil sind, sondern weils uns mehr spass macht als 1on1

soll ich ernsthaft gg schreiben oder das ganze als egopost auffassen?

amen

ich bin nicht sauer, ich find das ego-geposte nur dämlich

btw, wir haben beide random god gespielt :p

das, was mich an diesem post stört, sind die rating bezeichnungen (1870) und (1850)

das gibt dem ganzen game, welches nicht sooo schlecht war(abgesehen von der nicht ganz so tollen gegenwehr von olympus...) den eindruck, es sei nur gepostet worden um zu zeigen wie toll ihr im 2vs2 mit loki+kronos doch seid - und das will hierdrin keiner hören

so hab ich das ganze auch interpretiert...

moment mal, wer ist jetzt top 50? toxin?

Zitat

Original von GWC|ToXin

Zitat

Original von kOa_Master
das, was mich an diesem post stört, sind die rating bezeichnungen (1870) und (1850)

das gibt dem ganzen game, welches nicht sooo schlecht war(abgesehen von der nicht ganz so tollen gegenwehr von olympus...) den eindruck, es sei nur gepostet worden um zu zeigen wie toll ihr im 2vs2 mit loki+kronos doch seid - und das will hierdrin keiner hören

hm dabei hab ich mir nichts gedacht.
k wenn das arrogant rüber gekommen ist, tuts mir leid.
mom ich editier mal schnell

hab ich halt auch editiert..

also gray hat sicher recht, im 2v2 ist es immer leichter als im 1v1 - und mit aufeinander abgestimmten civs gilt das um so mehr.... AAAAAAABER:
man kann das auch schlagen, und auch mit rdm-civ^^

gleich mal ein rec von letzter woche anhängen

schön das sich die aufregung wieder gelegt hat.

aha toddi du bist also swob_britney, hatten ja schon 4 games gegen einander, waren glaub ich alle ganz gut, das rec zeigt das kronos/loki schlagbar ist, in dem hattet ihr aber auch gute civs^^
Ich bin mit ups und eco ned mitgekommen, in solchen games ist man mit loki echt der arsch, aber respect für immer rdm gods damit 1800 is schon ne leistung würd ich sagen
gg