MastersForum

Wie ich mit dem Beispiel eines ehemaligen Prokuristen der mit 51 Jahren seinen Job verliert weil sein hochbezahlter Manager Scheiße gebaut hat, und nichts als einen goldenen Abgang im Kopf hatte, einen Job in einer Schlachtfabrik angeboten bekommt soll er wohl dankbar sein? Dann soll er wohl für Mindestlohn Schlachtabfälle bearbeiten nur weil er nach 30 Jahren Arbeit als Prokurist 2 Jahre keinen adäquaten Job gefunden hat? <br>Tschuldigung, das seh ich nicht ein, da könnt ihr sagen was ihr wollt. Speziell für ältere Arbeitnehmer, auch für solche mit hoher Qualifikation findet sich bisweilen nichts adäquates mehr, außer solchen Zeitarbeiten, in Drückerkolonnen oder minderwertige Hilfsarbeiten, von denen sie selbst wenn sie bereit wären das zu machen nicht leben könnten.<br><br>Außerdem schau Dir mal die Entwicklung der Zuwendungen für Manager an, die sind zuerst im angelsächsischen Raum und dann in Kontinentaleuropa zuerst in Deutschland beinahe exponentiell angestiegen. <br>Gleichzeitig werden die Löhne der Arbeiter und Angestellten massiv gedrückt, wo ist da die Logik?<br>Oft trägt die Leitung eines Unternehmens viel mehr Risiken, und auch ihre Qualifikation ist höher. Ich bin nicht dafür das, dass nicht honoriert wird, aber ein Verhältnis von einfachem Angestellten zu Manager von 1 : 1000 das steht in keinem gesunden Verhältnis mehr&#33;<br>Das sind Extremfälle, klar, aber solche Leute wie Ihr plappern Wasser auf die Mühlen derer die das wollen.<br><br>Und dabei tragen die Manager immer weniger &quot;echter&quot; Verantwortung. Seit der shareholder value Usus wurde, steigen die Kurse eines Unternehmens fast automatisch wenn Entlassungen angekündigt werden. Selbst dann wenn diese Kürzungen in den Kapazitäten langfristig dem Unternehmen schaden werden.<br>Auch hier, wie in der Politik setzt sich ein Stehgreiftheater durch, das den Begriff Langfristigkeit, wie Nachhaltigkeit nicht kennt, und für die mittlerweile sogar Mittelfristigkeit ein Fremdwort geworden ist.<br><br>Ich bin nicht für die generelle Erhöhung der Löhne, aber wenn manche Arbeitgeber für bestimmte Aufgaben keine Arbeitskräfte im Inland finden, dann würde ich auch mal an sie die Frage stellen warum.<br>Welche Arbeitsbedingungen stellen sie zur Verfügung? Wieviel zahlen sie ihren Arbeitnehmern? Gibt es ein gutes Betriebsklima?<br>Wenn einer sich nur auf der Arbeitslose/Sozialhilfe ausruht, dann bin ich wie auch in allen anderen Fragen für viel härteres Durchgreifen.<br>Aber ich bin eben auch der Ansicht das man dabei die Zumutbarkeit bedenken sollte.<br>Und für einen Landarbeiter aus Polen ist es wegen der anderen Reallöhne ja vielleicht noch lukrativ zur Spargelernte zu gehen, für einen Deutschen heißt das, dass er seinen Lohn schon wieder los ist wenn er nach der Arbeit einmal anständig Essen geht.<br>Darum kann das ja nur ein Witz sein jemanden mit Zwangsarbeit zu solchen Löhnen dazu zwingen zu wollen, noch dazu wenn er/sie weit überqualifiziert ist.<br>Aber auf solche Feinheiten achten manche Menschen eben erst dann, wenn sie in eine solche Lage kommen, und ich bin sehr geneigt es einigen zu wünschen.

<br><br><!--EDIT|Thor77|März. 21 2003,18:42-->

Zum Lohnniveau hab ich nur noch zu sagen das die ganze Steuerpolitik geändert werden muß. Die Lohnnebenkosten müssen gesenkt werden, der Faktor Arbeit entlastet. Gleichzeitig eine stärkere Besteuerung hoher und höchster Einkommen, der Unternehmensgewinne, und von Luxusgütern. <br>Im Detail ist das was ich jetzt gesagt habe nur eine Richtungsvorgabe. Wäre die Politik bereit in so eine Richtung zu denken müßte man natürlich noch einiges an Feinschliff anbringen, aber die Richtung MUSS geändert werden. <br>Weg von kleinen Mittelständlern und dem Faktor Arbeit, hin zu Unternehmensgewinnen und Großvermögen.<br><br>Außerdem schon mal gefragt warum die Neoliberalen seit Ende des Kalten Krieges das Maul soweit aufreißen?<br>Ich behaupte weil es die kommunistische Bedrohung nicht mehr gibt&#33;<br>Der Westen mußte während des ganzen kalten Krieges beweisen das es auch dem einfachen Arbeiter im Westen besser geht als im Kommunismus. Jetzt wo niemand mehr davon überzeugt werden muß, meinen gewissen Lumpen sie könnten sich alles erlauben.<br>Ich war immer radikaler Antikommunist und war sehr glücklich über die Wiedervereinigung und den Zusammenbruch der Sowjetunion.<br>Aber speziell in der Wirtschaft mißfallen mir die Töne die nun angeschlagen werden.<br>Reagan und Thatcher haben die Politik losgetreten, und die deutsche Politik hat den Giftcocktail natürlich geschluckt.<br>Mein Gott, warum hat die IRA damals diese Hexe nicht erwischt...<br>Jeder der glaubt Bush sei ein schlimmer Finger, dem kann ich nur empfehlen sich mit der Geschichte der Präsidentschaft Reagans auseinanderzusetzen, da wird er dann eines besseren belehrt.<br>Beweist auch das offene Kriege und scheinbarer Frieden nichts mit Charakter und Qualität einer Politik zu tun haben müssen.

<br><br><!--EDIT|Thor77|März. 21 2003,18:52-->