Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

31

09.08.2003, 19:54

Zitat

Original von MotE_Fungus
Odin stört mich so,dass ich da kein BRagi hab.Deshalb find ich Thor schon etwas stärker.


imo überwiegt auch der zwergen-bonus+billigere waffenkammer(-updates) dem jagd-bonus und der selbstheilung.

OLV_Conqueror

Fortgeschrittener

Beiträge: 430

Wohnort: Bamberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

32

09.08.2003, 20:21

muss ich wiedersprechen. odin is auf land thor überlegen. in höheren ratingregionen, wo raiding der schlüssel zum sieg is, sind die raben + selbstheilung der schlüssel zum sieg. raiding cav hat nur minimal mehr sichtweite wie ein priester und man is beim raiden fast blind. durch die raben, kann odin schon früh das jagen außerhalb der basis verhindern. und wenn der gegner dann gold außerhalb der basis abbaun muss, is das für odin oft schon der sieg, da er sämtliche goldspots überblickt.

um den selbstheilungsbonus und den migdolbonus von odin auszugleichen, muss ein thor schon etlich ups machen.

33

09.08.2003, 20:32

Im direkten Duell finde ich Odin auch stärker,nur gg Egys und vor allem Set gehts mit Thor deutlich besser imo.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »plizzz« (09.08.2003, 20:34)


34

10.08.2003, 11:54

Das sehe ich genau wie Fungus.

Wenn man gut raiden kann, bringt´s Odin auf jeden Fall und mit Thor bekomm ich dann meist auf´s Maul. Zum Glück gibt´s nicht viele Odin-Spieler ;)

Aber gegen Seth sind Ups ein Segen und der Pigsticker sehr sehr geil!

35

10.08.2003, 19:22

WC3!! :D 2-3 sekunden für ein game in jeder ratingregion :D

ob 1vs1 2vs2 3vs3 oder 4vs4 Battlenet ist der Hammer... da könnten sich die eso leute iene scheibe von abschneiden..

36

10.08.2003, 19:35

das liegt an der Popularität von wc3...


Ich war von Freitag bis heute morgen auf einer CS - Lan, die meisten kannten AoM net mal, und wenn kam was a la strategie ist scheisse... aber WC3 kannten die meisten und der ein oder andere hast auch schon mal gezockt...

in AoM ist der Einstieg viel schwerer, WC3 ist viel einfacher zu spielen...

RoE_Centauri

Anfänger

Beiträge: 34

Wohnort: Fürstenfeldbruck (Emmering)

Beruf: GER

  • Nachricht senden

37

10.08.2003, 21:38

AoE kennt auch so ziemlich jeder. Sollten sich mal nen neuen Marketing-Fritzen zulegen... ??? :rolleyes:

38

11.08.2003, 12:04

aom kennt keine sau. im b.net sind immer so viele deutsche on wie im gesamten eso. da findet man leicht ein 4vs4 rated und es ruckelt nicht mal. trotzdem hat eso andere vorteile.

39

11.08.2003, 12:27

naja die CS spieler können auch gerne bei CS bleiben :P

40

11.08.2003, 13:58

Zitat

Original von OLV_Conqueror
um den selbstheilungsbonus und den migdolbonus von odin auszugleichen, muss ein thor schon etlich ups machen.

:D