MastersForum

ich hab das jetzt nicht alles gelesen aber mein generelles statement dazu ist:

umweltverschmutzung interessiert mich nicht, mein auto fährt auch ohne bäume.

ragna

Du bist ja voll der Held.

Dann kannst du die 30 Cent pro Karte auch als Witz sehen oder??

PR für die Umwelt LOL

DAS ist jetzt mal mächtig lustig ^^

Jungs und Mädels die mit 20 liter Autos rumfahren, überall Klimaanlagen haben, Privatjets, Yachten usw. machen Werbung für den Umweltschutz.

Verarschen kann ich mich alleine.

Die Krönung ist dann noch, dass die TV Rechte eingesackt werden und lächerliche 30 Cent an die Umwelt fliessen.
Ja so viel verdient man normalerweise bei solchen Events

Perfektes Beispiel für Abzocke im Namen der Umwelt und mehr nicht.
Aber hey wir sind ja alle so Öko LOL

P.S. Wenn man im Kleinen anfangen musss dann gehört auch rauchen dazu. Aber hey übertreiben muss man es ja nicht oder??

Zitat

Original von jens
wenn man die leute nicht erreicht und ihnen mitteilt, dass sie was für den umweltschutz tun müssen, dann werden sie auch nix davon tun. vielleicht werden durch das konzert ein paar zehntausend oder sogar hunderttausend leute sich 2 mal überlegen, ob sie ihren computer die ganze nacht laufen lassen, lampen immer anlassen und sich nen auto mit 15 liter verbrauch kaufen. das wäre ein riesen erfolg und viel mehr wert, als wenn die gesamten 50 euro an den umweltschutz gehen würden. die 30cent waren symbolisch gemeint.

tschuldige, leben wir auf dem selben planeten? scheinbar nicht, denn ich bin auf der erde zuhause und nicht in utopia wie du

Ich finde es auch irgenwie "hinterfotzig" (entschuldig im angetrunken zustand fällt mir gerade kein anderes Wort ein) das die Stars sich als Umweltapostel sehen und Werbung für etwas machen, auf dass sie selbst scheißen. Wie Eisbär sagt, Yachen, Privatjets usw usf.

Aber ich finde es gut, dass sie es machen, weil wie beim G8 Gipfel toll festgestellt wurde, finde Klima statt!

Was mich dennoch ankotz sind so Aktionen von Pro7 Kontra CO2 . Das ist das letzte ej, die haben so keine Ahnung, aber gut, damit wird wenigstens das BEwusstsein der Menschen geweckt.

Andere Aktion: Schaltet eure Stromverbrauchergerät aus. ROFL...klar und die Kraftwerke sagen sich, ui da produzier ich jetzt mal kein Strom und verbrenne jetzt weniger Kohle. SO wenig plan kann man doch nicht haben( ich hoffe das ich recht habe und der "überflüssiges" Strom dann in solche Wasserpumpanlagen fließt oder so....wenn nicht klärt mich auf)

€ Pro 50€ in Umweltschutz. Paar Solaranlagen ftw. Reicht ja auch schon wenn man (solange es noch Kohle gibt) die Kohlekraftwerke bissel pimpt. ZB. Kraftwerke in Russland die einfach mal geschätze 20% energie (aus dem gewonnen drittel aus der Verbrennung) verballern ..

Ok du bist erst 1 also noch bissle grün ^^

Sorry aber das konnte ich mir nicht verkneifen.

Das ganze ist nunmal heuchlerisch hoch 3 und mehr nicht.

Wenns die Leute nicht begreifen, dass sie bestimmte Dinge ändern müssen dann wird so ein Konzert auch nichts ändern.
Eine Offenlegung der Finanzen würde mich mal interessieren. Wer was wie und wann bekommt.

Es gibt so viel Energieverschwendung und die meisten Menschen interessiert die Umwelt einen Dreck wenn sie aus der Alternative einen Vorteil haben dann nutzen sie ihn auch ansonsten eben nicht.

Ich kenn genug "Umweltschützer" (war mal im BUND) und was da für Deppen rumlaufen ist unglaublich.
Nur mal als Beispie, wir haben einen der fährt so nen uralten stinke Taunus der auch weit über 10 liter schluckt und labert was von Umweltschutz. Aber hey der 3L Smartfahrer ist dann der Umweltsünder weil er zum Bäcker mit dem Auto fährt ^^
usw usf

Wenn man sowas macht dann konsequent und nicht dann und wann man Bock drauf hat und es einen nicht wirklich stört.
zB wären kleinere Zimmer besser aber der Trend geht zu Wohn-,Ess- Küchen.
hm...

Oder nach dem Motto. Papa sagt zu seinem kleinen Jens. Ich muss das Licht ausmachen wegen der Umwelt. Das erklär mal dem kleinen Jens der Angst im dunkeln hat.

P.S. Die AKW laufen rund um die Uhr deswegen gibts auch sowas wie Nachtstrom da man AKWs nicht ein mal so aus macht.

"Am 24. Mai startete der Vorverkauf für das Konzert in Hamburg.[12] Die Ticketpreise zwischen 47 und 57 Euro beinhalteten nach Angaben der Verkaufsagentur eine CO2-Abgabe von 0,30 Euro.[13] Mit dieser Abgabe sollen Baumpflanzungen auf der südlichen Hemisphäre finanziert werden; als Ausgleich für den durch das Konzert verursachten CO2-Ausstoß."

Quelle: Wikipedia

Richtige Infos ftw

finde Eisbärs argumentation gut und sehe es ähnlich.

aber das mit dem Kraftwerken musst du mir genauer erklären (ode rjemand anderes) denkst du die haben nen feedback von ihrem verbrauch und regeln dann runter?

hab mal wiki geschaut. Also So Kohle Kraftwerke produzieren Tag ein Tag aus, wird als Grundlast beschrieben was die abliefern/decken. Also da is nix mit, oh wir machen alle aus, dann verbrennen wir weniger, dass ist Bullshit!

Wasserkraftwerke können innerhalb weniger Minuten ihre volle kraft ins netz einspeisen, aber die sind ja nun für die umwelt egal...

und AKW sind ne andere Kiste, da schwert uns ja "nur" der lustige "Atommüll" der ist fürs "grobe" Klima erst mal uninteressant.

fazit: zeugs ausmachen bringt nix! wenn dann immer ausmachen sodass paar Kraftwerke runter gehen... -.-

Wusste ihr,dass die deutschen pro kopf 10 mal so viel dreck in die atmosphäre pusten wie die chinesen? (ja ich weiß die sind mehr und noch so anderes zeug, aber recht interessanter fakt imho

Eisbärs argument ist: bevor solch ein konzert veranstalten, das ja ej nix bringt, sollte man lieber nichts tun?
Oder hab ich was überlesen?

hast du nicht

Zitat

Original von ZwerG_Michi_de
Eisbärs argument ist: bevor solch ein konzert veranstalten, das ja ej nix bringt, sollte man lieber nichts tun?
Oder hab ich was überlesen?

Lesen und verstehen sind eben zweierlei.

Es ist die Frage ob man sich im Namen der Umwelt bereichern muss aber das verstehst du und Schulz eben nicht.

Da machen Leute die Energie ohne Ende verballern Werbung für den Umweltschutz und das Geld bekommt wer ?
Wäre das ein wirkliches Ökokonzert (unplugged) und ein Mio-Gewinn geht an Umweltorganisationen wäre es ok aber so ist das einfach nur scheinheilig und Abzocke.

was ich mir Eisbärs Argumentation meine ist diese Null oder 100 Ding. Das es nichts bringt mal mit dem Fahrrad zum Flughafen zu Fahren um von dort aus quer durch die welt im Privatjet zu fliegen....Überspitze gesagt....

Dieses Event finde ich irgenwie bissel heuchlerisch....Aber guter Grundgedanke...

Und jens, was ich sagen will ist, dass diese Aktion für eine Stunde abstellen TOTALER Quatsch ist. Das Fazit muss sein dauerhaft weniger zu verbrauchen, also dann halt 24/7 irgenwas abschalten oder so, nicht für ne Stunde und dann auf die SChulter klopfen....

€bin also deiner MEinung^^ bloß dass diese 1h abstellen Nummer der Lacher des Tages ist..

mal nebenbei gefragt, wo geht denn der rest von dem geld hin? ausser vermutungen steht hier ja eigentlich nichts konkretes. evtl. wäre es hilfreich, diesen event in einem zusammenhang zusehen, und nicht losgelöst als reine pr-kampagne mit profit für die veranstalter. das niemand dabei arm wird, ist sicherlich richtig, auch unkosten müssen gedeckt werden, aber wohin fliesst der rest?

bisher war live earth nur der nächste schritt nach "eine unbequeme wahrheit". ich denke die wenigsten hier haben sich darüber informiert, welchen einfluss dies auf amerika, den "klimasünder" nummer 1, gehabt hat. dieser film hat in den usa spuren hinterlassen und evtl. war es ja der erste richtige schritt, denn von einer amerikanischen regierung sollte man sicherlich keine heldentaten erwarten, dies kann nur über den verbraucher in den usa geschehen, die hatten bisher den größten einfluss auf unternehmen, nicht die gesetzgebung. unter diesem aspekt macht es sehr wohl sinn, das der großteil der gelder an sos geht, der organisation die hinter liveearth steht und damit entsprechende kampagnen in den usa finanziert, die bisher total unter gegegangen sind, weil im land von suv, klimaanlage und größenwahn chronisch unterfinanziert. wer meint, live earth hat sich in erste linie an deutsche gerichtet, der verkennt mE die realität.
sicherlich ist es angebracht, fragen über den verbleib von geldern zu stellen, aber wenn einen tag nach der veranstaltung auch kritiker nur vermutungen anstellen können, dann ist dies etwas früh, alles in frage zu stellen. evtl. sollte man mal abwarten, welches bewußtsein sos in den usa mit diesen geldern schaffen kann, vielleicht war ja eure verdammung etwas verfrüht oder viel zu oberflächlich. sos wird eben nicht von irgendeinem großkonzern gesponsert, und ist evtl. auf auf privat gelder angewiesen. nicht das ich wunderdinge erwarten würde und eventmarketing in den usa als sozialen dienst ansehe, aber man sollte einfach mal abwarten, was mit diesen geldern evtl. in die wege geleitet wird.
auf jedenfall ist ein großteil der kritik hier dermassen oberflächlich, dass man sich schon wundern muss. hinterfragen ist ja richtig, aber wenn man sich noch nicht mal informiert und erstmal mit seinem bildseite 1 wissen raufhaut...n bischen kurz gedacht von einigen.

Oh eisi... du hast ja vollkommen recht. Man sollte was für das klima tun und man sollte auch geld spenden.
Nur was du leider noch nicht verstanden zu haben scheinst: diese aktion war K E I N E geldspende aktion. Man wollte leute aufwecken und ihnen klima nahe bringen und das man was für tun sollte. Ist das denn so schwer? Man will nicht 3mio € für afrika spenden und auch nicht 50mio€ für das klima. Man will aufmerksam machen.

Ob diese aktion denn nun was gebracht hat oder nicht weiß ich nicht. Mir geht es nur darum, dass diese aktion im grundgedanken NICHT schlecht ist. Und das kannst du nun wirklich nicht abstreiten, oder?

was bringt einem so ein grundgedanken? Wären die Musiker lauter Vorbilder in Sachen Umweltschutz hätten sie auch das Recht uns etwas dazu zu sagen, aber die sind doch sicherlich wegen dem geld gekommen, oder wieso war das konzert sonst so teuer?
Man muss doch mal weg kommen vom Idealismus und pragmatisch werden.

du willst jemanden aufwecken, vertrittst aber selbst nicht diesen gedanken? das ist ja so als ob herr lafontaine soziale Maßnahmen verspricht und im Gegensatz dazu Millionengehälter mit Nebentätigkeiten einsacken würde.

Wirklich was bringen würde es bei so einem Konzert, wenn man die gesamten gewinne in alternative energien oder forschung oder in andere Dinge stecken würde, die der Umwelt nützen.

das andere ist Schönrederei

Zitat

Original von jens
wenn 24 leute ne lampe eine stunde lang am tag abschalten, haben wir im schnitt über 24 stunden hinweg eine lampe weniger, die betrieben werden muss !

natürlich bringt es was, mitm fahrrad zum flughafen zu fahren und da dann in den privatjet einzusteigen. ist immer noch weniger co2 verursacht als wenn man auch noch mit dem hummer zum flughafen hinfährt.

willst dus nicht raffen? Natürlich ist es toll wenn sie das machen, davon geht bloß noch lange kein Kraftwerk runter.

Wir(also okay : ich garantiert nicht, finde es toll wie du dich da reinsteigerst) müssen über langen Zeitraum weniger Strom(ab)usen sodass Kraftwerke what ever weg gehen.

Also um klarzustellen, weniger Stromverbrauchen ist toll und auf dauer effizent und hilft der Natur irgenwie. Bloß an einem Tag weniger zu verbrauchen ist Quatsch TOTALER QUATSCH. und 24 Leute reicht noch lange nicht, da wenn du dir überlegst diese Kohlekraftwerke die Grundlast bringen. Also müsste man da schon gewisse Einsparungen bringen die nicht unerheblich sind.

Das mit dem Fahrrad spaß war gemeint das ich der MEinung bin dass es Ökos gibt die nicht Auto fahren wegen Abgase dann aber nach Australien Fliegen o.O

Null oder Hundert. Wobei du recht hast, Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen....

ACh ja Windkraftanlagen sind scheiße

und wenn man sich überlegt , dass gewisse kraftwerke in china mehr umweltschäden verurachen als mittelgrosse städte in europa, müsste man woanders ansetzen. nur hatten wir diese phase zu beginn der industrialisierung in europa auch, da muss man wohl offenbar durch, aber bei den "neuen" industrien ist jetzt alles in einem viiel grösseren rahmen und da sie sich auch den aktuellen technologien bedienen können, geht auch alles viel schneller. das ist so mein eindruck

Zitat

Original von Partizan_ch
und wenn man sich überlegt , dass gewisse kraftwerke in china mehr umweltschäden verurachen als mittelgrosse städte in europa, müsste man woanders ansetzen.

naja, die Chinesen produzieren einen grossen Teil an Dingen die wir Europäer zum Leben brauchen/wollen...

Ich Sehe:

Dies wird ein langer, langer, langer, langer, langer Thread mit vielen Flames und sinnfreien Argumentationen.... Ich geb ihm max. ne Woche dann isser Dicht

ich sehs einfach so...ich hab mit die besten gigs des jahres live im fernsehen anschauen können. das is alles. dass die veranstaltung das masters nicht dazu bringt irgendwas gegen die umweltverschmutzung zu tun interessiert da draussen kein schwein(oder methanrind). fakt ist jedenfalls,dass die leute sich drüber unterhalten. fakt ist es war ein hammer liveevent (ausser in hh ) es hat die leute beschäftigt und 50% der einnahmen gehen an die gor stiftung (was mir auch schon wieder fast angst macht)...was das mit den 30 cent in deutschland auf sich hat hab ich bis heute noch nich gerafft und das is jan absoluter witz...

alles in allem ahb ich für mich festgestellt. ich muss unbedingt zum policekonzert im herbst das reicht mir schon als erkenntnis aus der ganzen sache....und madonna live roxx dodal.

Man JEns es geht mir um diese eine Stunde ---- WENN SIE ES DAUERHAFT MACHEN IS DAS SCHÖN, aber zu sagen heute machen wir mal alle das aus ist QUATSCH.... Die aktion müsste heißen, wir machen ab heute dauerhaft pro tag eine Stunde aus....aber die meisten Menschen freuen sich weil sie einen Tag was gemacht haben und denken das sie heute Stromgespart haben, was sie auch getan haben, bloß der Strom den SIE gesparten haben wurde trotzdem produziert (bissel grob)


ALSO DAUERHAFT JA, einmal NEIN......k?

€ schon um Zweiten Satz meines Posting erkläre ich was ich meine, warum nicht erst lesen und dann Posten..?

Ich finde solche Veranstaltungen dubios. Aber anscheinend gibt es keine andere Möglichkeit Leute sachlich zu überzeugen, also müssen die Leute auf "Idole" hören, die sie vergöttern. Oh mein Gott. Nicht mein Ding, vor allem diese Scheinheiligkeit bei vielen. äh

Man muss an seinem verhalten was ändern, weil das dauerhafte auswirkungen hat. Einmal täglich die lampe ausschalten? Gut.. machen paar leute ne woche lang und haben kein bock mehr. gg no re.