Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1v1 35 Mins gg isis Exotic Civs ^^

  • 1
  • 2

a-L.MSI|DaroN

unregistriert

1

02.08.2003, 13:53

1v1 35 Mins gg isis Exotic Civs ^^

<table width="100%"><tr id="tableb" valign="top"><td width="250"><b>Spieldauer:</b> 0:00 Stunden<br><b>Karte:</b> <br><b>Spielvariante:</b> Supremacy<br><b>Ressourcen:</b> Normal<br><b>Gemeinsame Rohstoffe:</b> Nein<br><b>Gemeinsame Bevölkerung:</b> Nein<br></td><td><table width="100%" cellspacing="3" cellpadding="2"><tr><td><table><tr><td><img src="images/god_major_Ra.jpg" width="50"><br>Team1</td><td valign="middle"><b>Me</b><br>Ra<br>Sieg</td></tr></table></td><td><table><tr><td><img src="images/god_major_Isis.jpg" width="50"><br>Team2</td><td valign="middle"><b>er</b><br>Isis<br>Niederlage</td></tr></table></td></tr></table></td></tr></table><p>Wenn man mit Seth auf 1850 fällt braucht man mal abwechslung :) . Aber was ist die beste waffe gegen Eclipse + Ahnen wenn man Ra ist ? imo ist Ra immer noch etwas zu schwach aber nicht so schlimm wie AoEGoD gehauptet ;)
»a-L.MSI|DaroN« hat folgende Datei angehängt:
  • mevsIsis.rec (127,39 kB - 124 mal heruntergeladen - zuletzt: 15.01.2024, 07:08)

[pG]Sunzi

Erleuchteter

Beiträge: 4 063

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

02.08.2003, 15:19

Zitat

Aber was ist die beste waffe gegen Eclipse + Ahnen wenn man Ra ist ?

Hoffen,dass der Isis die Kombo so bescheuert einsetzt wie hier ;)

plah

Erleuchteter

Beiträge: 3 674

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

02.08.2003, 15:46

RE: 1v1 35 Mins gg isis Exotic Civs ^^

Zitat

Original von WW_HeAdSHoT
Aber was ist die beste waffe gegen Eclipse + Ahnen wenn man Ra ist ?


Priester? :stupid:

DyNaMiTe

Profi

Beiträge: 905

Wohnort: Kleve

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

02.08.2003, 22:12

beim Sethwar können 2-3 Priester das Spiel entscheiden (wenn es zum fight Ahnen gg Ahnen kommt) aber ich denke die beste Lösung ist bei Ahnen + Eclipse einfach abhauen :D

a-L.MSI|DaroN

unregistriert

5

02.08.2003, 22:57

Kritik zum spiel ist auch erwünscht ;)

SenF_Toddi

Erleuchteter

Beiträge: 3 867

Wohnort: Stuttgart

  • Nachricht senden

6

03.08.2003, 01:14

obwohl es mal angenehm war, keine set-set schlacht zu sehen, finde ich es trotzdem net sehr toll, wenn man als 2k+ einen neuen seth-nick anfängt, denn obwohl dieses eine spiel mal re war, waren 90% dieses nicks sethspiele...

a) gibts eh schon mehr als genug davon
b) versaust du da nen haufen leuten den spaß, kein wunder dass da manche entnervt mit AOM aufhören
c) wär es auch für dich sicher mal ne nette abwechslung mal was anderes zu spielen

versteh das echt nicht wozu man 5 seth nicks brauchen kann.

WW_Storm

Profi

Beiträge: 1 576

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

03.08.2003, 11:10

frag mal unsern termi was er von headys smurferei hält :evil: :D :P

a-L.MSI|DaroN

unregistriert

8

03.08.2003, 12:19

Der Grund ist einfach : Ab einem Gewissen Rating findet man einfach schwer spiele ( 1900+ ) Daher die neuen nicks

GWC_Banshee_

Erleuchteter

Beiträge: 7 673

  • Nachricht senden

9

03.08.2003, 14:09

Blödsinn, auch oberhalb von 1900 findet man noch genug. Geh halt mal in den Expertenchannel und frag da nach, das funzt eigentlich immer. Ansonsten sind oft genug im German Channel Leute unterwegs gegen die sich ein unrated lohnt. Mal abgesehen von morgens um 8 Uhr finde ich eigentlich immer ein Spiel.

MfG_iLGenio

Profi

Beiträge: 894

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

10

03.08.2003, 15:14

Zitat

Original von WW_Storm
frag mal unsern termi was er von headys smurferei hält :evil: :D :P


Ich denke jeder hat seine eigene Meinung zu Headshot....

MfG_iLGenio

Profi

Beiträge: 894

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

11

03.08.2003, 15:20

Zitat

Original von WW_HeAdSHoT
Der Grund ist einfach : Ab einem Gewissen Rating findet man einfach schwer spiele ( 1900+ ) Daher die neuen nicks


Hier muss ich Headshot Recht geben.
Also ich hab alleine 10 nicks mit only Poseidon games; Alle sind zwischen 1900 - 1950.... Ab diesem Rating ist es so ziemlich unmöglich Games zu finden. Ist leider die Realität....

_MyST_Merlin

Profi

Beiträge: 693

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

03.08.2003, 16:15

kann ich irgendwie nicht bestätigen hab bis jetzt immer games gefunden :rolleyes:

aber kann ja auch sehr tages abhängig und so sein...

WW|VisioN

Erleuchteter

Beiträge: 3 088

  • Nachricht senden

13

03.08.2003, 17:10

Ich denke jeder hat seine eigene Meinung zu Headshot....


S T F U !!!
labern ok, aber schei*e wird wo anders verzapft

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »BiberBruderVisi« (03.08.2003, 17:10)

DyNaMiTe

Profi

Beiträge: 905

Wohnort: Kleve

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

03.08.2003, 18:43

abends findet man auch mit 1950 games mittags gehts ab 1900 und morgens muss man schon 1850 sein^^

a-L.MSI|DaroN

unregistriert

15

03.08.2003, 21:48

Zitat

Original von BiberBruderVisi
Ich denke jeder hat seine eigene Meinung zu Headshot....


S T F U !!!
labern ok, aber schei*e wird wo anders verzapft


lol visi was soll den der post bedeuten ? ?(

OLV_Conqueror

Fortgeschrittener

Beiträge: 430

Wohnort: Bamberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

07.08.2003, 14:49

~1950 findet man außer abends wirklich kaum games. bin schon öfter wieder nach 30 min offline gegangen, da ich nix gefunden hab. aber deswegen leg ich mir doch keine neuen nicks an, um gegen noobs zu spielen...

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

17

07.08.2003, 15:11

Wenn keiner smurfen würde, würde jeder in jeder ratingregion Gegner finden, dem ist aber leider nicht so.

Habe grad Urlaub und merke, dass selbst bei 1750-1800 es ein paar Minuten dauert, bis ich einen Gegner finde, ein paar Mal hat es so lange gedauert dass ich abgebrochen habe.

Ist ein geiler teufelskreis : 2k findet keine Spieler, 2k smurft, 19+ verliert, spielt mit 18+ Nick, die anderen 18 + verlieren, und smurfen ganz unten rum, die unten(ich) sind ganz entnerft und smurfen auch bei den 16xx er rum, und die 16xx er haben bald überhaupt keine Lust mehr, und es werden immer weniger Spieler.

Da es weniger SPieler werden, findet man kaum Gegner und fängt an zu smurfen... :rolleyes:

disaster

Erleuchteter

Beiträge: 11 783

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

07.08.2003, 15:21

Jop,
schonmal drüber nachgedacht,
dass man auch > 1900 Spiele finden würde,
wenn sich nicht jeder alle Nase lang einen neuen zulegt?

/edit: muss wohl öfter reload machen ^^ max hatte ja quasi das selbe schon geschrieben...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »UAP_disaster« (07.08.2003, 15:21)

DoC_GURUrabBIT

Profi

Beiträge: 609

Beruf: GER

  • Nachricht senden

19

07.08.2003, 15:21

was ich nicht verstehe ... es muss doch nen 19er ankotzen sich einen neuen nick zu bauen und sich dann so ca 10 Spiele zu langweilen gg Schwächere ....

Ausserdem finde ich kann man nur ES hier einen Vorwurf machen ... Das jetzt an den Spielern auszullassen ist doch dumm ... Die Eso ist mal einfach mist. In der Zone konnte ich selbst bestimmen gg wen ich spiele. Wenn da nen 18er war mit 100% win war es nen smurf also wurde nicht gg den gespielt ...

gg 1600er wurde aus Prinzip nicht gespielt da es meist smurfs waren ... kann doch nicht so schwer sein pro cd key nicks zu beschränken oder wenn man das nicht will den Spieler entscheiden zu lassen ob er spielen will oder nicht

disaster

Erleuchteter

Beiträge: 11 783

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

07.08.2003, 15:24

Zitat

Original von OLV_GURUrabBIT
es muss doch nen 19er ankotzen sich einen neuen nick zu bauen und sich dann so ca 10 Spiele zu langweilen gg Schwächere ....


Nicht wenn man sadistisch veranlagt ist, oder für später noch´n dicken Penis braucht :D

P.S. Es sind mind. 15 Spiele ^^

WW_Asmodean

Meister

Beiträge: 2 551

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

07.08.2003, 16:07

smurfen macht sexy ... 8)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_aNuBiS_« (07.08.2003, 16:07)

]I[Michi

Profi

Beiträge: 1 575

Wohnort: Südtirol

  • Nachricht senden

22

07.08.2003, 16:56

ups falscher thread lol wollte das in den anderen schreiben :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Michi« (07.08.2003, 17:47)

disaster

Erleuchteter

Beiträge: 11 783

Beruf: GER

  • Nachricht senden

23

07.08.2003, 17:17

Waaaaaaaaaaah! Guckt mal! Michi der Streber hat das Rec geguckt und gibt auch noch einen produktiven Kommentar im Save-Game-Thread ab!

:baaa: :stupid:

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

24

07.08.2003, 22:07

"Exotic Civs" sagt alles wie Ra derzeit da steht....mit dem xpack muss ein patch kommen

Haunted

Erleuchteter

Beiträge: 3 600

Wohnort: Bonn

Beruf: GER

  • Nachricht senden

25

07.08.2003, 23:59

eigentlich sollte man die götter ja neu einteilen

in 2000-1950 Seth, Isis, Thor
1950-1900 Zeus, Poseidon, Odin
1900-16xx Loki, Hades (obwohl so gut wie keiner hades spielt) Ra

?(

OLV_Conqueror

Fortgeschrittener

Beiträge: 430

Wohnort: Bamberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

08.08.2003, 16:22

treffende einteilung, man0war

GWC_Banshee_

Erleuchteter

Beiträge: 7 673

  • Nachricht senden

27

08.08.2003, 18:02

Yo, find ich auch. :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Banshee_« (08.08.2003, 19:48)

DyNaMiTe

Profi

Beiträge: 905

Wohnort: Kleve

Beruf: GER

  • Nachricht senden

28

08.08.2003, 19:08

wobei ich, wenn man Seth nicht beachtet, Odin vielleicht sogar stärker als thor finde

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »a-L.MSI|DyNa« (08.08.2003, 19:08)

plizzz

Profi

Beiträge: 1 711

  • Nachricht senden

29

09.08.2003, 19:34

Odin stört mich so,dass ich da kein BRagi hab.Deshalb find ich Thor schon etwas stärker.

plah

Erleuchteter

Beiträge: 3 674

Beruf: GER

  • Nachricht senden

30

09.08.2003, 19:52

Raben sind schon ein ziemlicher Vorteil ...
  • 1
  • 2