Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

WM 2010 in Südafrika

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Pigov

Erleuchteter

Beiträge: 5 678

  • Nachricht senden

2 761

06.07.2010, 22:03

@ eisbär :

der typ hat ehn schuss .
Ich könnte schwören das de zeuuw ; "de söhf" und nich "de se-uh" ausgesprochen wird , aber der is wohl son experte dass der den name noch nie gehört hat . ( hauptsache bei stekelenburccccchhhhhhhhh ausprachentalent heuscheln )

El_Marinero

Meister

Beiträge: 2 606

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 762

06.07.2010, 22:03

Hmm, shit... das war's dann wohl schon. Direkt das 3:1 hinterher hätte echt nicht sein müssen, killt ja die Spannung...

Alex_Lev

Erleuchteter

Beiträge: 3 473

Wohnort: Odenthal

Beruf: ger

  • Nachricht senden

2 763

06.07.2010, 22:09

Zitat

Original von CoK_Gladbach
@lev

wenn frings ruhiger gewesen wäre...
hätte er vielleicht nach den ganzen ausfällen noch mal eine chance bekommen.
aber wenn löw ihn nach den ganzen vorfällen im vorfeld noch mitgenommen hätte,hätte er an glaubwürdigkeit und ansehen verloren.

wiese ist so vom typ her genauso wie frings.
denke auch ,das er nicht dabei wäre,wenn das mit enke und adler nicht passiert wäre...
löw hätte dann immer begründen können...
enke klare 1 adler/neuer machen druck,und das den beiden die zukunft im tor gehört dürfte auch relativ klar sein,wenn nichts grossartiges passiert.


naja, das bestätigt aber nur das gefühl, dass löw ein team von ja-sagern aufbaut. mir fehlen da 1-2 typen.

ausserdem hat ein podolski, der den kapitän ohrfeigt!!! weiterhin narrenfreiheit. sowas empfinde ich als 10 mal schlimmer als alles verbale, was von frings, wiese und co bisher gekommen ist. aber poldi ist halt n ja-sager, da macht das nichts

CoK_Gladbach

Meister

Beiträge: 2 072

  • Nachricht senden

2 764

06.07.2010, 22:15

@lev

nicht nur dir...das mit podolski sehe ich genauso....
finde ich schlimmer,als das was kk gemacht hat.



also niederlande werden dann wohl vizeweltmeister...:)

Pigov

Erleuchteter

Beiträge: 5 678

  • Nachricht senden

2 765

06.07.2010, 22:16

besser n funktionierendes team aus ja sagern , als solche französischen "typen" und typen die alle das maul aufmachen und dabei vergessen auch fußball zu spielen .

DRDK_JayKay

Profi

Beiträge: 746

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 766

06.07.2010, 22:20

Haha

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 767

06.07.2010, 22:21

gogo!

GWC_Draq

Meister

Beiträge: 2 219

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 768

06.07.2010, 22:23

letzter angriff!

edith: schade :(

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Draq« (06.07.2010, 22:23)

CID_God_at

Erleuchteter

Beiträge: 3 682

Wohnort: Wien, Österreich

  • Nachricht senden

2 769

06.07.2010, 22:24

Scheiss Schiri was wollte der machen ?

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 770

06.07.2010, 22:24

Da will van Bommel ne Minute Zeit schinden, humbelt verletzt vom Platz und fehlt dann hinten beim 2:3 Anschlußtreffer. ^^

Der Schiri hat diese Zeit auch gut nachspielen lassen, aber alles in allem gg und verdient weiter gekommen.

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 771

06.07.2010, 22:24

hauptsache noch nen karton für vbommel :D

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 772

06.07.2010, 22:25

Zitat

Original von CID_God_at
Scheiss Schiri was wollte der machen ?

Wieso? Der Schiri war doch richtig gut!

Tocha

Meister

Beiträge: 2 151

Wohnort: Unterschiedlich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 773

06.07.2010, 22:25

hatte bommel nicht im Spiel davor ne Gelbe?

El_Marinero

Meister

Beiträge: 2 606

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 774

06.07.2010, 22:26

Das Tor zum 2:3 kam halt zu spät... schade drum.

Alles in allem zwar verdienter Sieg der Niederländer, aber bei den Toren war schon einiges an Glück dabei... alle drei Bälle haben noch den Innenpfosten berührt, bevor sie reinsprangen... an einem schlechten Tag treffen die 3x den Pfosten. Nnagut, man kann auch sagen es war Präzision. ;)
Aber definitiv nicht das 2:1, das war einfach nur ein Glückstor, weil abgefälscht...

fast_boozo

Profi

Beiträge: 1 590

Wohnort: Vechta

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 775

06.07.2010, 22:27

Zitat

Original von Juzam
hauptsache noch nen karton für vbommel :D


der hätte viel mehr verdient gehabt .... wieder mal... einer der unfairsten spieler, die ich kenne :baaa:

CID_God_at

Erleuchteter

Beiträge: 3 682

Wohnort: Wien, Österreich

  • Nachricht senden

2 776

06.07.2010, 22:28

3 Minuten wurden angzeigt der lässt 5 Minuten nachspielen ?!?

Na egal was würdet ihr jetzt machen hab Niederlande auf Weltmeister getippt, sehr überzeugend (im Gegensatz zu Deutschland) haben sie beim letzten Spiel nicht, also soll ich das absichern oder einfach beide Augen zu und durch?

Wobei es auch egal ist wer als Gegner ins Finale kommt ob Spanien oder Deutschland die nehmen sich nicht viel.

fast_boozo

Profi

Beiträge: 1 590

Wohnort: Vechta

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 777

06.07.2010, 22:28

Zitat

Original von Tocha
hatte bommel nicht im Spiel davor ne Gelbe?


und wenn schon.... sind doch alle gelöscht worden nach dem viertelfinale

Kellox_Inaktiv

Schüler

Beiträge: 100

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 778

06.07.2010, 22:28

bommel ist so ätzend

Tocha

Meister

Beiträge: 2 151

Wohnort: Unterschiedlich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 779

06.07.2010, 22:29

aso, dachte immer nachm achtel, aber okay =)

good to know.

Sylv3r

Profi

Beiträge: 1 059

  • Nachricht senden

2 780

06.07.2010, 22:31

bester schiedsrichter bei der wm :D

Sylv3r

Profi

Beiträge: 1 059

  • Nachricht senden

2 782

06.07.2010, 22:35

ich würde mir als holländer auch spanien im finale wünschen, da wäre die niederlage wenigstens nicht zweistellig ^^

Sylv3r

Profi

Beiträge: 1 059

  • Nachricht senden

2 783

06.07.2010, 22:35

wow ich kann den kahn nicht ab, was war denn an dem holländischen spiel attraktiver fussball?

CID_God_at

Erleuchteter

Beiträge: 3 682

Wohnort: Wien, Österreich

  • Nachricht senden

2 784

06.07.2010, 22:37

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Wasn der Sprecher fürn Depp?

Logisch war das Abseits. Egal ob er ihn berührt hat oder nicht. Er steht genau in der Flugbahn des Balles.



In der ORF Analyse kein Abseits weil er nicht in der direkten Linie zwischen Ball und Tormann stand und in nicht berührt hat.

fast_boozo

Profi

Beiträge: 1 590

Wohnort: Vechta

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 785

06.07.2010, 22:40

Zitat

Original von CID_God_at

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Wasn der Sprecher fürn Depp?

Logisch war das Abseits. Egal ob er ihn berührt hat oder nicht. Er steht genau in der Flugbahn des Balles.



In der ORF Analyse kein Abseits weil er nicht in der direkten Linie zwischen Ball und Tormann stand und in nicht berührt hat.



bitte was? da lob ich mir die analysen von sky und zdf

[AA]Hawk

Erleuchteter

Beiträge: 6 250

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 786

06.07.2010, 22:40

Zitat

3 Minuten wurden angzeigt der lässt 5 Minuten nachspielen ?!?


war doch absolut richtig, van Bommel und das Tor in der Nachspielzeit macht weitere 2 Minuten drauf

@Alex_Lev: 2008 war Ballack dabei :) hatte sogar Chancen (Außennetz und so)

Alex_Lev

Erleuchteter

Beiträge: 3 473

Wohnort: Odenthal

Beruf: ger

  • Nachricht senden

2 787

06.07.2010, 22:43

ok dann hab ich mich geirrt ;)

Feanor

Meister

Beiträge: 2 744

Wohnort: Muenchen

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 788

06.07.2010, 22:46

ORF Fußball :D

Maltman

Fortgeschrittener

Beiträge: 400

  • Nachricht senden

2 789

06.07.2010, 22:47

Natürlich möchte ich auch, dass wir im Finale die Holländer besiegen aber ich finde die kamen heute noch echt mit einem blauen Auge davon:

Dem 1. Tor ging aus meiner Sicht ein glasklares Foul von V. Bommel voraus. Er blockt nur den Gegenspieler ohne die Absicht zu haben, an den Ball zu kommen. Wäre mir sogar eine gelbe Wert gewesen. Nichtsdestotrotz - nettes Tor.
Beim 2. Tor war erst sehr viel Glück dabei und dann steht der nun wirklich im Abseits. Das war zwar sehr schwer für den Schiedsrichter zu sehen und ich finde es auch nicht schlimm, dass er das Tor gegeben hat. Aber es ist eine Sache zu sagen: Das war ganz knapp Abseits und konnte man schwer sehen oder der Spieler berühr den Ball nicht deswegen kein Abseits. Ich glaube mehr irritiert werden kann man als Torwart überhaupt nicht.

Ansonsten ein Spiel ohne viel Klasse in der die Urugayer durch viel Laufbereitschaft und Willen überzeugt haben. V. Persie würde ich ganz defensiv decken, der verstolpert ja nur den Ball und Robben sollte man in den ersten 10 Minuten mal schön auflaufen lassen. Außerdem müsste man die Zweikämpfe mit V. Bommel suchen, der kann denen nicht aus dem Weg gehen.

Meiner Meinung nach hat der übrigens leider nichts mehr im FInale verloren. Mag ihn und seine Spielweise sogar leiden, aber heute hätte er meines Erachtens mit gelb-rot vom Platz gemusst..

Revolt

Profi

Beiträge: 1 411

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

2 790

06.07.2010, 22:47

Zitat

Original von fast_boozo

Zitat

Original von CID_God_at

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Wasn der Sprecher fürn Depp?

Logisch war das Abseits. Egal ob er ihn berührt hat oder nicht. Er steht genau in der Flugbahn des Balles.



In der ORF Analyse kein Abseits weil er nicht in der direkten Linie zwischen Ball und Tormann stand und in nicht berührt hat.



bitte was? da lob ich mir die analysen von sky und zdf


nunja, der schiri beim orf meint, den regeln nach richtig entschieden. Nicht berührt und nicht im Sichtfeld gestanden. Und das stimmt ja so auch.

Die Regel an sich ist aber trotzdem dann bissl eigenartig, weil behindert hat er den Torwart definitiv, da dieser warten musste, ob er den Ball berührt oder nicht, bis er reagieren konnte.

Zurzeit ist neben Ihnen 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher