MastersForum

Zitat von »yellow_crush«

Bin eben bei welt.de auf folgenden Artikel gestoßen, der mich doch sehr schockiert hat.
Ich finde das Thema sehr heikel, da ich nicht möchte, das Folter legitimiert wird in einem Rechtsstaat - andererseits kann ich es auch nachvollziehen, dass man als Täter in so einem Fall mal etwas härter angegangen wird.

Das man nun auf Schmerzensgeld klagt, finde ich hingegen eine Frechheit. Dieser Mann sollte erstmal die Schuld abarbeiten, die er zugefügt hat - also selber Schmerzensgeld zahlen. Statt dessen will er vom Staat Geld. Einfach lächerlich. Aber man kann halt von denen, die nix haben, auch nix holen.

Zitat von »CID_God_at«

Ich glaube das jeder der nicht davon betroffen ist anders darüber denkt als der Vater oder die Mutter die Sorge um Ihr Kind hat,
denjenigen will ich sehen der diese Maßnahme nicht gut heißen würde wenn sein Kind gerade das entführte ist.

Zitat von »kesselchen«

er ist ja verurteilt worden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Daschner-Prozess

Zitat von »AtroX_Worf«

Ehrlich gesagt finde ich es nicht richtig, dass das Gericht von einer Bestrafung absah.

Zitat

wikipedia
Das Gericht stellte neben dem Schuldspruch fest, dass eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu je 120 Euro (insgesamt 10.800 Euro) gegen Daschner und von 60 Tagessätzen zu je 60 Euro (insgesamt 3.600 Euro) gegen Ennigkeit tat- und schuldangemessen seien, verwarnte beide und behielt im Sinne einer Verwarnung mit Strafvorbehalt nach § 59 StGB die Verurteilung zu den genannten Geldstrafen vor, wobei eine Bewährungszeit von einem Jahr festgesetzt wurde. Damit bewegte sich das Gericht nach einhelliger Meinung an der absolut untersten Grenze einer strafrechtlichen Reaktion, da das Gesetz in derartigen Fällen grundsätzlich Freiheitsstrafen zwischen sechs Monaten und fünf Jahren vorsieht. Allerdings sah das Gericht in diesem Fall trotz Vorliegens des Regelbeispiels des § 240 Abs. 4 Nr. 3 StGB „massiv mildernde Umstände, die der Anwendung des erhöhten Strafrahmens [...] entgegenstehen und ihn als unangemessen erscheinen lassen“.
Die Verwarnung mit Strafvorbehalt ist ein Reaktionsmittel eigener Art. Sie setzt einen Schuldspruch voraus, stellt aber zunächst (und bei Bewährung endgültig) nicht die Verhängung der vorbehaltenen Strafe dar. Aufgrund Fristablaufs wurde der Vorbehalt gegenstandslos. Daschner ist daher nicht vorbestraft.

Zitat von »_MIB_Eisbaer«

Es stellt sich hier doch eine Frage.

Was machen diese Menschen?
In dem oben genannten Fall war er als Täter überführt und es ging dem BEamten nur noch um den Auffenthaltsort um das Kind vielleicht noch zu retten.

Aus meiner Sicht ist das Kind ein Teil der Gesellschaft und der Täter greift mit menschenunwürdigem Verhalten das Kind und somit die komplette Gesellschaft an.
Jetzt stellt sich für mich die Frage wie man als Gesellschaft auf solche Menschen reagiert?
Hier geht es auch nicht um Folter oder sonstwas sondern um eine Art der Selbsverteiligung der Gesellschaft gegenüber solchen asozialen Subjekten.
Ich für meinen Teil finde es pervers wenn jemand Kinder und Frauen vergewaltigen und/oder töten kann und nach 5-15 Jahren wieder aus dem Knast kommt und die Gesellschaft auch noch für ihr aufkommt dh während und meistens nach dem Knast. Reiner Irrsinn.
Wer hat den denn festgelegt was menschlich ist bzw gerechtfertigt??

Ist es menschlich bzw gerecht wenn ein Vergewaltiger nach 4-6 Jahren wieder auf freiem Fuß ist und mit diesem Wissen auch seine Opfer leben müssen?

Um aoszialen Abschaum dingfest zu machen, der sich ausserhalb des Systems bewegt, ist es für mich in Ordnung wenn man auch mal das Gesetz ein wenig umgeht.
Das ist mir zehnmal lieber als Gewaltverbrecher nach der Haft mit 20 Polizisten zu überwachen.

Zitat von »kesselchen«

@Worf: Du hättest dir also eine Bestrafung zu Abschreckungszwecken gewünscht? Rechtlich wurde der Fall doch in deinem Sinne gewürdigt.

Zitat von »Arthos«

Ich finde das Urteil unter Beachtung aller Umstände angemessen.
Die Folter wurde nicht primär angedroht, um ein Geständnis zu erlangen, sondern um den Jungen zu retten. Es war aus Daschners Sicht die einzige Möglichkeit, das Leben zu retten.

Zitat von »GEC|Napo«

Dann muss man halt das Gesetz dahingehend aendern, dass in bestimmten Faellen Folter erlaubt ist.

Zitat von »AtroX_Worf«

Wenn im Einzelfall die Begrenzung der exekutiven Macht nicht mehr gilt oder nicht mehr ernst genommen wird, dann finde ich dies für die Gesellschaft als ganzes schlimmer als Einzelschicksale.