Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
philo begriff
iedit also es gibt nen extra begriff dafür wenn etwas im menschen zwar schon angelegt ist und das seine bestimmung ist, aber nicht manifest.dass kann er dann entweder werden oder nicht, im ersteren fall ist man dann gelungen und im letzteren ist man der ausguss. ich hab den begriff vergessen dafür dummerweise. weiß wer weiter ?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (05.01.2020, 12:48)
Disposition oder Prädisposition.
ne so n richtig behinderter philosophenbegriff war das. so wie ontologisch oder epistemologie
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (26.05.2010, 17:47)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (26.05.2010, 17:47)
Jetzt haste den Begriff ja selber gefunden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (05.01.2020, 12:47)
Überwinde deine Persönlichkeit und entdecke deine Seele.
Buddha
Ein weiser Rat nützt nur, wenn das Gegenüber ihn hören will und verstehen kann.
Die Wirklichkeit erschließt sich am einfachsten zitatenweise.
Wer hat eigentlich das Zitatbattle gewonnen?
Man sieht nur mit dem Herzen gut
bin noch etwas müde, aber wenn ich deinen text übersetze, meinst du evtl. sowas wie fatalismus - da hast du dann selbst keine aktien und wenn es läuft wie es laufen soll, bist gut sonst ausschuss!
dazu kann ich Pratchetts Werk "Klonk" empfehlen. Dieses befasst sich höchst wissenschaftlich mit der Entität
Original von Rommel
ah ich habs: entität
Wenns wirklich Entität ist, dann hast du es megaschlecht erklärt. Da gibts hier im Thread Wörter, welche besser passen.
Original von yellow_crush
dazu kann ich Pratchetts Werk "Klonk" empfehlen. Dieses befasst sich höchst wissenschaftlich mit der Entität
ot: gibt es Klonk nicht sogar als Brettspiel?
Original von AtroX_Worf
Original von Rommel
ah ich habs: entität
Wenns wirklich Entität ist, dann hast du es megaschlecht erklärt. Da gibts hier im Thread Wörter, welche besser passen.
#
das was du bescheibst ist zehn mal eher eine disposition als eine entität.
entität ist wenn du willst ein oberbegriff für jedes "ding". also meinetwegen wenn du steigerst in der systematik elefanten-rüsseltiere-höhere säugetiere-säugetiere-landwirbeltiere-tiere-dinge-entitäten.
MfG
hm dann hab ichs mir falsch gemerkt oder verwechselt. sobald ich die fehlerquelle ausfindig gemacht habe werde ich euch alle aufklären
Und nicht mal ein Jahr drüber nachdenken müssen, gratz!
Artificial intelligence is no match for natural stupidity.
als nicht-
beschränkter naturwissenschaftler und technikprolet
hat man halt die zeit dafür
Original von nC_$kittle_
Muss ich dann auch Hitler lieber mögen [...] nur weil er Deutscher ist?
Original von CF_Icey
ich hab eine Hakenkreuzfahne über meinem Bett und einen Adolf-Hitler-Schlafanzug mit zugehöriger Bettwäsche