Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
29.12.2004, 19:31
Vllt interessant vllt uralt.
30.12.2004, 14:13
nur zur info : ahonen hat schon zwei mal die tournee gewonnen, zuletzt 2002/2003 - das reicht jawohl. edit : wer was verdient hat, ist sowieso schwer zu sagen, weil es dafür keine objektiv feststellbaren kriterien gibt. ich hab ewigen reichtum verdient, aber wer fragt schon danach.
Zitat
Original von El_Marinero Nein, hat er noch lange nicht. Der Gute war in den letzten Jahren so oft Zweiter und Dritter und hatte im Vergleich zu seinen Leistungen relativ wenige Springen gewonnen, dass jetzt die Siege alle auf einmal kommen ist vielleicht für die Spannung nicht gerade toll, aber verdient hat er es allemal.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »OLV_sid_meier« (30.12.2004, 14:14)
30.12.2004, 16:29
Das ist witzig. ^^
Original von OLV_sid_meier nur zur info : ahonen hat schon zwei mal die tournee gewonnen, zuletzt 2002/2003 - das reicht jawohl.
Natürlich gibt es objektive Kriterien: die Sprünge. Wer so über 10 Jahre konstant auf hohem Level springt, hat auch mal ein paar richtige Erfolge verdient.
Original von OLV_sid_meier edit : wer was verdient hat, ist sowieso schwer zu sagen, weil es dafür keine objektiv feststellbaren kriterien gibt. ich hab ewigen reichtum verdient, aber wer fragt schon danach.
31.12.2004, 09:12
1. er hatte ja richtige erfolge 2. wenn die sprünge die objektiven kriterien sind, kann man auch nicht rummeckern, dann gewinnt ja IMMER der, der es verdient hat.
Original von El_Marinero Natürlich gibt es objektive Kriterien: die Sprünge. Wer so über 10 Jahre konstant auf hohem Level springt, hat auch mal ein paar richtige Erfolge verdient.
31.12.2004, 13:19
Für alle die es interessiert:
http://www.olympia-lexikon.de
imho super Seite über die olympischen Spiele (Sommer und Winter) der Neuzeit
31.12.2004, 18:37
du hast doch gesagt, sprünge sind das objektive kriterium, ich nur die schlussfolgerung daraus gezogen
Original von El_Marinero Nicht ganz, denn es gibt noch äußere Kriterien die das ganze etwas verzerren: Wind, Schneefall u.s.w., was sich auch innerhalb eines Wettkampfs schlagartig ändert.
hehe, ja genau. ----------- hab jetzt keine lust zu schreiben, guten rutsch alle zusammen
Und richtig gewonnen hat der Janne noch nichts Großes. Sicher, 2x 4Schanzentournee, 1x Gesamtweltcup, aber das ist beides nicht so wichtig.
Janne 
