MastersForum

Das mit ANTICHRIST ist für mich nur eine liebevolle Bezeichnung für Ragna.

gaaaanz liebevoll gemeint


nix mit Jesus war ein Säufer oder Zuhälter

Jesus ROX !!!!

Der räumt hier irgendwann nochmal so richtig auf.
Dann rollen die ungläubigen Köpfe.

..war nur ein ... spass - das mit den Köpfen

Zitat

und übrigens die Juden haben Jesus umgebracht sie hatten die Wahl und haben sich dafür entschieden ihn ans Kreuz zu nageln

....unterster schwachfug....

DUDE for President

Jesus war bei der PLO

rot + grün = braun *kicher*

spaaaaaaaaaaaaass ^^

Laut Charles Bronson...
Red and Green = Yellow

hmmm *grübel*

Der christliche Glauben würde keinen Sinn ergeben wenn Jesus nicht gekreuzigt worden wäre. Da jetzt die Juden als Täter zu verfolgen oder überhaupt jemandem die Schuld an seinem Tod zu geben ist lächerlich. Da fallen meist ziehmlich ungebildete Leute mit Glatze drauf rein.

sagt mir mal lieber wer, ob der komische schwarze Typ mit dem weißen Gesicht der Teufel sein soll oder was auch immer -_-

Jesus war doch selbst Jude!? Und die Hohepriester der Tempel, die um Ihre Einkünfte fürchteten, waren doch auch Juden!?

...die ihn letztendlich angetackert haben waren römer...

Ja Ich wusste es immer bringt die scheiss Italiener um!^^

Ich verweigere nicht in den Film zu gehen, weil es irgendein toller Kritiker mir befohlen hat, sondern weil ich den Vorinformationen entnehme, dass er gequirlte Scheisse ist. (für meinen Geschmack)

Ich weiss ja nicht wie es bei Anderen ist, aber ich habe über das Jahr hin eine extrem grosse Auswahl an Filmen, die ich angucken könnte. Alle zu gucken, da fehlt mir die Zeit, zumal ich ja auch gerne lese ....

Es gibt zwei mögliche Motive für Gibson:

a) er will einfach nur Geld verdienen, und Gewaltorgien laufen ja immer gut im Kino, vorallem unter dem Deckmäntelchen Religion, Geschichte (Samurai, Braveheart) Da werden dann sogar noch Schüler hingeschleppt....

b) Er will wirklich missionieren. Er ist wirklich bekehrt worden von den "Traditionellen Christen".

Beide Motive sind für mich ein Grund nicht in einen Film zu gehen, egal wie kontrovers er diskutiert wird. Ich habe nichts zu tun mit dem Filmblut triefenden Machwerk eines Geschäftemachers oder Eiferers. Das ist für mich auch keine grossartige Kunst.


Das jüdische Gegenstück zu Gibsons wäre Daniel Goldhagen. Der hat natürlich eine gewisse wissenschaftliche Arbeit geleistet, während der Film von Gibson ja ziemlich seicht ist und sich kaum Mühe gibt tatsächlich historisch zu sein.
Auch Goldhagen ist so einer bei dem die Gewaltszenen nie gewalttätig genug sein können. Auch er schiesst über das Ziel hinaus.

Der Film hat nur eine Aussage: DIE MENSCHEIT IST SCHLECHT

Ich tue mir den FIlm wahrscheinlich am Do an dann schreib ich einen Objektiven Bericht drüber...

btw: die Menschheit ist in der Tat schlecht.

Also ich hab ihn noch nich gesehen, aber ich werd in sicher in den nächsten 2 Wochen anschauen ...

Naja, also ich versteh die Diskussion bis jetzt auch nicht mit dem Antisemitismus, mal schaun was im Film rüberkommt. Naja Jesus und sein Jünger waren ja auch Juden, und wenn man ein Thema verfilmt wo Juden einen Juden umbringen ist es doch nicht gleich Antisemitisch ? Naja, mal gugge ...

...es waren die römer, denn die spinnen ja bekanntlich....

Zitat

Original von GEC|Milchshake
Also ich hab ihn noch nich gesehen, aber ich werd in sicher in den nächsten 2 Wochen anschauen ...

Naja, also ich versteh die Diskussion bis jetzt auch nicht mit dem Antisemitismus, mal schaun was im Film rüberkommt. Naja Jesus und sein Jünger waren ja auch Juden, und wenn man ein Thema verfilmt wo Juden einen Juden umbringen ist es doch nicht gleich Antisemitisch ? Naja, mal gugge ...

wenn man so kommt - dann kann man sich auch fragen, warum es überhaupt Antisemitismus von Seiten der Christen gab?

und da gab es ja einiges ...


....soweit ich das hier sehe, hat aber auch keiner behauptet der Film sei antisemitisch ...

Mich wundert, daß der Film solch kontroverse Diskussionen auslöst. Hier scheinen viele was zu verwechseln, denn die Bibel ist keineswegs Geschichtsschreibung, sondern pure Fiktion! Ob Christus je gelebt hat, ist genau so gesichtert, wie die Existens von König Artus oder Siegfried dem Drachentöter.

Es ist also völlig widersinnig, wegen des Themas erhöhten Blutdruck zu kriegen.

Ich frag mich auch wie Jan, wieso das einige so aufregt?
Wird euer Weltbild angegriffen oder was ?
Das ist eine realistischere Sicht der Dinge wie dieses ganze andere Gelabere in der Bibel usw !

Glaubt hier denn echt, dass in einer Zeit in der Menschen ans ein Kreuz genagelt wurden usw war es friedlich ?
Was für Nasen seid ihr denn ?
Damals gabs Gladiatoren, Tiger und Läewnfütterungen mit Menschen usw also kommt mal wieder auf den Teppich.

Ansonsten kann ich da Tamger nur zustimmen, dass ist genau so wenig falsch wie man die Bibel für richtig bzw als wahr erklären kann.

P.S. und das die Menschheit die assigste Tierart auf der Erde ist sollte doch wohl jedem klar sein !

Gab vor Monaten einen interessanten Bericht in der GEO, die den historischen Jesus beleuchtet haben. Er wird immerhin zweimal urkundlich erwähnt. Ich glaube schon, dass es damals in Judäa einen Menschen gab, der entsprechendes gepredigt hat. Warum auch nicht, heute gibt es ja auch die einen oder anderen, der seine Weisheiten verbreiten will, nur nennt man die heute Sekten.

Wie handelten Katholiken zur Zeit der Inquisition mit (sogar vermeindlichen) Andersdenkenden? Ruff uffn Scheiterhaufen. Früher wurden sie halt ans Kreuz gebunden, übrigenens tatsächlich eine von den Römern angewandte Hinrichtungsmethode.

Zitat

Original von GEC|InSaNiTy_
ich hab schon viele filme gesehn die angeblich schlecht sind und ich hab sie für gut empfunden....

Jo, so sehe ich das auch Insanity!
Werd ihn mir nachher mal anschauen und mir dann meine eigene Meinung dazu bilden!
MfG

Ich fand ihn ganz gut.
Ich glaube nicht dasdie Szenen übertrieben dargestellt wurden. Wenn se den Latten-Jupp mit Watte gestreichelt hätten wäre er nicht zum Märtyrer geworden.

100% agree mit Tamger, Eisbär und Pawnee


klar ist, dass die Bibel Grimms Märchen in nichts nachsteht. Jedoch kann ich es mir auch gut vorstellen, dass seinerzeit solche Hinrichtigungen stattfanden, was auch historisch belegt ist.

Ob es einen Gott überhaupt gibt und ob der sich selbst (sein Geist oder was weiß ich) auf die Erde sandte, das lass ich jeden selbvst entscheiden.

Glauben versetzt ja bekanntlich Berge, wieso auch nicht Götter etc.

Es geht doch darum, dass der Gibson seinen Film "Passion Christi" nennt und Christen der Kinogang empfohlen wird, obwohl es in der Bibel anders steht. "Life of Brain" ist auch eine Art Jesusfilm, aber der heisst nicht umsonst so statt "Life of Jesus".

Auch Archäologen treffen andere Aussagen über diese Zeit. Z.B. kommen scheinbar die Römer in dem Film ganz gut weg. Dabei haben die zu der Zeit, in der Film spielte einen brutalen Krieg gegen die Juden geführt. Die überlegenen, römischen Besatzer haben Jesus gekreuzigt. Hätten die es nicht gewollt, hätten sie es nicht getan.

In USA und noch wo, sind schon 2 ältere Menschen am Herzinfakt gestorben. Das waren ja wohl solche aus der genannten, besonderen Zielgruppe.

Für so splattergewohnte Atheisten wie veile es hier sind, ist es natürlich nur ein harmloses Märchenfilmchen zum Einschlafen. Das braucht man nicht zu betonen, das ist mir selber klar.

@Watah "Nam" Sobchak

so steht also in der Bibel ? hm...
Das ist doch lächerlicher Bullshit ! Die Bibel ist ein Haufen sch...
Alleine, dass die Juden glauben Jesus wird noch kommen und damals gab es keinen Jesus ist doch schon Beweis genug, dass sich jede Religion ihre Story so hinbiegt wie sie es will !
2 Religionen waren dabei aber welche hat nun Recht ? hm.. dann schreiben wir eben mal 2 Teile der Bibel LOL
BULLSHIT !!
Das ist/war und wird auch immer Volksverdummung bleiben !!

btw schreibst du, dass die Römer ganz gut wegkommen !?! Wieso hast du ihn nicht angekuckt laberst aber hier groß rum ?

Das mit den Herzinfakten ist PP und ist nur eine Statistik mehr nicht.

Es ist doch immer wieder witzig, dass die Leute einem zusammengebastelten Buch mehr glauben als der Wissenschaft.
Damals konnten ganz wenige Menschen lesen und einige Geschichten wurden vor dem späteren Aufschreiben über 200 Jahre von Generation zu Generation weitergegeben und da glaubt noch einer diesen Sch... ?

Den Schwachsinn den Leute vor mehr als 1000 Jahren aufgeschrieben haben kann man doch nicht für Ernst nehmen !!
Diese ach so tollen Gläubigen die ewig nicht wahrhaben wollten, dass die Erde keine Scheibe ist und das es keine Hexen gibt sind doch mehr als lächerlich !!

Sogar in unserem "aufgeklärten" Heute halten Menschen Naturphänomene noch für Ufos und dann soll ich Geschichten glauben von Fast-Neandertalern ?

Wer kann den widerlegen, dass Jesus vielleicht ein Reisender war der seine Kenntnisse im damals weiterentwickelten China oder so erworben hat ?

Heutzutage gibt es ja noch Regionen auf der Erde wo ein Feuerzeug verwunderung auslöst also wo bitte ost dieses Geschmiere glaubwürdig ?

Wer konnte denn damals meistens schreiben bzw hat den Mist übersetzt ?? Die Klöster LOL
Die Kirche war im Mittelalter an allem Übel beteiligt und hat sich an den Menschen wie die Adligen bereichert oder woher kommt denn das ganze Vermögen der Kirchen ??
Der Name der Rose ist zB auch so ein kritischer Film und für mich nicht sehr unwahrscheinlich !

na ja egal.

Glaub an diesen Scheiß denn vor 1000 Jahren gabs sicher einen Jesus und heute sind Leute die sich so verhalten Spinner und Sektenanführer LOL Warum nur ?
Liegt das vielleicht daran, dass wir jetzt mehr wissen und damals ein Haufen Deppen durch Mund zu Mund Propaganda irgendwelchen sch.. erzählt haben !

lol Eisi schmeiss lieber mal die Editiermaschine an. Es ist zu peinlich, was du da mit Schaum vor dem Mund geschrieben hast ...

Das ist ja schon religöse Eiferei.

Mensch Eisbär, diese Kanonade die du hier über das Christentum losläst, ist wenig fundiertes verblendetes Gerede. Wenn du gegen das Christentum bist dann bitte, aber begründe es richtig.

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
@Watah "Nam" Sobchak

so steht also in der Bibel ? hm...

Die Passion Christi ist doch ein christlicher Gedanke oder nicht?

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Das ist doch lächerlicher Bullshit ! Die Bibel ist ein Haufen sch...

nette Ausdrucksweise

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Alleine, dass die Juden glauben Jesus wird noch kommen und damals gab es keinen Jesus ist doch schon Beweis genug, dass sich jede Religion ihre Story so hinbiegt wie sie es will !
2 Religionen waren dabei aber welche hat nun Recht ?

Beide? (solange nicht das Gegenteil bewiesen ist) Es heisst ja auch Glaube ...

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer

hm.. dann schreiben wir eben mal 2 Teile der Bibel LOL
BULLSHIT !!
Das ist/war und wird auch immer Volksverdummung bleiben !!

hähä Eisi war bei den Bibelschreibern etwa dabei? Lange Zeit waren die Klöster/Orden in Europa extrem wichtig für die Pflege von Kultur und Wissen.

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
btw schreibst du, dass die Römer ganz gut wegkommen !?! Wieso hast du ihn nicht angekuckt laberst aber hier groß rum ?

Weil ich mich auf jemanden verlasse, dass er keinen so Mist wie du schreibt?

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Das mit den Herzinfakten ist PP und ist nur eine Statistik mehr nicht.

was ist PP?

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Es ist doch immer wieder witzig, dass die Leute einem zusammengebastelten Buch mehr glauben als der Wissenschaft.

naja ... witzig ... wenn dich einer auf den Scheiterhaufen setzt, ist es dann immer noch witzig?

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Damals konnten ganz wenige Menschen lesen und einige Geschichten wurden vor dem späteren Aufschreiben über 200 Jahre von Generation zu Generation weitergegeben und da glaubt noch einer diesen Sch... ?

Tja, gibt doch einfach mal zu, dass du auch nicht alles weisst, aber glaubst, dass es wohl so sein wird. Du denkst die Urknalltheorie sei richtig? Da du es ja weisst und nicht nur glaubst, kannst du es mir sicher ganz exakt beweisen ...

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Den Schwachsinn den Leute vor mehr als 1000 Jahren aufgeschrieben haben kann man doch nicht für Ernst nehmen !!
Diese ach so tollen Gläubigen die ewig nicht wahrhaben wollten, dass die Erde keine Scheibe ist und das es keine Hexen gibt sind doch mehr als lächerlich !!

Sogar in unserem "aufgeklärten" Heute halten Menschen Naturphänomene noch für Ufos und dann soll ich Geschichten glauben von Fast-Neandertalern ?

Fast-Neandertaler - gutes Stichwort, was ist das?

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer

Wer kann den widerlegen, dass Jesus vielleicht ein Reisender war der seine Kenntnisse im damals weiterentwickelten China oder so erworben hat ?

Heutzutage gibt es ja noch Regionen auf der Erde wo ein Feuerzeug verwunderung auslöst also wo bitte ost dieses Geschmiere glaubwürdig ?

tja, wieso solltest du mit deinem Geschmiere und deiner Ausdrucksweise glaubwürdiger als ein Ufologe oder Zeuge Jehovas sein?

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Wer konnte denn damals meistens schreiben bzw hat den Mist übersetzt ?? Die Klöster LOL
Die Kirche war im Mittelalter an allem Übel beteiligt und hat sich an den Menschen wie die Adligen bereichert oder woher kommt denn das ganze Vermögen der Kirchen ??
Der Name der Rose ist zB auch so ein kritischer Film und für mich nicht sehr unwahrscheinlich !

Ja und schliesst das aus, dass auch Gutes getan wurde? War jeder Christ ein Hexenverbrenner? War Voltaire ein Hexenverbrenner?

Tja, es reicht halt einfach nicht, wenn man nur "Name der Rose" guckt, ein guter Film, und dann meint man könnte alles Christliche - alle Klöster als Hort der Barbarei - verdammen.

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
na ja egal.

Glaub an diesen Scheiß denn vor 1000 Jahren gabs sicher einen Jesus und heute sind Leute die sich so verhalten Spinner und Sektenanführer LOL Warum nur ?
Liegt das vielleicht daran, dass wir jetzt mehr wissen und damals ein Haufen Deppen durch Mund zu Mund Propaganda irgendwelchen sch.. erzählt haben !

Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich ein Christ bin? Hast du Halluzinationen - zuviel gesoffen?