Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
rofl ist scheisse heftig, hahaha. weiter so
EDIT: super heftig geiles Spiel
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tocha« (05.04.2011, 22:19)
wtf
Ich war selten so glücklich, ich hab echt tränen in den augen
das war so eine magische werder.. ääh, schalke-nacht
Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)
Komme gerade aus der Kneipe, geiles Spiel.
nice :thumbsup:
Inter war ja fast noch schlechter als gegen Bayern (y)
ManU führt

(((((
also ich war früher auch eher Chelsea-Fan wegen Murinho, den superschnellen Kontern und beinharten Afrikanern. Das war richtig knackiger Fussball. Ich habe das Chelsea unter Angelotti heute nicht wieder erkannt. Wie wollen die denn ein Tor schiessen mit solchem behäbigen Ballrumgeschiebe im Mittelfeld? Nur auf Tores bauen, bei so einer Startruppe ist echt mal zu wenig. Überhaupt, was machen denn Drogba als Freistossflanker oder Anelka im Mittelfeld? Das sind doch typische Brecher, die man Vorne reinstellt... oder den Anelka schickt man idealerweise aus einer tiefen Abwehr steil. ManU hat deutlich besser kombiniert, besonders Rooney hat mir gut gefallen.
Naja, ich hab wohl zuviel Barca geguckt ...
äh beim 0-1 von inter. hätte da neuer nicht vorher rot kriegen müssen? der war doch außerhalb des strafraums
äh beim 0-1 von inter. hätte da neuer nicht vorher rot kriegen müssen? der war doch außerhalb des strafraums
Aber er hat den Ball geköpft, nicht gefaustet.
Artificial intelligence is no match for natural stupidity.
göttlich
äh beim 0-1 von inter. hätte da neuer nicht vorher rot kriegen müssen? der war doch außerhalb des strafraums
und dann auch noch diese Signatur... göttlich
Weidenfeller sollte auch öfters rot bekommen, der kommt immer zum Jubeln aus seinem Strafraum.
Antares, der einfach mal darauf einsteigt
Schon krass, dass Barca nach dem 5:1 unter den siegreichen Teams die zweitschlechteste Ausgangssituation hat
Original von hiigara
wie gay ... wmca...
rofl
WTF
FC Porto - Sp. Moskau 5:1
B. Lissabon - Eindhoven 4:1
Villarreal - Enschede 5:1
Kiew - Braga 1:1
Also bei den ergebnissen (nimmt man mal die von der CL dazu)..... nachtigall(aka Wettmafia) ich hör dir trappsen!? Wann gab es ein Viertelfinale wo 3/4 der duelle bereits nach dem ersten spiel SO KLAR entschieden waren?
WTF
FC Porto - Sp. Moskau 5:1
B. Lissabon - Eindhoven 4:1
Villarreal - Enschede 5:1
Kiew - Braga 1:1
Also bei den ergebnissen (nimmt man mal die von der CL dazu)..... nachtigall(aka Wettmafia) ich hör dir trappsen!? Wann gab es ein Viertelfinale wo 3/4 der duelle bereits nach dem ersten spiel SO KLAR entschieden waren?
Naja, soweit ich es verstanden habe, haben die aber eher immer "unauffällige" Ergebnisse richtig getippt. Also z.B. dass Juventus genau 1:0 gewinnt usw.
Wenn man das so angehen würde, würde es wohl recht schnell auffliegen.
Artificial intelligence is no match for natural stupidity.
das einzige was mir dazu einfällt ist dieser eine Wetttyp "mind. 3 Tore" oder so ähnlich, hab da mal 'nen Artikelim Stern(?) gelesen wo Matthäus mit der bulgarischen NM so ein dubioses Freundschaftsspiel in der Türkei(?) gemacht hat wo es dann 4(?) Elfer gab
(PS: ein Gedächtnis haben rox)
War doesn't decide who is right, only who is left.
Schon krass, dass Barca nach dem 5:1 unter den siegreichen Teams die zweitschlechteste Ausgangssituation hat
Das muss man aber nicht kapieren oder?
als so ein imba hardcore fan wie du schon...
Also als 60er (oder Clubberer), kann mir das nicht merken, aber ist ja eh wurscht, kann man da von gewisser Unerfahrenheit zum Thema CL ausgehen und darum... nein
Antares, den das jetzt nicht so überrascht
Schon krass, dass Barca nach dem 5:1 unter den siegreichen Teams die zweitschlechteste Ausgangssituation hat
Das muss man aber nicht kapieren oder?
nein, stimmt ja auch nicht
Zweitbeste meint er, so hatte ich es zumindest wohlwollend verstanden.
Beste ist 4:0, da 0:4 im Rückspiel nur zur Verlängerung führt, während Barca mit nem 0:4 auswärts raus wäre.
naja die Frage ist ob ein 5:1 daheim besser als ein 5:2 auswärts und ich tendiere eher zum letzterem.
hä?
2:5 > 4:0 > 5:1 > 0:1
es ist das zweitschlechteste.
@worf: für dich ist also ein 4:1 zu hause genauso viel wert wie ein 4:1 auswärts?! soso... :thumbup:
Wenn man es so sieht, müsste man sich die Wahrscheinlichkeiten anschauen. Ich glaube in den CL-K.O.-Spielen sind erst 2 Teams nach Auswärtssieg noch ausgeschieden. Aber wieviel Mannschaftren sind nach 2:5, 4:0 oder 5:1 Führung ausgeschieden? Sicher keine einzige, d.h. man kann es nicht schätzen.
Wenn man nur auf die Höhe des Ergebnisses schaut, dann steht meine Aussage.