Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

31

15.08.2003, 15:23

Ich seh da keine sinnvolle Ironie.

Zitat

Aber: Mit Norse zu spielen fällt mir leichter, als mit Ra zu spielen ^^

Was kein Wunder ist :)

32

15.08.2003, 15:27

das gespür für ironie ist mit dem zustand "pro gamer" wohl gestorben :P

EDIT: muss noch nen smilie setzen ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Cortez« (15.08.2003, 15:29)


33

15.08.2003, 16:59

nein alles was seth besitzt ist lame..

Tiere, Mercs, SiegeTower :P

34

15.08.2003, 17:45

Zitat

Original von [pG]Sunzi
Das einzige problem an Seth sind die Affen.Man konnte ihn vorher ohne spielen und man wird es wieder können.Eine Balance wäre wiederhergestellt.


Ich mache auch Seth fh, bau allerdings oft bis heroic nur 1- 2 Affen zum Scouten, hab dann heroic 40-50 Gunst um Krokos zum spammen :D Es sei ich spiel vs Norse, da nervt die Rc, da brauch ich die Affen für die Raiderabwehr

35

15.08.2003, 18:50

um Krokos zu lamen rofl !!!
so was overpowertes und lames ;(

36

15.08.2003, 19:51

Hustler, nicht immer auf Seth rumhacken!!! :D Guck dir Loki an, der guckt so böse :baaa:

37

15.08.2003, 19:56

Ich denke, wenn man Ra die mercs weg nehmen würde, dann könnte man ihn ganz vergessen. Ich hab die letzten 1-2 Wochen mal Ra gezockt(und werd es wohl auch weiter versuchen), aber ich muss ehrlich sagen, dass ich bisher mit jeder anderen civ, die ich bisher gespielt habe, besser zurecht.


ps: ich bin um jedes gute Ra-rec froh, aus dem ich etwas lernen kann

38

15.08.2003, 20:07

@uni: Ich hab letztens zufällig gegen einen Ra auf Oase gespielt, willst du das Record haben? Das Spiel ist erst durch ein Weltwunder entschieden worden. :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Banshee_« (15.08.2003, 20:07)


39

15.08.2003, 20:18

Das rec musst du mir unbedingt geben, denn ich hab es schon gelöscht 8)