Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

31

02.05.2004, 12:08

naja, ich bin teilweise auch kopschütteln davorgesessen, und hab mich gefragt, ob da wirklich 2 top20 typen spielen.

  • »CF_NaturePhoenix« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 231

Wohnort: Baden-Württemberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

32

02.05.2004, 13:27

Das is bei dir bei meinen Spielen doch immer so :baaa:

33

02.05.2004, 13:29

wenn man das spiel anschaut und nicht analysiert ists auf jeden fall cool. btw fird hats auch bei aots gepostet

  • »CF_NaturePhoenix« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 231

Wohnort: Baden-Württemberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

34

02.05.2004, 13:34

Jo grad gesehen

35

02.05.2004, 13:35

wurde da ein post gelöscht? o_O

freak_like_me

Fortgeschrittener

Beiträge: 403

Wohnort: Bayern

Beruf: GER

  • Nachricht senden

36

02.05.2004, 13:38

ja denn zorni is nun moderator ;)
Also halte dich mit flames zurück :D :evil:

37

02.05.2004, 14:59

schönes spiel, rofl ja das goldlager ownzde am anfang o.0.


nunja imo wurden GP in dem game net ideal eingesetzt

38

02.05.2004, 15:02

hm, also auch wenn ich die ziemlich heftige und böse kritik von mela am anfang ziemlich daneben fand...also nach dem ich das spiel gesehen habe, bei solchen dingen und wenn es nur kleinigkeiten sind, könnte ich mir zum Teil in Recs die Haare ausreissen(besonders in meinen Recs :D ).

Aber echt gutes game nature ;) (phö sag ich aus prinzip nicht zu dir, da es bei schon einen anderen gibt der den namen schon länger trägt :P )

39

02.05.2004, 20:54

gutes game nur das mit dem goldlager usw solltest vllt schon beachten ^^ :)  8)

40

03.05.2004, 14:07

du hast sicher nicht schlecht gespielt nature aber in classic war das höchstens 1850 niveau. schon traurig das das jetzt top 10 ist

  • »CF_NaturePhoenix« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 231

Wohnort: Baden-Württemberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

41

03.05.2004, 16:20

Is schon mehr als 1850, weil in classic hatte ich 1880. Und ich spiel in TT besser als vorher.
Kannst es ja selber ändern, indem du mehr tt spielst ;)

42

03.05.2004, 16:24

hmm also ich hab bei 1850 spiele gg sehr viel bessere gemacht und so wie du da gespielt hast hätte ich das in classic auch noch geschafft (jaja eigenlob stinkt).
in tt ist deine eco natürlich besser durch rq und die ganzen anderen vereinfachungen.
ausserdem spiel ich nur noch classic. da gibts zwar keine guten gegner dafür aber auch keine titanen und rq lam0r

  • »CF_NaturePhoenix« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 231

Wohnort: Baden-Württemberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

43

03.05.2004, 16:57

Da du aber nur noch classic spielst, darfst du dich nicht beschweren, wenn nach deinen Augen das Niveau in TT bergabgeht, wenn viele deine Meinung teilen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CF_NaturePhoenix« (03.05.2004, 16:58)


44

03.05.2004, 17:01

spielen wir mal 1vs1 nature phoenix? ich hab übrigens monate lang kein aom gespielt :P

45

03.05.2004, 18:11

ich habe mir das game mal angesehen und war hammer geil also ich fand nature hat fast die ganze zeit dominierd :respekt:

46

03.05.2004, 18:16

Zitat

Original von StorM_Nazarean
spielen wir mal 1vs1 nature phoenix? ich hab übrigens monate lang kein aom gespielt :P
spiel dich doch einfach in die top10 und du solltest problemlos ein rated game gegen ihn bekommen?

47

03.05.2004, 18:16

Zitat

Original von StorM_Nazarean
spielen wir mal 1vs1 nature phoenix? ich hab übrigens monate lang kein aom gespielt :P

I second that!

48

03.05.2004, 18:21

zu wenig zeit für so viele aom games

49

03.05.2004, 19:54

ich hab blitz trainiert, der ist immer in topform :D :D

50

04.05.2004, 01:32

der preis des erfolges ist der neid.
^^

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Werschwein« (04.05.2004, 13:16)