Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

21.02.2004, 17:16

Nochmal Zeus Rush :)

<table width="100%"><tr id="tableb" valign="top"><td width="250"><b>Spieldauer:</b> 0:00 Stunden<br><b>Karte:</b> <br><b>Spielvariante:</b> Supremacy<br><b>Ressourcen:</b> Normal<br><b>Gemeinsame Rohstoffe:</b> Nein<br><b>Gemeinsame Bevölkerung:</b> Nein<br></td><td><table width="100%" cellspacing="3" cellpadding="2"><tr><td><table><tr><td><img src="images/god_major_Loki.jpg" width="50"><br>Team1</td><td valign="middle"><b>Hattilades</b><br>Loki<br>Überaschung</td></tr></table></td><td><table><tr><td><img src="images/god_major_Zeus.jpg" width="50"><br>Team2</td><td valign="middle"><b>In_Diana_Jones</b><br>Zeus<br>Überaschung</td></tr></table></td></tr></table></td></tr></table><p>Muss man eigentlich Vills in Classic bauen? Ich find das nur lästig  8) - hab mal drauf verzichtet und nen Loki mit Zeus gerusht, aber seht selbst - war irgendwie lustig :)

Statistiken zum Spiel
»DoC_Romano« hat folgende Datei angehängt:
[img]http://sig.die-ohne-clan.de/sig.php?name=DoC_Romano&gametype=Supremacy" [/img]

2

21.02.2004, 17:28

Ganz witzig,
und ich sehe da einige Parallelen zu mir (housed ...)

Das finde ich dann aber doch sehr riskant,
keine Vils zu bauen. Mit Lücken ok, aber gar keine, sowas kann dann auch schief gehen ^^

3

21.02.2004, 17:37

Wenn Du das mal besser vorgemacht hättest wär ich sicher auch nicht housed gewesen :)

Hab ja vorher auch schon mit dem Food droppen gesuckt, sonst wär ich bestimmt 15 sec schneller classic gewesen :)

War eigentlich nen Unfall, dass ich keinen Vill mehr auf Food hatte und irgendwie dachte ich mir dann, dass ich es auch mal ausprobieren kann ohne Dorfis auf Food :) Die Rechnung geht ja auch auf: Man muss halt nur genausoviele Vills töten wie der Gegner produziert... Das fiese vs Norse ist ja, dass die Hersen soviel Food kosten :)

a-L.MSI|Melancholy

unregistriert

4

21.02.2004, 17:42

dasselbe wollte ich doch testen :D

das gugg ich mir auf jedenfall mal an

5

21.02.2004, 17:56

Mein Problem ist, dass ich oft nicht genug erwische und wenn er es packt die Türme zu uppen, wird es schwer, vorallem da norse ja auch recht leicht umziehen können.

Wenn der nur einen Goldspot hat und man da rankommt, ist das ok. Ansonsten finde ich es wirklich riskant keine Vils zu bauen.

Das gute ist, der Gegner weiss es ja nicht und gibt entnervt auf, weil er meint, Du hast ne Bombeneco und er zig Vils verloren :D

Beiträge: 152

Wohnort: Korschenbroich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

21.02.2004, 18:19

btw: Ich war der Gegner :)

Der Rush war ziemlich cool, besonders, da ich in letzteer Zeit leicht aus der Übung bin war ich mit micro ziemlich überfordert. Hab mir dann relativ schnell gedacht, dass du kein 1710er(wars doch oder?) sein kannst.

Hab noch ne Frage nicht zum Spiel: Was muss ich löschen, damit meine Siege auch wieder hochgeladen werden können? Geht zur Zeit nicht. Das Windows Update das auf MFO empfohlen wird zu löschen hab ich unter Systemsteuerung Software nicht.

7

21.02.2004, 18:35

Ups, sorry wusste nicht, dass Du der Gegner warst. Sonst hätt ich es nicht gepostet...sry.

Löschen musst Du das IE update - gibt schon zig Threats dazu :)

Gegen die Türme kann man überlegen, ob man mal nen Vill oder 2 mit nach vorne nimmt - immerhin haben die ja Bonus vs Türme :)

Beiträge: 152

Wohnort: Korschenbroich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

8

22.02.2004, 11:14

Zitat

Original von DoC_Romano
Ups, sorry wusste nicht, dass Du der Gegner warst. Sonst hätt ich es nicht gepostet...sry.


Mir macht das nichts :)

a-L.MSI|Melancholy

unregistriert

9

22.02.2004, 11:21

nen 2. holzfällerlager wär natürlich genial gewesen :D

bolt war recht gut eingesetzt
das housed war natürlich nich so toll

und da du überhaupt nich auf die eco achten musst hätte man den einen oder anderen centauren tod schon vermeiden können

und dein scout stand die ganze zeit idle in deiner base rum

den würd ich dazu benutzen das gold vom gegner souten
denn ohne gold keine armee

Beiträge: 2 152

Wohnort: nähe Stuttgart

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

22.02.2004, 17:19

RE: Nochmal Zeus Rush :)

Zitat

Muss man eigentlich Vills in Classic bauen?


muss man net -_-

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Divus« (22.02.2004, 17:20)


11

22.02.2004, 17:37

War das Spiel ernsthaft? Ich meine, das war ja nen Null-Eco-Spiel.

€: OK, nochmal angeguckt und diesmal auf die Uhr geguckt, war schon ziemlich fies. Vor allem der Odysseus war wichtig.

€€: Die Umstände waren aber wirklich günstig. Loki hatte nur offensives Gold, wenig Herdentiere und sehr wenig Hunt. Und hat halt ziemlich Pech mit der Inf gehabt, die die Kasernen hochziehen sollte.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »MotE_Citta« (22.02.2004, 17:48)


12

23.02.2004, 11:10

also ich habe mir das game mal angeschaut und ich bin der meinung das dieser Loki das Spiel locker hätte reißen können. Da es nur Toxoten und Kentauren gab hätte ich schonmal keine TA gebaut, dazu hätte ich das Turmupgrade ehr gezogen und an den goldspot vielleicht noch einen gebaut. Mauern wären auch nicht fehl am platze gewesen. Dazu hat er zum schluss sein gold ziehmlich leicht drauf gehen lassen. Ich glaube diese Taktik funzt nur in den niedrigeren ratingregionen und das auch mit Glück verbunden. Ansonsten nette idee :)

Tschau

13

23.02.2004, 12:19

Ohne Gold?
Die strat kann man durchaus auch spielen mit Dorfiproduktion.
Ich bas mal versucht mit 4 auf food und rest auf holz+2 am tempel. Dadurch haste genug food um weiter dorfis zu bauen nur die bogis kommen halt nen moment später.

cya gray

14

23.02.2004, 12:28

Niedrige Ratingregionen? Ich glaube beide Spieler haben Nicks über 1750, Ansichtssache ;)

Armer AttilA ;(
Aber schön dass Micromanagement wieder im Vordergrund steht.

15

23.02.2004, 12:42

Also Glück war schon dabei - da hatter recht...

16

23.02.2004, 13:25

Zant ich bin der meinung sobald man sieht das er son Rush macht das man sich recht gut darauf einstellen bzw. umstellen kann. Und im 1750 bereich sollte man schon darauf kommen kontereinheiten zu bauen und ein parr mauern gegen einheiten die eh keine gebäude zerstören können (bzw nur sehr schlecht). Also war der Loki nicht gerade der bringer in diesen game.

Tschau

17

23.02.2004, 13:55

Also grundsaetzlich kann man so ein Spiel gar nicht gewinnen, in dem ab Klassik keine Vills mehr kommen. Der Gegner darf halt nur nicht aufgeben. :-/
Wenn er haelt, hast du keine Chance.

DoC_Bongolix

Fortgeschrittener

Beiträge: 382

Wohnort: Neumarkt

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

23.02.2004, 14:34

atti konnte ja nicht wissen, dass romano keine vills mehr baut. hellsehen kann man nicht. und gute idee mit kontereinheiten, nur dumm wenn paar kentauren es verhinden, die langhäuser hochzukriegen.... atti konnte also nur ausn tempel hersen baun, allerdings sind die halt langsamer als kentaureren und der 2. held stand ja da auch noch rum...

Spechti

Fortgeschrittener

Beiträge: 508

Wohnort: Berlin

Beruf: Universalgenie

  • Nachricht senden

19

23.02.2004, 17:24

....

.... toll jungens genau sowas hab ich mit pop17 klick schon 2-3wochen nach dem aom rauskam gespielt auch bis 1790 oder so hab ja nich länger als nen monat aom gezockt aber neu is das ganz sicher nich ;)

20

23.02.2004, 18:40

Zitat

Original von faKe_
Also grundsaetzlich kann man so ein Spiel gar nicht gewinnen, in dem ab Klassik keine Vills mehr kommen. Der Gegner darf halt nur nicht aufgeben. :-/
Wenn er haelt, hast du keine Chance.


das dumme ist nur von attila wurden auch alle vills gekillt
egalisiert sich also wieder

a-L.MSI|Melancholy

unregistriert

21

23.02.2004, 19:28

das witzige is ja wenn dein gegner nich aufgeben will

dann darfst du mit centauren und toxen seine base platt machen
oder anfangen ne richtige eco zu machen und heroric zu gehen damit du das spiel auch beenden kannst

22

24.02.2004, 03:29

lol er wollte drei langhäuser bauen und zwei davon waren so gut wie fertig. wenn er es nicht zu stande bekommt mit den hersen der noch da war das langhaus fertig zu bauen was eigendlich schon fertig war dann tut mir das schon leid für ihn. und die vills wurden auch nur gekickt weil er sich teils dumm angestellt hat. alle hätten dabei sicherlich nicht drauf gehen müssen. najo genug dazu viel höher als 1700+ schaft man es damit eh nicht.

Tschau

a-L.MSI|Melancholy

unregistriert

23

24.02.2004, 12:47

imo ist das auch nur vs attis zu gerbauchen
dann mit foward temple
musst nur seine paar dorfis da idle halten

24

24.02.2004, 13:10

Attis haben zu schnell ranged Heros - da sieht´s ganz schnell übel aus... ?(

a-L.MSI|Melancholy

unregistriert

25

24.02.2004, 13:54

es geht ja darum das du extrem shcnell classic bist dann noch foward temple

und um an ranged heros zu kommen muss er erstmal ne kaserne bauen
geht aber nich wenn centauren die vils die die kaserne bauen wollen immer idle halten

26

24.02.2004, 14:29

die bauen verflucht schnell...

Beiträge: 152

Wohnort: Korschenbroich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

27

24.02.2004, 17:20

Cooler Streit hier mal wieder :) :respekt:
Also ich versteh nicht warum hier manche die Strat wieder nieder machen wollen. Hat doch gut geklappt.
Außerdem ist sowieso jedes Spiel anders.
Bei manchen hier klingt das so, als läge irgendwo das 'Universalstratbuch' rum, das solche Kapitel wie:

4.1.3 "Wie schlage ich einen 1680-1700 Loki mit Zeus auf Alfheim"

enthält.
Diejenigen, die bisher daran geglaubt hatten oder gar gehofft hatten selbst Mitautor zu werden, die muss ich hier leider enttäuschen. ?(

28

24.02.2004, 18:06

Eigentlich streitet hier niemand, sondern es geht eher darum pro/contra der Strategie abzuwägen.

a-L.MSI|Melancholy

unregistriert

29

24.02.2004, 18:27

denke auch
hier streitet sich niemand

wir diskutieren nur

Beiträge: 152

Wohnort: Korschenbroich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

30

24.02.2004, 19:17

gut gut ist wahrscheinlich Ansichtssache.