Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Wer besteht auf slow?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Imp_Tonic

Profi

  • »Imp_Tonic« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 086

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

18.04.2010, 21:36

Wer besteht auf slow?

Keine Angst, wills net diskutieren, nur gerne wissen wer von sich sagen kann, immer auf slow bestehen zu werden, damit ich weiß ob ich mich einlogge oder nicht;)
Bisher konnte man sich noch meist drauf verlassen, dass es in der ersten Losung kein slow gibt..aber das war die letzten beiden male als ich gespielt habe nicht der fall:(

yellow_crush

Erleuchteter

Beiträge: 2 951

Wohnort: MV

  • Nachricht senden

2

18.04.2010, 21:37

wie immer hier. wenn es 2 leute gibt, die dafür voten (mit mir) bestehe ich auf slow, bin ich der einzige, dann nicht und von mir aus normalSpeed

nC_eru

Erleuchteter

Beiträge: 5 381

Wohnort: Bremen

Beruf: Physiker

  • Nachricht senden

3

18.04.2010, 21:38

Mir ist es meist egal.

nC_Fläääsh

Fortgeschrittener

Beiträge: 512

Wohnort: pampa

  • Nachricht senden

4

18.04.2010, 21:41

20:15 Losung immer.

22:15 Losung nie.

Munatius

Erleuchteter

Beiträge: 2 736

  • Nachricht senden

5

18.04.2010, 22:34

Daniel, Flash und ich waren für slow - also 3 Spieler von 8

ich habe aber auch den Verdacht, dass es manchen Spaß bereitet, auf slow zu bestehen, wenn Icey mitspielt.

nC_$kittle_

Erleuchteter

Beiträge: 6 826

  • Nachricht senden

6

18.04.2010, 22:57

ich spiel eig. auch ganz gerne slow wenns sich eh nicht vermeiden lässt^^

Achilles

unregistriert

7

18.04.2010, 23:01

bei mir kannst du davon ausgehen, dass ich IMMER gegen slow sein werde =)

sylence

Administrator

Beiträge: 1 863

Wohnort: Dresden

Beruf: GER

  • Nachricht senden

8

18.04.2010, 23:13

Zitat

Original von Achilles
bei mir kannst du davon ausgehen, dass ich IMMER gegen slow sein werde =)

Komm mal ICQ, wichtig! ;)

_EA_Bär

Meister

Beiträge: 2 470

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

18.04.2010, 23:18

ich bestehe zu 50 prozent auf slow je nachdem wie ich drauf bin, ob ts geht
ich besteht aber nur darauf wenn mindestens 2 slow spielen

nC_Des

Profi

Beiträge: 1 359

Wohnort: Nordhessen / Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

18.04.2010, 23:30

Bei mir hängts von der Karte ab, spiele aber gerne langsam.

Schafsmann

Schüler

Beiträge: 62

  • Nachricht senden

11

25.04.2010, 13:50

ich wär für sonntag "schnell" tag :D

Fairas

Meister

Beiträge: 2 481

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

25.04.2010, 14:18

Zitat

Original von Schafsmann
ich wär für sonntag "schnell" tag :D


0/10

_EA_Rod

Erleuchteter

Beiträge: 2 892

Wohnort: Mainz

Beruf: GER

  • Nachricht senden

13

02.05.2010, 19:54

besteht heut wer auf slow oO

Blawas

Profi

Beiträge: 618

Wohnort: Ostfildern

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

02.05.2010, 19:57

ICH

The_Unknown

Fortgeschrittener

Beiträge: 245

  • Nachricht senden

15

02.05.2010, 20:01

ist nicht dein ernst oder? X(

nC_Bogo

Meister

Beiträge: 2 223

Wohnort: Schleswig-Holstein

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

02.05.2010, 20:02

aber bitte nicht in der zweriten runde

Sylv3r

Profi

Beiträge: 1 059

  • Nachricht senden

19

02.05.2010, 20:09

und ders auch noch in meinem rating-bereich

Blawas

Profi

Beiträge: 618

Wohnort: Ostfildern

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

02.05.2010, 20:09

nur wenn auch noch en 2. will

AUT_Koly

Profi

Beiträge: 1 462

Wohnort: Österreich

  • Nachricht senden

21

02.05.2010, 20:11

boah wie kann man nur auf slow bestehen...noch dazu bei oase
pro sperren :D :D

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 493

Wohnort: Basel

Beruf: CH

  • Nachricht senden

23

02.05.2010, 21:01

Find ich ok. Soll ers halt ausprobieren auf oase slow zu spielen (doofe setts irgendwie dafuer :S)
imo wird das einem doch eh zu doof mit der zeit, wenn man normal und dann ausnahmsweise slow spielt. Glaube auch nicht, dass schlechtere spieler dann wirklich profitieren...oder es sich ausgleicht
auf slow lame ich 10mal mehr rum mit wallen oder scouts etc. Man hat ja zeit.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (02.05.2010, 21:02)

[*HS*] Lui

Profi

Beiträge: 1 434

  • Nachricht senden

24

02.05.2010, 21:05

jup. schlechtere spieler schauen dann halt einfach mehr bei ihrem Tun zu + bei den Mates :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »[*HS*] Lui« (02.05.2010, 21:05)

Sylv3r

Profi

Beiträge: 1 059

  • Nachricht senden

25

02.05.2010, 21:27

schlechtere spieler haben auf slow natürlich nen vorteil, erleichtert micro und besonders den eco aufbau/boom

Fairas

Meister

Beiträge: 2 481

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

02.05.2010, 21:31

Finde ich nicht, wenn ich (schlechter Spieler) auf Slow weniger Fehler mache macht ein besserer Spieler dafür noch weniger oder gar keine Fehler, denke das hält sich die Waage.

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 493

Wohnort: Basel

Beruf: CH

  • Nachricht senden

27

02.05.2010, 21:44

Zitat

Original von Sylv3r
schlechtere spieler haben auf slow natürlich nen vorteil, erleichtert micro und besonders den eco aufbau/boom


das kann durchaus sein, aber auch "mittlere" und "gute" spieler können dann noch mehr herausholen und machen. man macht ja nicht unbedingt weniger aktionen pro zeit, bloss weil es slow ist.

Rommel

Erleuchteter

Beiträge: 6 901

  • Nachricht senden

28

02.05.2010, 21:56

ja aber der zusatznutzen der residualaktionen ist progressiv abnehmend, da die aktionen unterschiedlich viel vorteil generieren, sofern man davon ausgeht dass die subjektive handlungspriorität der tatsächlichen aktionsrelevanz folgt. das führt dazu dass der nutzenzuwachs eines schlechten spielers prozentual gesehen höher ist als bei einem guten spieler. was natürlich dazu führt dass die ratingbalance aus dem gleichgewicht gerät, da die ratingskala verhältnisskalenniveau abbilden sollte (liest mövenpick-worf hier eigentlich mit?:D)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (02.05.2010, 21:58)