Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

31

10.09.2009, 15:00

Aber die 32 besten Teams kann man nciht sinnvoll in wenig Spielen ermitteln, wenn man weiterhin eine Gruppenphase möchte.

imho sollte das Abschneiden bei den letzten 3 WM's Einfluss darauf haben, welcher Kontinent einen bzw. einen halben Platz zusätzlich bekommt. Eine Mindestanzahl an Plätzen (1) muss zugesichert werden.

32

10.09.2009, 15:13

mag ja sein...aber dann ist der weg, europa so wenig plätze zu geben, trotzdem falsch.

man könnte dann halt ein qualiturnier spielen zwischen den 2/3 platzierten europateams und dem überschuss aus asien/na/sa

ich sag ja...5 jahreswertung...bzw. 3 wms wertung ;)

33

10.09.2009, 15:17

WM einfach auf 64 Mannschaften aufstocken 11

34

10.09.2009, 15:26

hm.. schwere Entscheidung

Bei der WM 2006 haben sich nur Ghana und Australien als Nicht Europäer/Südamerikaner durchgesetzt. Mexiko gehört zu diesem 3 aus 14 Verbund hinzu aber die gehören aussen vor.
dh 3 aus 14 Teams haben sich für das Achtelfinale quaifiziert.
Europa/Südamerika
dh 13 aus 18 Teams im Achtelfinale

hm.... nach dem Achtelfinale war übrigens für die 3 oben genannten Schluss!

WM 2002
Wieder Mexiko dazu noch Senegal,USA, Japan und Südkorea als Gastgeber.

Europa/Südamerika
11 aus 20 Teams im Achtelfinale
Rest der Welt
5 aus 12 wobei Japan und Südkorea als Gruppenköpfe gesetzt waren.
3 kamen ins Viertelfinale auch weil Mexiko gegen die Usa gespielt hat.
Nur Südkorea kam "dubios" bis ins Halbfinale und wurde Vierter.


WM 1998
Wieder Mexiko und Nigeria.
Für beide war im Achtelfinale schluss.
Europa/Südamerika
14 aus 20 Teams im Achtelfinale
Rest der Welt
2 aus 12 Teams

Ich seh mir bei der WM echt alles an aber viel mehr Plätze darf Europa nicht mehr verlieren.
Das ist eine WM und nicht die olypmischen Spiele !!

EDIT:

Man darf auch nicht übersehen, dass Europa mit Ländern wie Israel, Aserbaidschan usw schon einige "Asiaten" aufgenommen hat.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_MIB_Eisbaer« (10.09.2009, 15:52)


35

10.10.2009, 20:07

Bosnien-Herzegovina hat Platz 2 sicher, die Türkei spielt nur noch um goldene Ananas o.ä.

die Schweiz hat Platz 2 sicher und braucht am Mittwoch nur noch einen Punkt gegen Israel (oder ein Remis heute zwischen Griechenland und Lettland)

England scheint Kroatien die Suppe zu versalzen wenn man heut gegen die Ukraine verliert, das hat natürlich einen unangenehmen Beigeschmack aber was hilft's...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »[AA]Hawk« (10.10.2009, 20:07)


36

10.10.2009, 20:13

Zitat

Original von [AA]Hawk
England scheint Kroatien die Suppe zu versalzen wenn man heut gegen die Ukraine verliert, das hat natürlich einen unangenehmen Beigeschmack aber was hilft's...


naja, würd ich auch machen glaub ich^^
find ich in diesem falle jetzt sogar knapp in ordnung.
türkei nicht dabei...hm ja, bei denen gehts den berg runter. schon letztes jahr war das eigentlich nichts an der EM, aber irgendwie kamen sie dann ja doch noch ins halbfinale.


weiss einer, wo das spiel dänemark - schweden übertragen wird??

37

10.10.2009, 20:16

zu den gängigen streams haste Post

38

10.10.2009, 21:16

ja das ist einfach eine übersicht, ich kenn das schon. da war/ist aber keiner dabei den ich a) ohne programm und b) einfach so schauen kann.
kann mir einer einen tipp geben, gibts da irgendein SINNVOLLES programm zum downloaden? die justintv-links gheen ja nur 1min :(

39

10.10.2009, 21:20

lol, was is denn an Sopcast, TVU und TVAnts ned sinnvoll? dann musst du schon konkreter werden :)

40

10.10.2009, 21:24

ja ist das kompliziert, vertrauenswürdig, verlässlich, ohne allzuviel spam?

41

10.10.2009, 21:32

würd ich für die 3 genannten bejahen, Problem is eigentlich eher gute Streams zu finden die gut laufen und ned hängen

btt: Frankreich immer noch 0:0 gegen Färöer ^^ € nicht mehr

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »[AA]Hawk« (10.10.2009, 21:37)


42

10.10.2009, 21:40

fuck man, dänemark vs schweden 1:0 :(

43

10.10.2009, 21:47

bist du für Schweden oder gegen Portugal? ^^

44

10.10.2009, 21:50

für schweden und gegen portugal!

45

10.10.2009, 21:57

Griechenland führt mittlerweile nach 1:2-Rückstand mit 3:2, Slowakei liegt 0:1 zurück und müsste bei einer Niederlage am Mittwoch in Polen punkten

sorry Master, Schweden verliert / Portugal führt...

Dänemark und Serbien seit heut' auch für die WM qualifiziert, Italien mit Last-Minute-Tor auch

und Norwegen wird's wohl erwischen als schlechtesten Gruppenzweiten

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »[AA]Hawk« (10.10.2009, 23:18)


46

11.10.2009, 02:07

Arr, Argentinien fängt in der 90. das 1:1 und macht in der 93. das 2:1... aber naja, Uruguay muss eh gegen Argentinien gewinnen, um so den direkten Vergleich für sich zu entscheiden.

47

11.10.2009, 10:57

Zitat

Original von Kurver
Arr, Argentinien fängt in der 90. das 1:1 und macht in der 93. das 2:1... aber naja, Uruguay muss eh gegen Argentinien gewinnen, um so den direkten Vergleich für sich zu entscheiden.


Gewinnen müssen sie jetzt ja. Direkteer Vergleich spielt aber keine Rolle. Bei einem X von Argentinien hätte auch ein Unendschieden gereicht. Uruguay ist ja nur 1 Punkt hinter Argentinien.

Bin mal gespannt: Sieg von Uruguay und Ecuador gegen die fix qualifizierten Chilenen? Was wär das für ein Aufstand, wäre Argentinien schon fix draußen...

49

11.10.2009, 11:38

Na wenigstens eine skandinavische Mannschaft dabei... das war schonmal besser...

Arma

Erleuchteter

Beiträge: 4 643

Wohnort: Hamachi

Beruf: GER

  • Nachricht senden

50

11.10.2009, 11:44

schweden ;(

51

11.10.2009, 11:56

Zitat

Original von El_Marinero
Na wenigstens eine skandinavische Mannschaft dabei... das war schonmal besser...


waren denn schon jemals alle 3 (dänemark, schweden, norwegen) dabei?
in den letzten paar austragungen wm/em warens doch meistens eine oder zwei der beiden teams.

52

11.10.2009, 11:59

mind. bei der EM 2000, Rest müsst ich nachschauen...

€: meist hakt es halt doch an Norwegen ^^ und wenn sie schon dabei sind patzt eins der anderen beiden Teams

WM Endrunde, Achtelfinale: 1938, 1998
WM Endrunde, Finalrunde: 1994
EM Endrunde, Achtelfinale: 1960
EM Endrunde, Finalrunde: 2000

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »[AA]Hawk« (11.10.2009, 12:10)


53

11.10.2009, 13:54

Zitat

Original von kOa_Master

Zitat

Original von El_Marinero
Na wenigstens eine skandinavische Mannschaft dabei... das war schonmal besser...


waren denn schon jemals alle 3 (dänemark, schweden, norwegen) dabei?
in den letzten paar austragungen wm/em warens doch meistens eine oder zwei der beiden teams.

Alle drei muss ja auch nicht sein. Aber eine allein ist auch ziemlich wenig. ;)
Gruppe war halt blöd, wenn man Portugal drin hat, die dann schon schwächeln und man sich dann untereinander nicht mal einig ist. :D

Zu Norwegen: Kein Kommentar. ;)
Die spielen immer noch genauso wie 1994.

54

11.10.2009, 19:54

Zitat

Original von Revolt

Zitat

Original von Kurver
Arr, Argentinien fängt in der 90. das 1:1 und macht in der 93. das 2:1... aber naja, Uruguay muss eh gegen Argentinien gewinnen, um so den direkten Vergleich für sich zu entscheiden.


Gewinnen müssen sie jetzt ja. Direkteer Vergleich spielt aber keine Rolle. Bei einem X von Argentinien hätte auch ein Unendschieden gereicht. Uruguay ist ja nur 1 Punkt hinter Argentinien.

Bin mal gespannt: Sieg von Uruguay und Ecuador gegen die fix qualifizierten Chilenen? Was wär das für ein Aufstand, wäre Argentinien schon fix draußen...


Ja da stands noch 1:1 bei Uruguay. ;)

55

19.10.2009, 14:26

WM-Qualifikation Play-Off EUROPA

Sa 14.11. Irland - Frankreich -:- (-:-)
Mi 18.11. Frankreich - Irland -:- (-:-)

Sa 14.11. Portugal - Bosnien-Herzegowina -:- (-:-)
Mi 18.11. Bosnien-Herzegowina - Portugal -:- (-:-)

Sa 14.11. Griechenland - Ukraine -:- (-:-)
Mi 18.11. Ukraine - Griechenland -:- (-:-)

Sa 14.11. Russland - Slowenien -:- (-:-)
Mi 18.11. Slowenien - Russland -:- (-:-)

56

19.10.2009, 14:40

bosnien hat gute chancen. schade für irland.
russland sehe ich als ganz ganz klaren favorit und im ost-duell wirds wohl knapp und mit wenigen toren enden...

57

19.10.2009, 14:42

denke, dass sich die ukraine als einziges ungesetztes Team durchsetzen könnte.
Für Irland sehe ich fast schwarz, slowenien und bosnien haben eine geringe chance, wobei die auch nur sehr gering ist meiner Meinung nach.

58

19.10.2009, 14:49

Russland und Frankreich werden es wohl locker machen, ebenso sehe ich die Ukraine als Favoriten gegen Griechenland. Bosnien sollte man nicht unterschätzen, ich traue ihnen durchaus das Weiterkommen zu.

59

19.10.2009, 14:50

Zitat

slowenien und bosnien haben eine geringe chance, wobei die auch nur sehr gering ist


äh... ja... genau!

60

19.10.2009, 15:00

ach und übrigens muss eine der oben aufgeführten mannschaften daheim bleiben weil ein ticket an neuseeland oder an bahrain geht...